NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il giornalista di Politico Josh Gerstein ha affrontato un contraccolpo sui social media dopo aver suggerito che, “advert un certo punto, lo sforzo amatoriale di bussare alle porte” degli asili nido domestici nel Minnesota si sarebbe intersecato con le “robuste leggi statali sulla resistenza”.
Il put up di lunedì sera di Gerstein su X sembrava fare riferimento a un’indagine del giornalista indipendente Nick Shirley su una presunta frode diffusa negli asili nido del Minnesota, diventata virale all’inizio di questa settimana.
Nel video di 42 minuti pubblicato su X e YouTube, Shirley ha documentato le visite a diversi asili nido nello stato blu, molti dei quali sembravano in gran parte inattivi nonostante continuassero a ricevere finanziamenti statali.
ABBY PHILLIP DELLA CNN CHIAMA LA CONCLUSIONE CHE “NESSUNO È RITENUTO RESPONSABILE” DELLA FRODE DEL MINNESOTA “COMPLETAMENTE FALSA”
Gli investigatori della Homeland Safety hanno preso parte a un’ampia indagine per frode lunedì a Minneapolis in seguito alla pubblicazione di un video nel fantastic settimana su una presunta frode negli asili nido. (Dipartimento per la Sicurezza Interna)
Gli utenti di X si sono affrettati a criticare il giornalista di Politico, accusandolo di suggerire che gli operatori di asili nido a domicilio potrebbero invocare leggi di sostegno per dissuadere i giornalisti dall’indagare sulle accuse di frode.
Un commentatore ha criticato Gerstein per “aver incitato le persone a sparare ai giornalisti che indagavano sulle frodi”, mantenendo la minaccia “abbastanza velata” per evitare conseguenze legali.
“‘È legale sparare ai giornalisti’ è sicuramente un’interpretazione interessante di Politico”, ha commentato l’autore Daniel Friedman sotto il put up di Gerstein.
FUNZIONARI STATALI E RESPONSABILE DELL’asilo nido respingono le accuse di frode video virale in Minnesota
Il emblem di Politico sul loro sito net. (Schermata/Politico)
Anche Gerstein, che lavora come reporter senior per gli affari legali di Politico, è stato deriso per la sua comprensione delle leggi sulle armi del Minnesota. Un commentatore ha detto al giornalista: “Non in Minnesota, putz mal informato. Il Minnesota è un dovere di ritirarsi dello stato”, al che Gerstein ha risposto: “Non a casa tua”.
Anche se il Minnesota non è uno stato che resiste, in patria segue la Dottrina del Castello – quindi una persona non è obbligata a ritirarsi da un intruso nella propria casa – ma fuori casa, la legge del Minnesota generalmente richiede alle persone di ritirarsi se è sicuro farlo prima di usare la forza.
Il conduttore radiofonico WTB Pete Kaliner ha toccato questa precisa distinzione, chiedendo: “Un giornalista di affari legali non dovrebbe conoscere la differenza tra la legge difensiva e la dottrina del castello?”
I SOMALI DEL MINNESOTANO SONO IL “CAPRO ESPIATORIO” NELL’INDAGINE SULLA FRODE, AFFERMA UNO SCRITTORE DEL NYT
Il commentatore conservatore Eddie Scarry ha offerto una critica simile a Gerstein, scherzando sul fatto che è “affascinante” che un giornalista di affari legali penserebbe “questo è ciò che le vostre leggi consentono”.
L’attivista conservatore Robby Starbuck ha chiesto scherzosamente a Gerstein se le leggi statali sulle armi fossero la ragione per cui Politico “non ha cercato di smascherare la frode” presumibilmente avvenuta negli asili nido del Minnesota.
“Siamo arrivati alla fase ‘perché non spariamo a queste persone che ci mettono in imbarazzo'”, ha scritto lo storico Carl Paulus.
Politico e Gerstein non hanno immediatamente risposto alla richiesta di commento di Fox Information Digital.
Agenti del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale in un negozio di Minneapolis. Martedì l’agenzia ha dichiarato di aver avviato un’operazione per identificare, arrestare e rimuovere i criminali sospettati di frode. (Dipartimento per la Sicurezza Interna)
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
