NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Ventuno repubblicani hanno rotto con il presidente Donald Trump e il portavoce Mike Johnson, R-La., martedì sera nel tentativo di far deragliare un disegno di legge di spesa da 1,2 trilioni di dollari per porre fantastic allo shutdown del governo, citando le preoccupazioni che la legislazione non avesse fatto abbastanza per far avanzare le priorità del GOP.
Tra una serie di ragioni, i legislatori hanno sostenuto che il disegno di legge doveva includere disposizioni a sostegno dell’integrità elettorale, prevedere finanziamenti per l’intero anno per il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) ed eliminare gli stanziamenti richiesti dai democratici.
I legislatori che hanno votato contro la misura includevano:
Rappresentanti Andy Biggs, R-Ariz., Lauren Boebert, R-Colo., Josh Brecheen, R-Okla., Tim Burchett, R-Tenn., Eric Burlison, R-Mo., Kat Cammack, R-Fla., Eli Crane, R-Ariz., Byron Donalds, R-Fla., Randy Advantageous, R-Fla., Brandon Gill, R-Texas, Anna Paulina Luna, R-Fla., Thomas Massie, R-Ky., Cory Mills, R-Fla., Andy Ogles, R-Tenn., Scott Perry, R-Pa., Chip Roy, R-Texas, David Schweikert, R-Ariz., Keith Self, R-Texas, Victoria Spartz, R-Ind., Greg Steube, R-Fla., e William Timmons, RS.C.
Il rappresentante Thomas Massie, R-Ky., arriva per una conferenza stampa fuori dal Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, DC, il 3 settembre 2025 (Graeme Sloan/Bloomberg tramite Getty Photos)
TRUMP MINACCIA LA PRESSIONE DEL GOP PER ALLEGARE SALVA L’ATTO DI SHUTDOWN BILL MENTRE I CONSERVATORI MINACCIANO L’AMMUNTAMENTO
Thomas Massie, R-Ky., ha condannato quello che ha visto come un fallimento nel sostenere l’integrità elettorale con l’esclusione del Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act – un disegno di legge che richiede un documento d’identità con foto per la registrazione degli elettori che desiderano partecipare alle elezioni federali.
“E, cosa più importante… BLOCCATA: l’inclusione del SAVE Act per proteggere le nostre elezioni dagli stranieri illegali – una priorità assoluta per i conservatori”, ha detto Massie in una lunga lista di ragioni ha postato su X il motivo per cui aveva votato contro il pacchetto.
Massie insieme advert altri repubblicani come Anna Paulina Luna, R-Fla., aveva chiesto ai repubblicani di legare il SAVE Act al disegno di legge di finanziamento del 2026.
Non è stato l’unico repubblicano a sfogare le frustrazioni on-line.
Altri legislatori hanno votato contro il disegno di legge a causa della sfiducia che i democratici avrebbero negoziato in buona fede le considerazioni in sospeso per finanziare il DHS.
“Il fatto che Chuck Schumer riesca in qualche modo a convincere i repubblicani advert approvare una versione che embrace tutte le loro cose – ma solo una misura di finanziamento di due settimane per la sicurezza nazionale, penso, è una scommessa folle”, ha detto il deputato Eric Burlison, R-Mo.
Il disegno di legge, che ora è sulla scrivania del presidente Donald Trump per la sua firma, prevede finanziamenti per i dipartimenti di Guerra, Istruzione, Trasporti, Edilizia e Sviluppo urbano e Salute e Servizi Umani.
REPUBBLICANI E DEM ROMPONO LA RESISTENZA E ANDANO AVANTI CON IL PACCHETTO DI FINANZIAMENTI SUPPORTATO DA TRUMP
Il presidente Donald Trump parla durante il lancio di un programma noto come Trump Accounts presso l’Auditorium Andrew W. Mellon, il 28 gennaio 2026, a Washington. (Jose Luis Magana/AP Picture)
Nonostante l’opposizione dei 21 repubblicani, il disegno di legge è stato approvato con un voto bipartisan 217-214.
Martedì segna la seconda volta che la Digicam dei Rappresentanti esamina questa legislazione.
Il disegno di legge ha incontrato ostacoli dopo che la Digicam lo ha approvato per la prima volta a gennaio, quando i democratici al Senato si sono opposti alla mancanza di garanzie per l’immigrazione e l’applicazione delle dogane (ICE) sulla scia di due scontri fatali in Minnesota tra le forze dell’immigrazione e i civili.
I democratici di entrambe le camere del Congresso hanno chiesto nuove restrizioni alle operazioni dell’ICE, come il divieto di indossare maschere, l’eliminazione delle pattuglie in roaming dell’ICE, requisiti di physique digital camera, restrizioni più forti sui mandati e identificazione visibile delle forze dell’ordine.
Come parte del pacchetto, i legislatori hanno incluso un’estensione di due settimane ai finanziamenti del DHS, dando ai negoziatori il tempo di risolvere i disaccordi sulle disposizioni per l’ICE evitando al tempo stesso un più ampio shutdown del governo.
Dopo aver approvato il disegno di legge di compromesso, i legislatori hanno tempo fino alla fantastic della prossima settimana per elaborare un accordo sul finanziamento del DHS, altrimenti rischiano una interruzione dei suoi finanziamenti.
Oltre all’ICE, il disegno di legge del DHS copre i finanziamenti alla Guardia costiera, alla Transportation Safety Administration (TSA) e alla Federal Emergency Administration Company (FEMA).
Martedì anche i legislatori preoccupati per il finanziamento hanno votato contro il disegno di legge, esprimendo disappunto che i repubblicani non abbiano sfruttato il momento per spingere per il finanziamento del DHS.
“Ho votato NO al minibus da 5 banconote”, ha detto la deputata Lauren Boebert, R-Colo. in un messaggio a X il martedì.
Agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti domenica 26 gennaio 2025. (Christopher Dilts/Bloomberg tramite Getty Photos)
“I repubblicani hanno la tripletta e dovremmo finanziare il DHS ai livelli di Trump per una forte sicurezza delle frontiere”, ha detto Boebert.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Il rappresentante Tim Burchett, R-Tenn., ha criticato il disegno di legge perché, a suo avviso, non utilizza il potere negoziale repubblicano.
“Dobbiamo iniziare a negoziare dal potere”, ha detto Burchett in un video che ha pubblicato. “Trump vi dirà: negoziate dal potere.”
