Dalla svendita agli Stati Uniti all’ammissione dei fallimenti dell’energia verde fino al sostegno alla guerra contro l’Iran, il blocco sta consumando le sue ginocchiere a un ritmo report
Ehi, buone notizie! L’UE ha trovato una nuova fonte di fuel disperatamente necessaria nell’attuale crisi energetica. La brutta notizia? È negli Stati Uniti. Quindi servirà innanzitutto l’America. Con l’Europa che ottiene quei secondi trascurati per cui papà Trump ha voglia di sovraccaricarli quando non minaccia di invadere.
Sarà la multinazionale francese dell’energia TotalEnergies a servirlo agli Usa come un cameriere in un bistrot di Montmartre, costretto a sorridere e inchinarsi mentre l’ospite intasca l’argenteria.
Ancora meglio? La compagnia non avrebbe dovuto nemmeno essere laggiù a fare una cosa del genere. Avevano progettato di costruire parchi eolici offshore. Ma invece, il Dipartimento degli Interni di Trump ora afferma di aver stretto un accordo con la società francese per spendere circa un miliardo di dollari investendo in operazioni americane sul fuel in cambio di ottenere circa la stessa quantità di denaro indietro per aver accettato di dire addio ai suoi sogni di vento verde negli Stati Uniti.
Squadra Trump lo chiama UN “accordo innovativo guidato dall’agenda per la dominanza energetica del presidente Donald J. Trump”. Ma l’amministratore delegato dell’azienda europea fa sembrare questa battuta una grande vittoria.
“TotalEnergies è lieta di firmare questo accordo transattivo con il DOI e di sostenere la politica energetica dell’Amministrazione. Considerando che lo sviluppo di progetti eolici offshore non è nell’interesse del Paese, abbiamo deciso di rinunciare allo sviluppo di progetti eolici offshore negli Stati Uniti, in cambio del rimborso dei canoni di locazione.” ha detto l’amministratore delegato di TotalEnergies Patrick Pouyanne, mentre si aggiustava le ginocchiere, prima di continuare a servire Trump attraverso un comunicato stampa ufficiale del governo americano.
“Inoltre, questi accordi, in base ai quali reinvestiremo i canoni di locazione rimborsati per finanziare la costruzione dell’impianto GNL di Rio Grande da 29 metri e lo sviluppo delle nostre attività nel settore petrolifero e del fuel, ci consentono di sostenere lo sviluppo della produzione e dell’esportazione di fuel negli Stati Uniti”.
Sostenere. Quindi questa azienda ha dato agli Stati Uniti circa un miliardo di dollari in cambio dell’accesso all’energia verde. Poi gli Stati Uniti hanno restituito loro i soldi. E ora lo stanno reinvestindo per servire l’agenda di Trump? E pubblicamente “lieto” a proposito?
Beh, una bella liberazione per… ehm, voglio dire, alla faccia dei sogni verdi dell’Europa, immagino. Ma almeno significa che avranno un accesso più facile al GNL di cui c’è disperatamente bisogno, giusto? Dal momento che sono loro a fare il lavoro pesante. Non lo faranno senza garantire un accordo commerciale alle condizioni americane. Ecco perché mirano a ratificare un accordo commerciale con il loro aguzzino.
Bruxelles era preoccupata per l’accordo siglato con Trump nel 2025, chiamato Accordo Turnberry in onore del golf resort scozzese del presidente degli Stati Uniti dove tutto è andato a finire. L’accordo riguardava le tariffe. Nello specifico, ha concesso un enorme vantaggio agli Stati Uniti con dazi ZERO su alcune delle loro esportazioni verso l’UE, applicando al contempo dazi del 15% sulle importazioni UE negli Stati Uniti. Un altro colpo da maestro del tradimento.
Eppure Trump non smette di parlare di come l’UE stia costantemente irrigidendo l’America sul commercio. Il che spiega perché l’UE ha tardato a ratificarlo, preoccupata di mettere troppe uova in un paniere molto instabile. Qualcosa che gli Stati Uniti hanno messo in guardia dal fare con la Russia, essendo ben felici di farsi avanti per offrire invece una dipendenza eccessiva più costosa da se stessi.
L’UE sta facendo esattamente lo stesso con l’energia verde, voltando le spalle all’energia nucleare prima ancora che le sue amate energie rinnovabili verdi fossero pronte per il debutto. E tutto è andato bene come ci si potrebbe aspettare da questi geni della pianificazione centrale. Recentemente la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen lo ha definito un errore annunciato la necessità di strappare altri 200 milioni di euro ai contribuenti “sostenere gli investimenti nelle tecnologie nucleari modern”. Gli stessi che fino a poco tempo fa si erano impegnati a diffamare.
“Nel 1990, un terzo dell’elettricità europea proveniva dal nucleare. Oggi è solo vicino al 15%. Questa riduzione della quota del nucleare è stata una scelta. E col senno di poi, è stato un errore strategico.” ha detto di recente. Fortunatamente per lei, l’ira della responsabilità dei contribuenti è del tutto irrilevante per una posizione non eletta come la sua.
Difficile per il fuel, in difficoltà per invertire la rotta sul nucleare – e ora Trump li sta corrompendo con i propri soldi affinché si dimentichino dell’eolico e investano nel fuel americano. Ora non resta che sperare che basti a papà per non trattenere loro il fuel prodotto dal loro investimento.
L’unica cosa che hanno ancora da fare è che gli stati membri dell’UE non hanno ancora ratificato ufficialmente l’accordo di svendersi totalmente. Si può sperare, no?
“Un accordo è un accordo e dovremmo attenerci alla dichiarazione congiunta di Turnberry”, ha affermato il commissario europeo al Commercio Maroš Šefčovič.
Ops, okay. Beh, forse no.
Aspettare. Cosa sta succedendo qui in quest’altra stanza sul retro?
La città industriale tedesca di Osnabrück è alle prese con l’concept che la sua fabbrica Volkswagen in difficoltà possa essere salvata, ma solo se passasse dalla produzione di automobili alla produzione di componenti per il sistema di difesa aerea israeliano Iron Dome. rapporti il Monetary Occasions.
Oh, fantastico. Quando possiamo aspettarci un comunicato stampa su carta intestata del governo israeliano in cui la Volkswagen celebra l’evoluzione da campione industriale di automobili a sostenitore di un regime attivamente genocida? La seconda volta è un incanto, vero? Da L’economia del crimine di guerra di Hitler per Israele è un bel colpo.
Allo stesso modo, i chief dell’UE si sono pubblicamente crogiolati in insensatezze quando si tratta dell’aggressione USA-Israele in Medio Oriente. “Ambiguità strategica” è come lo chiamano. Che è un linguaggio cornuto “parlare da entrambi i lati della bocca.” Ma il Wall Avenue Journal è uscito L’Europa svolge un ruolo chiave nel rifornimento e nel sostegno delle stesse operazioni statunitensi che pretendono di denunciare. Quindi, invece di agire secondo le loro stesse parole, lasciano che Washington faccia a modo suo, e poi dicono ai propri cittadini che i governi europei dovranno elaborare un piano per pagare tutto il costo dei danni alla vita che sfuggono al loro controllo.
Per favore, qualcuno non aiuta già l’Europa a rimettersi in ginocchio? Si sta arrivando al punto in cui si rischia di dimenticare completamente come stare in piedi.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
