Nel 1958, i passeri divennero un bersaglio in tutta la Cina. L’ordine faceva parte di quella che veniva chiamata la campagna dei quattro parassiti. All’epoca, i funzionari dissero che gli uccelli mangiavano troppo grano. Ci sono stati avvertimenti da parte degli scienziati, anche se non hanno avuto molto peso. Un nuovo articolo accademico ritorna su quel momento e analizza ciò che seguì. Basandosi su registri agricoli digitalizzati e modelli ecologici, i ricercatori suggeriscono che la perdita di passeri potrebbe aver turbato più del previsto. La resa dei raccolti è diminuita in alcune aree. La mortalità aumentò durante la Grande Carestia cinese tra il 1959 e il 1961. Lo studio stima che quasi due milioni di morti aggiuntivi potrebbero essere collegati, indirettamente, allo sforzo di eradicazione. Il numero si colloca all’interno di una tragedia molto più grande.
Eradicazione dei passeri in Cina La campagna contribuì al collasso ecologico e alla carestia
La ricerca “LA CAMPAGNA PER L’ESTINZIONE: ERADICAZIONE DEI PASSERI E LA GRANDE CARESTIA IN CINA” hanno confrontato le contee in cui i passeri erano naturalmente più comuni con quelle in cui erano meno adatti al paesaggio. Le differenze si manifestano dopo il 1958. La produzione di riso è diminuita di circa il 5,3% in più nelle contee con una maggiore idoneità ai passeri. Il grano è diminuito di circa l’8,7% in più.Entrambe le colture crescono sopra il suolo e sono esposte agli insetti. I passeri si erano nutriti di alcuni di quegli insetti. Una volta che gli uccelli se ne furono andati, il numero degli insetti potrebbe essere aumentato. Il documento non drammatizza questo punto. Si nota semplicemente che le patate dolci, che crescono sottoterra, non sono diminuite allo stesso modo. In alcuni posti hanno fatto leggermente meglio.
L’aumento degli approvvigionamenti alimentari ha peggiorato le carenze
C’period anche la questione della raccolta del grano. Gli obiettivi di approvvigionamento sono aumentati durante questi anni. I funzionari ritenevano che la produzione fosse migliorata. In alcune delle contee più colpite dalla perdita di passeri, sembra essere vero il contrario.I tassi di mortalità erano circa il 9,6% più alti nelle aree con maggiore idoneità ai passeri. L’anno peggiore è stato il 1960. Lo studio suggerisce che quasi un quinto delle perdite dei raccolti durante il periodo della carestia potrebbe essere associato alla campagna di eradicazione. Non sostiene che questa fosse l’unica causa. Altri fattori erano già in movimento.
I risultati evidenziano i rischi di disgregazione ecologica
La grande carestia cinese provocò decine di milioni di morti. Il clima, la politica e la pressione economica hanno tutti avuto un ruolo. Questa ricerca aggiunge un altro livello, legato all’equilibrio ecologico.I passeri, sostengono gli autori, agivano come un controllo silenzioso sulle popolazioni di insetti. La loro rimozione ha spostato qualcosa nei campi. Il punto più ampio riguarda meno gli uccelli e più i sistemi. Quando un elemento viene eliminato, la risposta non è sempre immediata o ovvia. A volte si manifesta più tardi, in numeri più difficili da assorbire.
