La sentenza di venerdì della Corte Suprema abbattendo Quella del presidente Trump”Giorno della Liberazione“I dazi non libereranno le aziende americane dalle loro preoccupazioni circa la direzione della politica commerciale.
“C’è un’enorme incertezza” che affligge le imprese e i associate commerciali statunitensi in seguito a questa storica decisione, ha affermato William Reinsch, consulente senior presso il Centro per gli studi strategici e internazionali ed ex presidente del Nationwide International Commerce Council. “C’è ancora molta polvere da risolvere: le aziende non sanno quanto verranno addebitate”.
Lo stesso Trump sta sollevando un po’ di quella polvere. Subito dopo la sentenza, ha annunciato una tassa globale temporanea del 10% sulle importazioni statunitensi, prima di aumentare la tassa Sabato 15%.mentre anche sabbiatura la decisione dell’Alta Corte sui social media come “ridicola” e “straordinariamente anti-americana”.
Duro colpo per i dazi di Trump
La Corte Suprema ha stabilito con 6 voti a favore e 3 contrari che l’Worldwide Emergency Financial Powers Act, o IEEPA, non autorizza il presidente a imporre tariffe su vasta scala, limitando drasticamente l’uso dei poteri di emergenza nella politica commerciale da parte dell’amministrazione Trump. Più tardi quello stesso giorno, Trump ha invocato la Sezione 122 del Commerce Act del 1974 per imporre nuovi dazi.
“Qualsiasi Paese che voglia ‘giocare’ con la ridicola decisione della Corte Suprema, specialmente quelli che hanno ‘Derubato’ gli Stati Uniti per anni, e persino decenni, si troveranno di fronte una tariffa molto più alta, e peggiore, di quella che hanno appena concordato. ATTENZIONE ACQUIRENTE!!!” Signor Trump disse Lunedì su Reality Social.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
La decisione della corte, così come la risposta di Trump, solleva nuove domande per le imprese statunitensi e i associate commerciali stranieri. Alcuni di questi associate avevano negoziato accordi commerciali con tariffe superiori al nuovo tasso del 15%, hanno osservato gli esperti. E poiché le tariffe della Sezione 122 scadranno tra 150 giorni, a meno che non siano prorogate dal Congresso, le aziende americane sono lasciate a riflettere sulla direzione delle tariffe e su dove i tassi potrebbero eventualmente stabilizzarsi.
“Puro caos tariffario”
L’amministrazione Trump manterrà fede ai suoi accordi commerciali e si aspetta che i suoi associate facciano lo stesso, ha detto domenica il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer. “Affronta la nazione con Margaret Brennan.”
Eppure ci sono segnali che alcune nazioni potrebbero riconsiderare tali accordi commerciali, in particolare quelli che hanno raggiunto accordi a tassi superiori all’attuale livello del 15% fissato da Trump sabato.
Un importante parlamentare dell’Unione Europea ha detto domenica che proporrà di sospendere la ratifica di un nuovo accordo commerciale tra l’UE e gli Stati Uniti, citando la nuova incertezza. India, che all’inizio di questo mese ha concordato un tasso tariffario del 18%. nell’ambito di un accordo provvisorio con gli Stati Uniti, ha anche rinviato una visita commerciale a Washington volta a finalizzare l’accordo, secondo alla CNBC.
“Puro caos tariffario da parte dell’amministrazione americana”, ha affermato Bernd Lange, presidente della commissione per il commercio internazionale del Parlamento europeo. ha scritto sui social media. “Nessuno riesce più a dargli un senso: restano solo questioni aperte e una crescente incertezza per l’UE e gli altri associate commerciali degli Stati Uniti.”
Greer ha detto di aver parlato con la sua controparte europea questo tremendous settimana e che non gli è stato detto che l’accordo fosse scaduto.
“Gli accordi non erano basati sulla premessa se il contenzioso sulle tariffe di emergenza sarebbe aumentato o diminuito”, ha detto Greer a Face the Nation. “Non ho ancora sentito nessuno venire da me e dire che l’accordo è saltato. Vogliono vedere come va a finire.”
Cosa succede adesso?
Trump si è rivolto alla Sezione 122 del Commerce Act del 1974 per sostituire le tariffe cancellate dalla Corte Suprema. Questa disposizione legale consente al presidente di imporre dazi fino al 15% per 150 giorni per affrontare questioni “grandi e gravi” di bilancia dei pagamenti.
Dopo 150 giorni, le tariffe dovranno essere estese dai legislatori. Quella proposta potrebbe affrontare una strada in salita al Congresso, ha detto a CBS Information l’esperto commerciale del Cato Institute Colin Grabow, sottolineando che alcuni legislatori repubblicani, come il senatore Rand Paul del Kentucky, hanno si è pronunciato contro le tariffe.
“Per molte persone, il punto di partenza è che queste tariffe del 15% saranno in vigore nei prossimi 150 giorni, ma oltre a ciò, che cosa significherebbe? Inoltre, incertezza”, ha detto Grabow.
Poiché Trump rimane impegnato nei confronti dei dazi sia come strumento di politica economica che di politica estera, si prevede che la sua amministrazione continuerà a perseguire strade per irrigidire i dazi sulle importazioni, hanno detto sia Grabow che Reinsch a CBS Information.
Quando le tariffe della Sezione 122 scadranno, Trump potrebbe ricorrere advert altre leggi commerciali, come la Sezione 301 del Commerce Act. Story disposizione consentirebbe a Trump di applicare tariffe su base nazionale qualora il rappresentante commerciale degli Stati Uniti stabilisse che un’altra nazione è impegnata in pratiche commerciali sleali.
Ma anche questo solleverebbe dubbi sui tempi e su dove le tariffe potrebbero essere fissate in base alle nuove disposizioni, ha affermato Grabow.
“Nessuno dovrebbe avere l’impressione, a causa della sentenza IEEPA, che la questione tariffaria sia stata risolta”, ha detto. “Le uniche domande sono: ‘Quali sono i livelli esatti, quali sono gli strumenti e quando entreranno in vigore?'”
Impatto economico modesto
L’attuale aliquota tariffaria effettiva negli Stati Uniti – escludendo i dazi IEEPA ma includendo le nuove tariffe della Sezione 122 – è ora del 13,7%. secondo allo Yale Price range Lab. Questo è inferiore al tasso del 16% in vigore prima della sentenza della Corte Suprema di venerdì, ha affermato il assume tank imparziale.
Poiché il cambiamento è relativamente piccolo, è probabile che le nuove tariffe abbiano solo un impatto modesto sull’economia, ha affermato Goldman Sachs in una nota di ricerca, aggiungendo che non stanno aggiustando le loro previsioni sull’inflazione o sulla crescita per tenere conto dei prelievi.
Tuttavia, secondo gli esperti, la determinazione dell’amministrazione Trump nel portare avanti le sue politiche tariffarie solleva interrogativi più ampi sul fatto che stiano raggiungendo gli obiettivi prefissati. Il presidente ha sostenuto che le tariffe rilancerà la produzione americana e generare miliardi di nuove entrate per le casse federali.
Nel 2025, il settore manifatturiero ha perso 108.000 posti di lavoro, secondo ai dati del governo.
“Ciò che non sta accadendo è il ritorno dell’industria manifatturiera negli Stati Uniti”, ha osservato Reinsch del CSIS. I dazi “non danno i risultati sperati, diciamo così”.
Terreno “senza precedenti”.
I produttori che importano componenti utilizzati per fabbricare prodotti negli stabilimenti statunitensi hanno dovuto far fronte a costi più elevati a causa delle tariffe dell’amministrazione Trump, ha aggiunto Reinsch.
A dire il vero, il settore manifatturiero statunitense è alle prese con problemi a lungo termine che vanno oltre le tariffe, che vanno da un passaggio a livello di settore all’automazione e advert una feroce concorrenza globale, compresi i associate commerciali statunitensi che hanno intensificato i sussidi alle industrie chiave per compensare i costi tariffari più elevati.
Il Dipartimento del Tesoro ha raccolto 287 miliardi di dollari delle tariffe nel 2025, con circa 130 miliardi di dollari derivanti dalle tariffe IEEPA. La sentenza della Corte Suprema potrebbe spingere alcune aziende a chiedere rimborsi al governo federale, mettendo in discussione tali entrate.
L’unica cosa che sembra certa è che difficilmente l’amministrazione Trump si tirerà indietro dal perseguire tariffe aggiuntive, dicono gli esperti.
“Siamo letteralmente in un territorio senza precedenti”, ha detto Grabow. “L’unica cosa che sappiamo per certo è che abbiamo un’amministrazione che non si lascia scoraggiare dall’uso delle tariffe.”
