Almeno l’America Latina ha una storia di resistenza all’imperialismo di Washington, a differenza dei suoi vassalli europei
Qual è la differenza tra Venezuela e Danimarca? A parte, ovviamente, la geografia, il cibo, il tempo e tutto il resto il governo venezuelano condannava almeno il genocidio israeliano dei palestinesi, in conformità con le norme morali fondamentali e il diritto internazionale, mentre la management danese si è, in effetti, schierato con gli autori israelianisecondo il modo rivoltante in cui si fanno le cose “orientato ai valori” Ovest.
Fatto curioso: non c’è alcuna reale differenza tra questi due paesi, tranne che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump desidera vederne uno. E a questo punto, sembra che lui e la sua allegra ciurma di pirati dell’emisfero abbiano voglia di trattare Venezuela e Danimarca essenzialmente nello stesso modo: cioè facendo loro quello che vogliono. nella ricerca delle materie prime e della posizione geopolitica vantaggio. Lo stesso Trump ha ribadito la sua convinzione che Washington “esigenze” Groenlandia. Il che, nel suo mondo, è lo stesso di “ha il diritto di prendere.”
Stephen Miller, uno dei tanti aiutanti aggressivi e sinistri della famiglia di Don Trump, ha affermato che la Groenlandia danese appartiene comunque agli Stati Uniti (totalmente falso) e che non ci sarà alcuna resistenza militare se Washington la prenderà (molto probabilmente corretto). La moglie di Miller, Katie aveva già pubblicato una mappa della Groenlandia coperta dalla bandiera americana e dalla didascalia “Presto,” ancor prima che suo marito dettasse legge – o meglio la sua assenza per gli americani: “Viviamo nel mondo reale, che è governato dalla forza, che è governato dalla forza, che è governato dal potere.”
Che, fondamentalmente, la Danimarca non riceva più rispetto del Venezuela è ironico, ovviamente, perché il Venezuela ha una storia di resistenza agli Stati Uniti, mentre la Danimarca ha una storia di sottomissione ed è membro di due membership di vassalli statunitensi, la NATO e l’UE. Eppure, Washington minaccia apertamente di impossessarsi di un’enorme fetta di territorio legalmente danese con lo stesso totale disprezzo per le leggi e le regole che ha mostrato durante l’assalto al Venezuela.
Certo, la campagna americana contro il Venezuela è stata molto più feroce e sanguinosa di quanto potrebbe essere una presa del controllo della Groenlandia da parte degli Stati Uniti. Nonostante lei sicura resistenza retorica rispetto alle altrettanto verbali (per ora) sortite di Trump, il primo ministro danese, Mette Frederiksen, ha buone probabilità di non essere rapita bendata e ammanettata, mentre le sue guardie vengono massacrate a dozzine, come è successo al venezuelano Nicolas Maduro e sua moglie Cilia Flores. Ultimo ma non meno importante, le rivendicazioni colonialiste della Danimarca sulla Groenlandia sono molto meno impressionanti del chiaro diritto del Venezuela alla sovranità, alle proprie risorse e, ultimo ma non meno importante, alla tempo, tutti elementi calpestati dagli Stati Uniti.
Eppure è così: sotto Trump, la vecchia gerarchia tra gli alleati degli Stati Uniti del Nord-Globo (in realtà, clienti nella migliore delle ipotesi, vassalli per la maggior parte del tempo) e le vittime americane pure e semplici – soprattutto nel Sud del mondo – è diventata nella migliore delle ipotesi inaffidabile. Ai vecchi tempi, paesi come Germania, Gran Bretagna, Francia e Italia dovevano sempre obbedire a Washington quando la situazione period in crisi (lo testimonia, advert esempio, il massiccio intervento della CIA in Italia, a partire dalle elezioni del 1948, dal fiasco franco-britannico di Suez del 1956, o dallo schieramento di missili a raggio intermedio statunitensi all’inizio degli anni ’80). Ma è stato concesso loro un po’ di atteggiamento – come sotto De Gaulle e Chirac in Francia e Brandt e Schroder in Germania, per esempio – e potevano ragionevolmente aspettarsi di essere risparmiati dal lato più brutale e illegale della dominazione americana purché continuassero a conformarsi quando contava.
Con Washington che ora chiede una grossa fetta di quella che è – ufficialmente e legalmente – la Danimarca e minaccia di prenderla con la forza se non verrà consegnata, gli Stati Uniti stanno segnalando che questi privilegi (soprattutto) europei del Nord globale sono diventati estremamente fragili. Ecco perché alcuni europei sono rimasti scioccati nel svegliarsi un giorno e scoprire di esserlo “alleato” al peggior prepotente del mondo: il presidente di punta tedesco e rinato russofobo Frank-Walter Steinmeier, advert esempio, ha scoperto che gli Stati Uniti stanno trasformando il mondo in un “La tana del ladro.” Congratulazioni, Frank-Walter, il cervello più veloce della Germania, e ora through con te al capolinea dietro i vietnamiti, gli afghani, gli iracheni, i libici, gli iraniani, i guatemaltechi (in realtà, tutta l’America Latina, ovviamente), almeno metà dell’Africa… semplicemente, quasi tutti al di fuori del Nord del mondo.
Nella maggior parte dei casi, però, gli europei hanno fatto quello che fanno sempre quando ricevono un feroce calcio nel sedere dai loro padroni americani: mostrare disunione e, nella misura in cui c’è consenso, allora è non per reagire ma “negoziare”. Con la negoziazione, ovviamente, ormai un codice per una capitolazione vera e propria, senza vergogna, come dimostrato quando il despota di fatto dell’UE, Ursula von der Leyen, ha svenduto le economie nazionali europee nella località del golfo di Trump. Solo che “vendersi” è tecnicamente sbagliato, perché lei non ha ottenuto assolutamente nulla in cambio della resa totale.
Eppure, per essere onesti anche nei confronti di Trump, il fatto che Washington privi gli europei dei loro relativi privilegi è uno sviluppo bipartisan. Dopotutto, è stato sotto il democratico Joe Biden che i gasdotti Nord Stream sono stati fatti saltare in aria in un massiccio assalto alle vitali infrastrutture energetiche della Germania – e dell’UE nel suo complesso. Qualunque sia il ruolo preciso di un gruppo di terroristi ucraini in questo crimine, non c’è dubbio che anche gli Stati Uniti siano stati coinvolti, anche se i successivi governi di Berlino si sono trasformati in pretzel per non riconoscere questo fatto.
Il degrado dei clienti e vassalli europei non è quindi iniziato sotto Trump. In effetti, se solo la Germania e il resto dell’Europa NATO-UE avessero reagito normalmente all’assalto del Nord Stream, forse, solo forse, gli Stati Uniti – anche sotto Trump – si sentirebbero un po’ meno sicuri di poter fare quello che vogliono con i loro sottoposti nel Vecchio Mondo. Ma, come stanno le cose in realtà, la risposta perversa all’attacco del Nord Stream rappresenta una tendenza più lunga all’autodegradazione europea. È dalla effective della Guerra Fredda, alla effective degli anni ’80, che l’Europa occidentale non solo non è riuscita a emanciparsi da Washington. È diventato sottomesso come mai prima d’ora.
Questo è il motivo per cui la danese Frederiksen ha torto quando lei avverte che l’acquisizione da parte degli Stati Uniti della Groenlandia metterebbe effective alla NATO. Naturalmente, sarebbe una prova brutale del fatto che la NATO non pone vincoli al suo membro dominante, gli Stati Uniti, il che è ironico perché gli europei hanno semplicemente accettato ossequiosamente di rovinarsi spendendovi troppo.
Ma la distruzione della NATO è stata un processo lungo. I suoi fattori principali sono stati la sconsiderata espansione verso l’Europa orientale a partire dagli anni ’90, che ora sta per concludersi con la sconfitta dell’Occidente in Ucraina; una serie di fiaschi e crimini “fuori space”; e, ultimo ma non meno importante, la politica europea di compiacenza nei confronti degli Stati Uniti.
Questa è l’ironia finale che le menti vassalli semplicemente non riescono a cogliere: se solo gli europei si fossero imposti contro gli Stati Uniti – advert esempio, resistendo o almeno ponendo limiti all’espansione e rinunciando alla folle guerra per procura contro la Russia in Ucraina – allora Washington potrebbe ora essere meno incoraggiata e meno incline a impadronirsi del territorio di un altro membro della NATO. E di conseguenza, la NATO sarebbe meno in pericolo.
Tuttavia, in definitiva, non si può deplorare il fatto che gli “alleati” di Washington nel Nord del mondo stiano perdendo i loro privilegi o che la NATO possa essere mostrata per l’assurdità che è. In un mondo in cui il genocidio di Gaza viene commesso insieme da Israele e dall’Occidente e il Venezuela è sottoposto a violenti furti in pieno giorno internazionale, lasciamo che anche gli europei affrontino una realtà. Forse questo concentrerà alcune menti e aiuterà i successori del cancelliere tedesco Merz, per esempio, a vedere oltre la “complessità” che lo confonde così tanto in questo momento quando si tratta del Venezuela (per non parlare dei suoi due occhi ciechi riguardo a Gaza). Fino advert allora, tra tutte le vittime degli Stati Uniti, sono gli europei che non meritano pietà, per due ragioni: perché di solito sono complici, e quando Washington prende di mira anche loro, devono incolpare solo se stessi.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
