NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Sono “folli”!
Sono “cagnolini!”
Sono “sleali”!
Dovrebbero “vergognarsi”, “essere motivo di imbarazzo per le loro famiglie”!
LA CORTE SUPREMA BLOCCA I TARIFFE TRUMP NELLA PROVA DEI POTERI ESECUTIVI
Il presidente Donald Trump period effettivamente pieno di disprezzo mentre si esprimeva contro la sentenza della Corte Suprema contro le sue tariffe tipiche. (Allison Robbert/AP)
Stanno cedendo alle pressioni delle “palle viscide”!
E non sono solo democratici “radicali”, ma anche “RINO”!
Non ho quasi mai visto Donald Trump arrabbiato quanto lo period dopo che la Corte Suprema aveva dichiarato illegali le sue tariffe.
Mentre leggeva i suoi appunti, period una furia a malapena controllata. Quando continuava a uscire dal copione, grondava di disprezzo.
TRUMP RIVELA IL SUO “NUOVO EROE” ALLA CORTE SUPREMA DOPO LA DECISIONE SULLE TARIFFE
Per quanto riguarda l’affare Republicans In Identify Solely, la cosa sorprendente è che la sentenza 6-3 è stata sostenuta da due dei suoi incaricati, Neil Gorsuch e Amy Comey Barrett.
Si sono uniti all’opinione della maggioranza del Presidente della Corte Suprema John Roberts, un creatore di consenso con cui il presidente si è scontrato in passato.
Gorsuch e Barrett hanno fatto esattamente quello che diciamo di volere che facciano i giudici: considerare le show e usare il loro miglior giudizio nell’interpretare la Costituzione.
Allora perché Trump, che ha preferito citare il dissenso di Brett Kavanaugh, attacca due conservatori in termini così personali? Sono stati sleali nei confronti del processo legale nel dire che non aveva l’autorità di imporre tariffe unilateralmente ai paesi di tutto il mondo – o a lui personalmente?
A proposito, chi sono gli slimeball senza nome e come fanno advert avere così tanto potere?
Il punto centrale della sentenza della corte period che Trump aveva bisogno dell’approvazione del Congresso per fare ciò che faceva. (Drew Angerer/Getty Pictures)
Durante la sessione di domande e risposte, a Trump è stato chiesto perché non lavorasse solo con il Congresso.
“Non devo”, ha detto.
Ma questo period il punto centrale della sentenza dell’Alta Corte, ovvero che Trump aveva bisogno dell’approvazione del Congresso prima di imporre una tempesta di tariffe.
Molti conservatori che non erano grandi sostenitori dei dazi hanno espresso apertamente sollievo per il fatto che la Corte Suprema abbia tolto quest’arma contundente dalle mani di Trump.
Il presidente ha avuto una lunga serie di vittorie consecutive con questa corte, che, tra le altre cose, ha ampliato la sua immunità praticamente per tutte le azioni in carica. Immagino che allora non fossero cagnolini. Ma la sentenza di venerdì ha chiarito che anche un tribunale conservatore ha i suoi limiti.
Non credermi sulla parola. La pagina editoriale conservatrice del Wall Road Journal dice che Trump deve delle scuse “ai giudici che ha diffamato” e “all’istituzione stessa”. Senza dubbio non ne offrirà uno, ma il suo sfogo in risposta alla sconfitta tariffaria alla corte è stato senza dubbio il momento peggiore della sua presidenza.”
Da sinistra, Ha detto Maureen Dowd sul New York Instances che Trump ha avuto un “attacco sibilante” dopo che la corte, che si period “agita sottomessa al megalomane della Casa Bianca, ha improvvisamente trovato una spina dorsale”.
Si cube addirittura che quel giorno abbia maledetto i tribunali.
Trump ha detto che utilizzerà una legge diversa per imporre una tariffa globale del 10%, che entro il advantageous settimana ha portato al 15%. Ciò può durare solo cinque mesi. Ma, cosa ancora più importante, si tratta di una tassa modesta rispetto alle tariffe draconiane che il presidente aveva imposto o minacciato di imporre a vari paesi, alleati o meno, come parte della sua guerra commerciale, o semplicemente perché aveva avuto una telefonata irritata con un chief straniero.
TRUMP AUMENTA LA TARIFFA GLOBALE AL 15%
JD Vance ha accusato l’Alta Corte di “illegalità”. Mi dispiace, signor Vicepresidente, va bene stracciare la sentenza, ma il compito della corte è interpretare la legge come si applica agli altri due rami.
In un attacco on-line rivolto a Gorsuch e Barrett, Trump ha scritto: “Votano contro i repubblicani, e mai contro se stessi, quasi ogni volta, non importa quanto siano valide le nostre ragioni”. Barrett, tuttavia, ha votato con la maggioranza per garantire l’immunità totale ai presidenti, anche se ha affermato che la decisione della corte in quel caso è andata troppo oltre.
Il segretario al Commercio Howard Lutnick ha criticato “l’esultanza fuori luogo dei democratici, dei media male informati e delle stesse persone che hanno sventrato la nostra base industriale, la corte non si è pronunciata contro le tariffe del presidente Trump. Sei giudici hanno semplicemente stabilito che le autorità dell’IEEPA non possono essere utilizzate per raccogliere nemmeno 1 dollaro di entrate”. (IEEPA è una legge di emergenza del 1977.)
Il ministro del Commercio Howard Lutnick si è espresso a favore della “malriposta euforia dei democratici, dei media male informati e delle stesse persone che hanno sventrato la nostra base industriale”. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg tramite Getty Pictures)
Ebbene… la corte si è pronunciata contro le tariffe. E i corrispondenti giudiziari dei media non sono certo “mal informati”, sono specialisti, in alcuni casi avvocati. Inoltre, lo stesso capo di Lutnick sta incolpando i repubblicani.
Alla conferenza stampa, Trump ha risposto a una domanda un po’ stupida da parte di un giornalista: i giudici sono ancora invitati allo Stato dell’Unione di martedì?
“A malapena”, ha detto Trump. Cos’è questa, scuola media? Potrebbero non riuscire a sedersi al tavolo dei bambini fantastici? Il presidente ha detto che non gli importava se si fossero presentati, e nemmeno a nessun altro.
ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO
Trump ha colto nel segno dicendo che la questione verrà discussa in tribunale per due anni, anche se probabilmente sarà molto più lungo. Le aziende che hanno pagato 175 miliardi di dollari di dazi hanno ora diritto ai rimborsi? Chi lo sa?
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Stiamo esaminando la probabilità di uno sconvolgimento economico. Si tratta, come minimo, di un duro colpo per l’agenda di Trump. Non gli piace sentirsi dire che non può fare qualcosa. Nonostante tutte le sue argomentazioni, Trump aveva avvertito che una perdita alla Corte Suprema sarebbe stata devastante – e ora scopriremo esattamente come sarebbe.
Forse vuole tornare a parlare di UFO?
