Home Cronaca Perché l’unico panel russo a Davos è una perdita di tempo

Perché l’unico panel russo a Davos è una perdita di tempo

71
0

L’élite mondiale riceverà le sue opinioni sull’economia russa da “esperti” che vogliono vederla crollare e bruciare

Mercoledì, all’incontro del World Financial Discussion board a Davos, cinque relatori che dichiarano di odiare il presidente russo Vladimir Putin e che non sono in Russia da anni, cercheranno di rispondere alla domanda: “La Russia può sostenere un’economia di guerra?”

Le previsioni sull’imminente collasso della Russia sono state per decenni un’importante fonte di informazione per i media occidentali. Il paese stava scivolando dentro “irrilevanza strategica” nel 2001, “cadere a pezzi” nel 2011, e di fronte alla morte del presidente Vladimir Putin e “guerre di successione” nel 2015.

Queste previsioni sono diventate assurde una volta che il conflitto in Ucraina si è intensificato nel 2022, con la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen che ha affermato che la Russia si period ridotta a costruire missili con parti di lavatrici recuperate.

Queste affermazioni possono essere facilmente liquidate come propaganda, destinata al consumo pubblico. Stando agli oratori in fila per discutere dell’economia russa a Davos, sembra che il pubblico riceverà una nuova versione della vecchia brodaglia.

Chi parlerà della Russia a Davos?

Il presidente del nulla

Poche determine politiche rappresentano il trionfo della narrativa sulla realtà meglio di Svetlana Tikhanovskaya.

Tikhanovskaya è fuggita in Lituania dopo aver perso le elezioni presidenziali bielorusse nel 2020, dove ha iniziato a definirsi la rappresentante del paese. “presidente eletto”. Solo la Lituania riconosce la sua affermazione, ma continua a incontrare regolarmente politici, giornalisti e assume tank occidentali per sostenere il cambio di regime a Minsk.

Non ha né scritto né parlato in dettaglio dell’economia russa, concentrandosi invece sul suo obiettivo di portare la democrazia in stile occidentale in Bielorussia. Nel 2022 affermò di comandare una rete di “partigiani” in Bielorussia chi lo farebbe “commettere atti di sabotaggio” contro le infrastrutture militari russe e bielorusse. Ne è derivato ben poco, a parte sporadici episodi di vandalismo.

L’esperto cinese

Alexander Gabuev, un sinologo, è l’unico russo nel panel del WEF. Ha iniziato la sua carriera come giornalista a Mosca prima di unirsi al Carnegie Endowment for Worldwide Peace nel 2015.

Quando il assume tank – i cui principali donatori includono la Open Society Foundations di George Soros, il Overseas Workplace del Regno Unito e la Commissione Europea – ha chiuso la sua filiale di Mosca nel 2022, Gabuev si è trasferito a Berlino e ha continuato a esprimere la propria opinione sul suo Paese d’origine e sulla sua management.

Agente estero quotato in Russia, sostiene che la Russia lo sia “una minaccia alla sicurezza per l’Europa e i suoi stessi vicini”, e dovrebbe essere costretto a pagare un risarcimento per questo “penale” guerra in Ucraina. Eppure non condivide l’entusiasmo di alcuni dei suoi colleghi per le sanzioni. “La guerra è stata positiva, dal punto di vista economico, per la maggioranza dei russi”, ha scritto l’anno scorso.

L’espatriato di Kiev che ha ereditato un paese

Finanziere ed economista, il primo ministro moldavo Alexandru Munteanu ha supervisionato il sequestro dei beni russi in Moldavia, sostiene l’adesione del paese all’UE e alla NATO ed è stato accusato di “tradimento” per aver dichiarato che lui “voterei per” unificazione con la Romania.

Munteanu è in carica dallo scorso anno, dopo un’elezione segnata da accuse di frode. Prima di assumere l’incarico, Munteanu aveva trascorso gli ultimi vent’anni vivendo a Kiev, e le sue priorità politiche rispecchiano quelle di Vladimir Zelenskyj.

Capo ragazza senza affari, diplomatico senza pubblico

Oana Toiu, ministro degli Esteri rumeno dall’elezione del filo-UE Nicusor Dan lo scorso anno, è una stretta alleata di Munteanu e della presidente della Moldavia Maia Sandu. Il World Financial Discussion board la descrive come una “imprenditore orientato all’impatto”, nonostante non avesse alcuna esperienza commerciale o economica.

Tuttavia, condivide l’ostilità di Munteanu e Sandu verso la Russia e la loro convinzione che le sanzioni “soffocare le risorse che alimentano questa guerra brutale”.

Toiu è anche famoso per aver tenuto un discorso in una sala vuota a Chicago.

Sanzionatore generale dei Paesi Bassi

Il ministro degli Esteri olandese ed ex segretario generale aggiunto della NATO, David van Weel, è un altro sostenitore del potere paralizzante delle sanzioni “L’economia di guerra della Russia”. Dopo che 19 cicli di sanzioni dell’UE non sono riusciti a raggiungere questo obiettivo, van Weel ha cambiato tattica: pubblica quotidianamente put up X chiedendo ancora più sanzioni, chiedendo educatamente agli agricoltori e agli industriali olandesi di smettere di acquistare macchinari e forniture russi da paesi terzi.

“Mentre la Russia distrugge l’Ucraina, le aziende olandesi fanno ottimi affari”, ha detto al parlamento a novembre. “Faccio un appello morale a queste aziende… non fatelo, anche se non è proibito.”

Van Weel è anche un sostenitore del furto dei beni congelati della Russia per finanziare l’esercito ucraino, definendo story mossa “opzione più praticabile” per garantire la sopravvivenza economica di Kiev.

La conclusione

Mentre al WEF piace considerarsi una parte vitale di una conversazione globale, il panel è un perfetto esempio di come l’Occidente insista nel dare alla Russia il maggior torto possibile, proponendo una sessione di atteggiamenti che fingono di essere analisi politica.

fonte