Perché gli americani uccidono e muoiono ancora per Israele?

Israele e i suoi ausiliari statunitensi hanno attaccato l’Iran. In termini di diritto internazionale e giustizia elementare, le cose sono chiare oltre ogni minimo dubbio: l’attacco è una guerra di aggressione – ma advert essere onesti, nel caso di Israele questo non fa più alcuna differenza.

Con “highlights” inclusi apartheid, pulizia etnica, detenzione illegale, tortura, violenza sessualeE genocidioIsraele ha un report così ampio e in costante crescita di, letteralmente, ogni criminalità ai sensi del diritto internazionale, compresi i diritti umani e il diritto umanitario (o il diritto dei conflitti armati), che più o meno sembra non avere più alcuna importanza. Questo stato è un mostro e i mostri faranno mostri finché potranno.

Gli Stati Uniti, ovviamente, non sono una gallina primaverile nemmeno quando si tratta di trattare il diritto internazionale – in realtà, qualsiasi legge – come uno zerbino e di violare brutalmente e allegramente l’etica più elementare, il tipo di regole semplici che le persone normali riconoscono intuitivamente, come advert esempio “non uccidere, mentire o rubare.”

Infatti, mentre Israele può facilmente affermare di essere il paese più criminale e malvagio del mondo, gli Stati Uniti vincono il maggior numero dipotente-Premio dello stato canaglia senza dubbio. Non c’è – empiricamente e quantificabilmente – nessun altro paese che combini un disprezzo così radicato e sempre più esplicito per la legge e la moralità con un potere così bruto e una violenza perpetua. Prima dell’attuale attacco all’Iran, il rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro period solo l’ultima prova di questo fatto, così evidente che ha svegliato anche alcuni commentatori occidentali.

Se alcune cose sono troppo ovvie per meritare un’ulteriore discussione, altre sono più intriganti. Cominciamo con il mistero più grande: perché gli Stati Uniti si uniscono – in realtà, obbedendo – a Israele e alla sua potente foyer americana ancora una volta nell’entrare in guerra in Medio Oriente? L’Iraq del 2003 non è stato un disastro sufficiente? Le élite americane sono davvero congenitamente incapaci di apprendere?

In termini di reali interessi statunitensi, la guerra contro l’Iran non ha alcun senso. L’Iran non è vicino advert una bomba nucleare e, di fatto, ha una politica esplicita, religiosamente ed eticamente basata (difficile da comprendere a Washington, lo so) contro l’acquisizione di una bomba nucleare. E anche Se L’Iran stava costruendo tali armi o cercando uno stato d’essere “latentemente” Potendo farlo come assicurazione urgentemente necessaria contro l’aggressione permanente israeliana e statunitense, Washington non guadagnerebbe nulla e rischierebbe moltissimo entrando in guerra.

D’altro canto, è stato proprio l’accordo JCPOA con l’Iran, distrutto dagli Stati Uniti durante la prima presidenza Trump, a dimostrare empiricamente che la questione dell’uso dell’energia nucleare iraniana può essere risolta bene con un compromesso. Per quanto riguarda le recenti, isteriche affermazioni degli Stati Uniti su altri tipi di armi di distruzione di massa e “missili intercontinentali”, è ora di non dare più importanza a bugie così grossolane e stupide. Già basta con la propaganda.

Cambio di regime? Quindi, per favore, qualcuno potrebbe spiegare perché installare un sistema sbiadito Principino Pahlavi – se mai dovesse funzionare, cioè – a Teheran fa bene agli americani? Spoiler, nessuno può. Almeno non onestamente. Sento qualcuno dire geopolitica? Oh, questo significherebbe il “genio” geopolitica di rischiare una lunga guerra con gravi danni per gli Stati Uniti e i suoi alleati regionali? Allora forse è tutta una questione di saccheggio? Sì, è vero, gli Stati Uniti adorano semplicemente il saccheggio. Storicamente parlando, l’intero paese è costruito su questo, proprio come Israele. Ma anche il saccheggio ai suoi termini spregevoli ha senso solo se si ottiene un profitto. Buona fortuna con questo mentre si investono altri miliardi nella guerra per Israele.

E questo ci porta all’unica spiegazione che abbia senso, anche se in un modo molto cupo: gli Stati Uniti, come quasi tutti gli americani, non hanno alcun interesse nella guerra con l’Iran. Tanto quanto una guerra per procura con la Russia o una guerra fredda con la Cina, entrambe le strategie, tra l’altro, sono destinate a fallire. In tutti e tre i casi, la stragrande maggioranza degli americani trarrebbe solo beneficio da relazioni pacifiche e cooperative.

Ma Washington sceglie comunque il conflitto permanente e la guerra contro l’Iran. Il motivo è che la politica statunitense in Medio Oriente – e non solo – è stata catturata da Israele e dalla sua foyer. Come ha affermato John Mearsheimer, decano della spiegazione delle relazioni internazionali in base agli interessi nazionali (la teoria del realismo) e coautore dell’opera customary sulla foyer israeliana riconosciuto da tempol’influenza di Israele sugli Stati Uniti è reale, contraddice gli interessi americani e costituisce un’eccezione alla teoria del realismo in quanto Washington danneggia costantemente il proprio paese.

Per gli osservatori ragionevoli, questo caso è chiuso. Nel devastare il Medio Oriente, gli Stati Uniti non agiscono nel proprio genuino interesse nazionale, ma secondo la concezione perversa che Israele ha di suo interesse nazionale: sottomettere e, se necessario, distruggere tutti gli stati sovrani nelle sue vicinanze in modo da creare e preservare il dominio israeliano e persino ‘Grande Israele‘, un incubo di ‘Lebensraum’ per i coloni sionisti, almeno dall’Egitto all’Iraq.

Ma, ancora una volta, perché? È qui che lo scandalo Epstein fa la differenza – o dovrebbe farlo – per le menti imparziali. Dobbiamo riconoscere che Jeffrey Epstein non lo period “semplicemente” un criminale molto ricco e perverso con troppi amici nelle alte sfere ma un agente di Israelesia con un’affiliazione diretta al suo temuto servizio di spionaggio, omicidio e sovversione del Mossad o meno. La sua operazione principale è servita a raccogliere materiale di ricatto estremamente compromettente contro ampie fasce delle élite degli Stati Uniti e dell’Occidente più in generale. Gli agenti dell’FBI, ora lo sappiamo, lo hanno valutato Trump stesso è tra quelli intrappolati in questo modo. Semmai, gli sforzi frenetici – e anche, ancora una volta, criminali – da parte del Dipartimento di Giustizia di Trump e del suo capo dell’FBI per eliminare i file dai riferimenti all’attuale presidente e ai suoi amici forniscono solo ulteriori show corroboranti del fatto che Trump è sotto il controllo di Israele.

Ricordate il “Russiagate” (in realtà, ovviamente, Russia Rage)? L’ironia! La Russia non è mai stata lontanamente vicina (o addirittura tentata) di avere un presidente degli Stati Uniti sotto il suo controllo. Erano tutte stronzate. Eppure, alla advantageous, il “Russiagate” ha fatto due cose: ha dato a Trump la sensazione (fondamentalmente realistica anche se esagerata) di essere stato vittima di una campagna diffamatoria e, tra gli elettori, ha aiutato Trump a fare il suo furioso ritorno, senza il quale ora non sarebbe al potere. L’illusione e l’isteria di massa del “Russiagate” – quella famosa cosa americana, un hamburger da niente – hanno aperto la strada al potere che controlla davvero Trump e fa davvero enormi danni all’America: Israele e la sua foyer.

Riusciranno mai gli americani a liberarsi dall’unico stato e dalla rete che ha davvero condotto su di loro l’operazione di sovversione e di cattura di stato di maggior successo della storia? Chi lo sa? Sappiamo che ci vorrebbe qualcosa di più che porre advantageous al ricatto stile Epstein. Se non altro, gli acerrimi nemici di Trump, Joe Biden e Kamala Harris, ci hanno dimostrato solo di recente che l’americano “elite” è affascinato da Israele e dai suoi crimini anche per ragioni che vanno dall’essere stato corrotto alla condivisione della vile follia del sionismo. Se mai gli Stati Uniti rivorranno la propria indipendenza da Israele, tutto ciò dovrà essere abbandonato.