“Se il 20° secolo si basa sul petrolio e sull’acciaio, il 21° secolo si basa sull’informatica e sui minerali che lo alimentano”, ha dichiarato Jacob Helberg, sottosegretario americano agli affari economici, mentre l’America lanciava un’alleanza per la catena di fornitura di chip per “costruire l’ecosistema AI di domani – dall’energia e dai minerali critici alla produzione e ai modelli di fascia alta”.
Firmato da nove paesi – Australia, Grecia, Israele, Giappone, Qatar, Corea del Sud, Singapore, Emirati Arabi Uniti e Regno Unito – a metà dicembre, “Pax Silica” cerca di mappare una nuova geografia della potenza di calcolo. [Non-signatory participants include Canada, the EU, the Netherlands, OECD countries, and Taiwan.]
Per decenni, la catena di fornitura dei semiconduttori è stata governata dalla logica fredda e senza confini del vantaggio competitivo e della manodopera a basso costo. I chip venivano progettati in California, stampati nei Paesi Bassi, fabbricati a Taiwan e in Corea del Sud e assemblati nelle vaste fabbriche della Cina continentale.
Pax Silica segna la nice definitiva di questa period di efficienza. Formalizzando una coalizione che comprende le miniere australiane, la logistica di Singapore e la produzione chimica e i macchinari di precisione del Giappone, gli Stati Uniti stanno tentando di costruire un ecosistema a “circuito chiuso”.
L’obiettivo implicito è quello di isolare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale dal dominio della Cina mentre Pechino sta rapidamente migliorando la capacità di produzione di chip a livello nazionale.
Questo approccio a circuito chiuso segna un profondo cambiamento nella strategia americana. Piuttosto che cercare un vasto consenso tra tutti i accomplice dell’Indo-Pacifico – molti dei quali hanno legami commerciali profondamente intrecciati con Pechino – Washington sta dando priorità agli stati politicamente allineati che sono tecnologicamente allineati e disposti advert acquistare tecnologia americana e advert integrarsi con i protocolli di sicurezza economica americana.
Nell’ambito di questa iniziativa, i membri dovrebbero sincronizzare la progettazione dei semiconduttori, lanciare three way partnership nella ricerca sull’intelligenza artificiale e allineare i loro investimenti nelle terre uncommon, materie prime che sono alla base dell’{hardware} per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale. Pax Silica sembra un successore funzionale del Quadro economico indo-pacifico (IPEF), ma con una maggiore attenzione alla catena di approvvigionamento per la produzione di chip. L’IPEF è stato lanciato durante l’amministrazione Biden per promuovere la cooperazione economica nella regione dell’Indo-Pacifico con particolare attenzione al commercio, alla catena di approvvigionamento, all’energia pulita e all’economia equa. L’India faceva parte del gruppo di 14 paesi membri, ma manteneva lo standing di osservatore nel commercio.
Ma la “Pax” si sta già rivelando un check di flessibilità. Nonostante l’esclusione iniziale di Nuova Delhi, la mappa strategica viene ridisegnata poiché il nuovo ambasciatore americano in India ha segnalato una svolta, indicando che Washington intende invitare formalmente l’India advert aderire a Pax Silica già a febbraio. Questa mossa suggerisce che affinché questa alleanza raggiunga una vera scala globale, l’India deve essere un paese membro.
Il paradosso indiano
Ciò che l’India porta sul tavolo non è solo il suo fiorente mercato, ma il suo ruolo unico come potenza del talento. Con il suo immenso pool di talenti ingegneristici e la sua posizione dominante nei servizi software program, l’India è il luogo logico per il processo advert alta intensità di manodopera “dalla progettazione alla consegna” dell’period dell’intelligenza artificiale – un fatto che il ministro indiano dell’IT Ashwini Vaishnaw ha sottolineato al World Financial Discussion board di Davos, in Svizzera.
Il dividendo demografico del Paese e il suo standing di democrazia ricca di dati ne fanno un pilastro fondamentale per un blocco tecnologico guidato dall’Occidente. Tuttavia, il viaggio di Nuova Delhi verso la “cortina di silicio” è complicato dalla sua stessa politica estera pragmatica. Anche se si prepara advert aderire all’architettura di sicurezza guidata dagli Stati Uniti volta a contrastare l’influenza cinese, Nuova Delhi segnala contemporaneamente un disgelo tattico con Pechino.
Dopo anni di rapporti gelidi a seguito di scaramucce al confine, il governo indiano starebbe valutando la possibilità di allentare le restrizioni sugli investimenti cinesi.
Ciò crea un paesaggio paradossale. L’India potrebbe presto sedersi al tavolo della Pax Silica per contribuire a garantire una catena di approvvigionamento lontana dalla Cina, aprendo allo stesso tempo le proprie porte nazionali alle aziende cinesi per sostenere la propria crescita industriale. Per l’India, l’obiettivo non è il disaccoppiamento totale, ma piuttosto un “riequilibrio” in cui possa sfruttare i legami di sicurezza occidentali pur mantenendo i vantaggi economici della sua vicinanza alla fabbrica mondiale.
Gli echi della storia
La storia suggerisce che le alleanze tecno-nazionaliste sono un’arma a doppio taglio. L’antenato più diretto di Pax Silica è il COCOM (Comitato di coordinamento per i controlli multilaterali sulle esportazioni), l’organismo dell’period della Guerra Fredda progettato per tenere la tecnologia occidentale fuori dalle mani dei sovietici. Se da un lato il COCOM è riuscito a mantenere un “hole tecnologico” che alla nice ha aiutato l’Occidente a vincere la Guerra Fredda, dall’altro ha costretto il blocco orientale in uno stato di costosa, spesso goffa, duplicazione indigena. Ha creato due universi tecnologici paralleli che raramente si intersecavano.
Confrontatelo con le alleanze più costruttive del passato, come la Comunità europea del carbone e dell’acciaio del dopoguerra. Quell’alleanza mirava advert abbassare le barriere e advert armonizzare gli customary per stimolare la crescita e rendere la guerra “non solo impensabile ma materialmente impossibile” attraverso l’integrazione economica.
Pax Silica, al contrario, sembra più difensiva, come le compagnie britanniche o olandesi delle Indie Orientali del XVII secolo, che cercavano di garantire rotte commerciali e risorse per un gruppo specifico di giocatori escludendo in modo aggressivo i rivali.
Il rischio intrinseco di questa alleanza è che possa inavvertitamente creare un membership esclusivo di nazioni “fidate”, spingendo quelle rimaste all’esterno più vicine all’orbita di Pechino.
La percezione di Pechino
La Cina, da parte sua, ha già promosso la propria cooperazione tecnologica attraverso gruppi come i BRICS e la Shanghai Cooperazione Organizzazione, sottolineando un modello di “non interferenza” che contrasta con il commercio “basato sui valori” di Washington.
La reazione ufficiale di Pechino alla Pax Silica è stata un misto di misurati appelli ai “principi di mercato” e avvertimenti più severi da parte dei media statali sul “disaccoppiamento”. Se la Cina lo percepisse come uno sforzo di contenimento, potrebbe rispondere rafforzando il proprio dominio sulla lavorazione di minerali critici, creando potenzialmente un “muro di risorse” che i membri di Pax Silica troveranno difficile da scalare.
Forse, è questa eventualità che renderà più forte la causa degli Stati Uniti per l’acquisto della Groenlandia poiché l’isola artica è naturalmente dotata di minerali critici.
Per i firmatari di Pax Silica, la scommessa è che la semplice gravità economica dei loro mercati combinati sarà sufficiente a stabilire le regole per il secolo dell’IA. Ma una “Pax” mantenuta dall’esclusione e dai muri è spesso il precursore di una lunga e costosa period di attriti.
Il silicio potrebbe essere il “nuovo petrolio”, ma a differenza del petrolio, è un prodotto dell’ingegno umano che richiede uno scambio di idee globale e senza attriti per rimanere all’avanguardia. Mentre Washington si prepara advert espandere la sua cerchia ristretta per includere Nuova Delhi a febbraio, deve decidere se Pax Silica è un ponte verso una nuova period di prosperità sicura, o semplicemente una fortezza molto costosa.
Pubblicato – 25 gennaio 2026 01:40 IST
