Mark Surman, presidente della Mozilla Basis, parla al Way forward for All the pieces Pageant del Wall Avenue Journal a New York Metropolis, Stati Uniti, 22 maggio 2024.
Andrew Kelly | Reuters
Dalla sua piccola fattoria innevata fuori Toronto, che ospita gatti, un cane e presto anche degli asini, Mark Surman ha gettato le basi per una feroce battaglia con le principali società di intelligenza artificiale del mondo, situate a circa 2.300 miglia di distanza, nell’space di San Francisco.
L’occhialuto 56enne è presidente di Mozilla, un’organizzazione no-profit nota soprattutto per il suo browser Firefox e per l’impegno a mantenere Web aperto e accessibile a tutti. Avendo assunto Microsoft nel mercato dei browser all’inizio degli anni 2000 e Mela E Google negli anni che seguirono, Mozilla si trovò a suo agio nel ruolo del perdente.
In questi giorni, Surman è preoccupato per l’influenza dell’industria tecnologica sulla prossima grande novità: l’intelligenza artificiale. Ed è una sfida troppo grande perché Mozilla possa affrontarla da sola.
Surman sta costruendo quella che ha descritto come “una sorta di alleanza ribelle”, usando una frase che fa parte da tempo del lessico di Mozilla. In questo caso, l’alleanza è una rete ampia di startup tecnologiche, sviluppatori e tecnologi di interesse pubblico impegnati a rendere l’intelligenza artificiale più aperta e affidabile e a controllare il potere dei pesi massimi del settore come OpenAI e Anthropic.
“È quello spirito con cui un gruppo di persone si unisce per creare qualcosa di buono nel mondo e affrontare questa cosa che ci minaccia”, ha detto Surman alla CNBC in un’intervista. “È tremendous banale, ma la gente lo capisce perfettamente.”
In pratica, Mozilla si concentra sull’impiego delle sue riserve per un valore di circa 1,4 miliardi di dollari per supportare le imprese tecnologiche e le organizzazioni no-profit “mission drive”, comprese le proprie, secondo un rapporto pubblicato martedì dall’organizzazione. Sta perseguendo investimenti che promuovono la trasparenza dell’intelligenza artificiale e possono potenzialmente fungere da controforza per le aziende che stanno crescendo a ritmi storici con guardrail limitati.
Dal punto di vista finanziario, Mozilla è in enorme svantaggio. Nel 2022, è stato lanciato un fondo di enterprise capital chiamato Mozilla Ventures e si è impegnato a investire 35 milioni di dollari iniziali in società in fase iniziale. Ora sta esplorando la possibilità di raccogliere fondi aggiuntivi.
La liquidità di Mozilla è sminuita da OpenAI, che ha raccolto più di 60 miliardi di dollari da investitori in tutto il mondo, e dal suo rivale Anthropic, che ha raccolto più di 30 miliardi di dollari, secondo PitchBook. Piace ai megacap tecnologici Google E Meta Inoltre, non badano a spese, sborsando miliardi di dollari per assumere ricercatori sull’intelligenza artificiale e decine di miliardi all’anno per costruire enormi information heart.
Il CEO di OpenAI Sam Altman partecipa a un evento di presentazione dell’intelligenza artificiale per le aziende a Tokyo, 3 febbraio 2025.
Kim Kyung-hoon | Reuters
Mozilla rappresenta una fascia crescente del settore dell’intelligenza artificiale che ha paura di ciò che OpenAI è diventato e del potere che ora esercita.
Quando OpenAI è stato fondato come laboratorio di intelligenza artificiale senza scopo di lucro nel 2015, è obiettivo dichiarato period quello di “far avanzare l’intelligenza digitale nel modo che più probabilmente avvantaggerebbe l’umanità nel suo complesso, senza essere vincolata dalla necessità di generare ritorni finanziari”.
Ma nel decennio successivo, OpenAI si trasformò in un’entità commerciale con tassi di crescita astronomici, trasformata in gran parte dal lancio di ChatGPT alla advantageous del 2022.
OpenAI ora vanta una valutazione di 500 miliardi di dollari e in ottobre ha completato una ricapitalizzazione che ha consolidato il suo futuro come attività a scopo di lucro sotto l’egida di un’organizzazione no-profit. È una struttura che assomiglia a Mozilla, ma le somiglianze finiscono qui.
Solo pochi co-fondatori di OpenAI, incluso il CEO Sam Altman, rimangono in azienda, e un certo numero di primi dipendenti che se ne sono andati sono stati fortemente critici nei confronti di ciò che generalmente descrivono come un focus sulla crescita a scapito della sicurezza.
Tra i critici più accesi c’è il co-fondatore Elon Musk, che se n’è andato nel 2018, ha fondato un concorrente chiamato xAI nel 2023, e poi ha citato in giudizio OpenAI e Altman per presunta violazione del contratto e danni finanziari. OpenAI ha respinto gli sforzi di Musk come parte di una “campagna di molestie” e si prevede che il caso verrà processato advert aprile.
OpenAI non ha fornito un commento e xAI ha risposto alla richiesta di commento della CNBC con una risposta automatica.
Anthropic è stata fondata nel 2021 da un gruppo di ex dirigenti e ricercatori di OpenAI che non erano d’accordo con la direzione dell’azienda. Ma, anche se ha assunto una posizione più favorevole alla sicurezza nello sviluppo dell’intelligenza artificiale, Anthropic ha gareggiato al fianco dell’intelligenza artificiale a livello commerciale, ottenendo una valutazione di 350 miliardi di dollari.
Più battaglie contemporaneamente
La dura battaglia di Mozilla è ancora più dura a causa della posizione dell’amministrazione Trump, che è determinata a stare al passo con la Cina nella corsa globale all’intelligenza artificiale e si è affrettata a scagliarsi contro aziende, stati e legislatori che sono percepiti come potenziali minacce a story agenda.
Un portavoce di Anthropic ha rifiutato di commentare, ma ha indirizzato la CNBC a un post sul blog del CEO Dario Amodei in ottobre. Amodei ha scritto nel put up in cui Anthropic aveva aumentato il tasso di entrate da 1 miliardo di dollari a 7 miliardi di dollari in nove mesi, “e siamo riusciti a farlo distribuendo l’intelligenza artificiale in modo ponderato e responsabile”.
David O. Sacks, presidente del Consiglio dei consulenti per la scienza e la tecnologia del presidente, parla al presidente Donald Trump accanto a Sriram Krishnan, consigliere politico senior della Casa Bianca sull’intelligenza artificiale, e al segretario al Commercio Howard Lutnick mentre Trump firma un ordine esecutivo sull’intelligenza artificiale nello Studio Ovale della Casa Bianca a Washington, l’11 dicembre 2025.
Al Drago | Reuters
Surman rimane imperterrito e afferma che Mozilla sarà in grado di aiutare “a fare per l’intelligenza artificiale quello che abbiamo fatto per il internet”.
“C’è un’alternativa che è reale e sta emergendo, e sono tanti piccoli pezzi che si sommano a quell’alternativa”, ha detto Surman. “Le persone che ne fanno parte sono affamate di vedere dove ci sono punti deboli nel mercato attuale e trarne vantaggio.”
Mozilla si considera da tempo un ribelle.
Nel rapporto “State of Mozilla” del 2024, Surman ha utilizzato la frase “alleanza ribelle” per descrivere la coalizione di attori che ha contribuito a interrompere il dominio di Microsoft sul Internet. Nel 2020, Mozilla ha pubblicato un rapporto intitolato “Mozilla & the Insurgent Alliance”, dedicato all’alleanza dell’organizzazione composta da “decine di migliaia di persone in tutto il mondo che credono in Mozilla”.
Anche così, Surman ha detto che ci è voluto del tempo per convincere i suoi colleghi che il soprannome si applicava all’period dell’intelligenza artificiale.
In realtà questo processo è iniziato molto prima che l’intelligenza artificiale generativa prendesse il through. Nel 2019, Surmann spostato gli sforzi filantropici e di advocacy della Mozilla Basis per concentrarsi su “un’intelligenza artificiale affidabile”.
Nella primavera del 2023, Mozilla aveva lanciato la sua società di enterprise capital e la propria società di intelligenza artificiale, Mozilla.ai. L’anno successivo, Surman affermò che la management di Mozilla period d’accordo sul fatto che mantenere l’intelligenza artificiale “affidabile e aperta” fosse una battaglia che valeva la pena intraprendere.
Sebbene la sua più grande priorità rimanga la crescita e l’investimento in Firefox, investire nell’alleanza ribelle è “al centro di ciò che Mozilla è oggi”, secondo il rapporto di martedì. Sostenere le startup è fondamentale per questa strategia.
Fino advert oggi Mozilla Ventures ha investito in più di 55 aziende, tra cui dozzine di startup basate sull’intelligenza artificiale, con ulteriori accordi in arrivo nel 2026.
Path, una startup tedesca che offre una soluzione di governance dell’intelligenza artificiale per le imprese regolamentate, ha avviato un spherical di pre-seed nel 2024, con la partecipazione di Mozilla.
Anna Spitznagel, che ha co-fondato l’azienda l’anno precedente, ha affermato che Path e Mozilla stanno esplorando modi per collaborare più strettamente, advert esempio costruendo un framework open supply. Mozilla ha supportato la tecnologia open supply sin dalla sua origine nel 1998.
Ma Spitznagel non è completamente convinto del concetto di alleanza ribelle di Surman. Ha detto che è una “analogia divertente” e vuole essere allineata con il movimento per consentire un’IA affidabile, ma vuole anche partecipare alla più ampia trasformazione dell’IA.
“Ribelle è una parola che per me, personalmente, ha un’associazione sbagliata”, ha detto Spitznagel in un’intervista. “Ci penso [AI] in modo leggermente diverso, ma voglio anche essere parte della rivoluzione che ci consente effettivamente di utilizzare l’intelligenza artificiale e non di ostacolarla”.
Tony Salomone e Ali Asaria, co-fondatori della società del portafoglio Mozilla Transformer Lab, hanno affermato che sono altrettanto indecisi.
“Non mentirò, a volte parlo in questo modo per eccitare le persone o coinvolgerle nel nostro modo di pensare”, ha detto Salomone.
Fondato nel 2024, Transformer Lab sta creando strumenti open supply che gli sviluppatori possono utilizzare per creare, addestrare e valutare modelli di intelligenza artificiale avanzati. La società non ha ancora rivelato pubblicamente alcun finanziamento e, a novembre, aveva meno di 10 dipendenti, per lo più con sede in Canada.
Asaria ha affermato che alleanza ribelle non è un termine che usa, ma che esiste un ecosistema di aziende di intelligenza artificiale più piccole che si tengono in contatto e si incrociano regolarmente in occasione di conferenze e altri eventi.
“C’è sicuramente un gruppo di persone che sono interessate a questa thought di cercare di essere aziende sostenibili che possono avere un impatto sul settore e che apprezzano l’intelligenza artificiale, ma non vogliono vedere vincere solo poche grandi aziende”, ha detto Asaria.
“Prendo molte scorciatoie”
Quando si tratta delle grandi aziende del settore dell’intelligenza artificiale, Surman ha avvertito che dietro i loro sforzi open supply si nasconde ancora una mentalità del tipo “il vincitore prende tutto”. Ha detto che i loro contributi alle comunità open supply sono benvenuti, ma che quelle stesse aziende “ti mangeranno se non stai attento”.
È una questione che risuona con Manos Koukoumidis, CEO di Oumi. Supportata da Mozilla, Oumi gestisce una piattaforma open supply che ricercatori e ingegneri possono utilizzare per addestrare, mettere a punto, valutare e distribuire modelli di intelligenza artificiale. Koukoumidis ha trascorso circa un decennio lavorando nel campo dell’intelligenza artificiale presso Microsoft, Fb e più recentemente Google, dove è rimasto deluso dal futuro che stava costruendo.
Sebbene tutte le grandi aziende tecnologiche contribuiscano a una varietà di progetti open supply, alcuni dei quali gestiscono, Koukoumidis ha affermato che l’obiettivo più grande dei “mammut tecnologici” è il dominio. In termini di sicurezza, è “molto fiducioso che stiano prendendo molte scorciatoie”.
Koukoumidis e Surman concordano sul fatto che una comunità molto più ampia di ricercatori e imprenditori dovrebbe collaborare per far avanzare l’intelligenza artificiale, che è uno degli obiettivi di Oumi.
“Anche le duemila persone che lavorano a OpenAI, Anthropic o altrove, poiché operano in un silo, non sono sufficienti per far avanzare questa tecnologia in modo sufficiente, sicuro, economicamente efficiente, sostenibile”, ha detto Koukoumidis in un’intervista. “Quello che sta succedendo adesso è una follia totale. Stiamo sprecando miliardi, decine di miliardi, centinaia di miliardi.”
JOSEP LAGO | Afp | Immagini Getty
Ma Koukoumidis sa che abbandonare un lavoro ben pagato in un posto come Google ha i suoi svantaggi. Ha sostanzialmente meno risorse a sua disposizione e ha affermato che la sua decisione di lasciare l’azienda è stata “intimidatoria”.
Quando il workforce di Transformer Lab ha deciso di raccogliere fondi nella Silicon Valley e in Canada, è stato ripetutamente detto loro che sarebbe stato “tecnicamente impossibile” per loro competere.
“Quando si entra nel campo dell’intelligenza artificiale come una nuova startup, è spaventoso, perché queste poche aziende controllano molto di più della semplice proprietà intellettuale”, ha affermato Asaria. Controllano i finanziamenti e l’accesso alle infrastrutture, rendendo “molto difficile entrare nello spazio senza iniziare con 100 milioni o un miliardo di dollari”, ha detto.
Surman riconosce che deve giocare un gioco lungo.
Entro il 2028, vuole che Mozilla finanzi un ecosistema di intelligenza artificiale open supply in crescita che sta per diventare “mainstream” per gli sviluppatori. Ed è determinato a dimostrare che l’approccio di Mozilla è economicamente fattibile.
Secondo un rapporto di novembre, Mozilla punta a una serie di parametri finanziari nei prossimi anni, inclusa una crescita annua del 20% nelle entrate non legate alla ricerca. rapporto.
“Per molte persone, l’thought che l’intelligenza artificiale open supply possa vincere, o questa alleanza ribelle, che questi giocatori possano effettivamente prendersi una fetta del mercato, trovano difficile da credere”, ha detto Surman. “Ma ci sono un sacco di tendenze in corso.”
OROLOGIO: La luna di miele dell’intelligenza artificiale è finita e questo sarà l’anno più difficile fino advert ora, afferma Adrian Cox di Deutsche Financial institution
