NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Come apparirà il governo iraniano dopo questo conflitto militare? Questa domanda viene posta attraverso i media. E, ci viene detto, potrebbe essere un disastro, a seconda di chi o cosa sostituirà l’attuale dittatura islamica.
Bene, questo è interessante.
Quindi risponderò a questa domanda apparentemente complicata: non abbiamo concept di come sarà. Infatti, dal momento che non desideriamo essere coinvolti in alcun tipo di “progetto democratico” del dopoguerra, come possiamo saperlo?
Abbiamo dichiarato al popolo iraniano che, una volta terminata la maggior parte delle ostilità, spetterà a loro rovesciare il governo. E, logicamente, spetterà a loro determinare cosa lo sostituirà, soprattutto se non abbiamo intenzione di essere coinvolti in un progetto postbellico.
Naturalmente, l’ostilità verso i “progetti democratici” deriva in gran parte dalla nostra esperienza in Iraq, dove la parola “democrazia” è stata costantemente utilizzata come giustificazione per combattere quella guerra. Le cose non andarono bene e subimmo perdite significative.
La domanda che abbiamo davanti non è come sarà l’Iran del dopoguerra, ma se sia nel nostro interesse, per una serie di ragioni, essere coinvolti nella definizione di story risultato – e, in caso affermativo, in che misura e in che modo.
Ma ogni caso è unico. Non tutti i conflitti riguardano l’Iraq. Dopo la seconda guerra mondiale, abbiamo svolto un ruolo significativo nella creazione dei governi in Giappone e in Europa occidentale. Abbiamo proseguito con il Piano Marshall in Europa e questo sforzo si è rivelato vincente.
Ma se ci si chiede dell’Iran del dopoguerra – se non abbiamo intenzione di svolgere un ruolo nella creazione di un nuovo governo, anche se il non coinvolgimento porta con sé delle conseguenze – allora la domanda è poco seria o inconoscibile. La maggior parte di coloro che lo chiedono lo fanno perché sono preoccupati di ciò che potrebbe accadere.
L’AMERICA COLPISCE ANCORA L’IRAN – WASHINGTON HA PIANIFICATO QUELLO CHE VIENE DOPO?
La domanda più importante, mi sembra, è se giocheremo un qualche ruolo nell’Iran del dopoguerra, soprattutto se la natura del nuovo governo sarà una questione di serie conseguenze. Lo è chiaramente. Non sto sostenendo un “progetto democratico”, ma sto suggerendo che un approccio non intervensivo può essere problematico, se non disastroso.
Pertanto, la domanda che abbiamo davanti non è come sarà l’Iran del dopoguerra, ma se sia nel nostro interesse, per una serie di ragioni, essere coinvolti nella definizione di story risultato – e, in caso affermativo, in che misura e in che modo.
La verità è che se non interveniamo completamente, rischiamo una ripetizione del regime che abbiamo distrutto. Ci saranno senza dubbio resti del regime esistente, o anche una popolazione considerevole, decisa a sabotare l’istituzione di un governo democratico o non autoritario. Se non vengono disarmati, potrebbero riuscire in una lotta di potere per il controllo.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
Inoltre, non facciamo finta che Cina, Russia o Turchia – e forse altri – non considerino la nostra assenza come un’opportunità per influenzare o imporre la propria volontà sull’Iran. In breve, non fare nulla sarebbe un errore potenzialmente pericoloso e grave.
Mi preoccupa il fatto che non si sia riflettuto abbastanza su questo aspetto, soprattutto se la nostra posizione è quella di lasciare la questione interamente advert altri. Questo non vuol dire che dovremmo impegnare truppe per imporre la democrazia nel paese. Ma ci sono altre opzioni ben al di sotto di questa.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Ancora una volta, l’Iran non è l’Iraq. Il popolo persiano condivide molti, se non la maggior parte, dei nostri valori occidentali. La cultura persiana è stata tra le più avanzate di qualsiasi civiltà. Le sue radici sono antiche e la sua storia è segnata da successi nel campo dell’istruzione, della scienza e delle arti.
Naturalmente, la questione più immediata è la sconfitta totale del regime che ha preso il controllo del governo iraniano, ha ridotto in schiavitù il suo popolo e rappresenta una minaccia esistenziale per il nostro Paese e per il mondo da quasi mezzo secolo. Ma possiamo camminare e masticare una gomma allo stesso tempo. La natura di un governo iraniano nel dopoguerra è una questione cruciale sia per il popolo iraniano che per il nostro Paese, affinché la battaglia che stiamo combattendo oggi non sia vana.
CLICCA QUI PER MAGGIORI INFORMAZIONI SU MARK LEVIN
