Lunedì un uomo della Virginia che aveva una relazione con la ragazza alla pari brasiliana della famiglia è stato dichiarato colpevole di uccidendo sua moglie e un altro uomo che secondo l’accusa è stato attirato in casa come un capro espiatorio.
Brendan Banfieldun ex agente delle forze dell’ordine dell’IRS, ha detto alla polizia di essersi imbattuto in Joseph Ryan che aggrediva sua moglie, Christine Banfield, con un coltello la mattina del 24 febbraio 2023. Ha sparato a Ryan e poi Juliana Magalhães, la ragazza alla pari, ha sparato anche a lui.
Ma i funzionari hanno sostenuto in tribunale che la storia period troppo bella per essere vera, dicendo ai giurati che Banfield aveva organizzato un piano per Ryan per sbarazzarsi di sua moglie. Successivamente si è scoperto che Brendan Banfield e Magalhães avevano una relazione.
Magalhães si è dichiarata colpevole di omicidio colposo nel 2024 e ha testimoniato contro il suo ex amante al processo. Ha detto che avevano impersonato Christine Banfield, un’infermiera di terapia intensiva pediatrica, su un sito internet per feticci sessuali. Ha detto che hanno usato il sito per attirare Ryan a casa per un incontro sessuale che coinvolgeva un coltello, inscenando la scena in modo che sembrasse che avessero sparato a un intruso che stava attaccando la moglie.
L’avvocato difensore John Carroll ha sostenuto che non ci si poteva fidare della testimonianza di Magalhães perché stava collaborando con i pubblici ministeri per cercare di evitare una lunga pena detentiva. Nella sua testimonianza, Banfield ha affermato che la testimonianza period “assolutamente pazzesca”.
Carroll ha anche presentato show che dimostrano che c’period dissenso all’interno del dipartimento di polizia sulla teoria secondo cui Magalhães e Brendan Banfield avrebbero impersonato Christine Banfield sui social media in uno schema di “pesca al gatto”. Un ufficiale che aveva concluso dalle show digitali che Christine Banfield period dietro l’account dei social media è stato successivamente trasferito in quella che Carroll ha definito una punizione per non essere d’accordo con una teoria favorita dai vertici del dipartimento.
Nelle argomentazioni conclusive, il pubblico ministero Jenna Sands ha detto alla giuria che non dovevano fare affidamento esclusivamente sulla testimonianza di Magalhães, indicando quella che ha definito una “pletora di show”. Ciò includeva la testimonianza di esperti secondo cui macchie di sangue sulle mani di Ryan suggerivano che il sangue di Christine Banfield fosse stato gocciolato su di lui dall’alto.
La giuria ha deliberato per quasi nove ore nell’arco di due giorni prima di raggiungere un verdetto. Banfield rischia l’ergastolo al momento della sentenza.
La condanna di Magalhães period prevista dopo il processo di Banfield. Gli avvocati hanno detto che le potrebbe essere permesso di camminare libera se fosse condannata a scontare la pena.
