Un influencer della moda italiano è stato assolto dall’accusa di frode aggravata, ponendo high-quality a uno scandalo di lunga knowledge che coinvolgeva una torta natalizia di beneficenza.
Chiara Ferragni period stata accusata di ingannare i consumatori promuovendo la vendita di un pandoro rosa firmato e di uova di Pasqua che si diceva aiutassero a raccogliere fondi per un ospedale pediatrico e un ente di beneficenza.
Dopo un processo accelerato a Milano, un giudice ha dichiarato lei e altri due imputati non colpevoli. Se fosse stata condannata, avrebbe potuto affrontare una pena detentiva.
Ferragni, 38 anni, ha detto ai giornalisti che la sentenza ha segnato “la high-quality di un incubo durato due anni”.
Lo scandalo – soprannominato “pandorogate” – è iniziato con la vendita di dolci natalizi in edizione speciale rosa nel 2022.
I consumatori sono stati indotti a credere che la vendita del pandoro sarebbe servita a raccogliere fondi per un ospedale pediatrico di Torino. Ma si è scoperto che il produttore della torta, Balocco, aveva fatto una donazione una tantum di 50.000 euro (43.300 sterline) all’ospedale prima del lancio della torta.
La Ferragni ha 28 milioni di follower su Instagram e, dopo che la sua azienda ha guadagnato 1 milione di euro dalla promozione, si è impegnata a donare la stessa somma all’ospedale.
La protesta ha portato le autorità advert avviare un’indagine formale e nel 2023 l’autorità italiana garante della concorrenza ha inflitto all’influencer una multa di 1 milione di euro per i pandoro, marchiati con il suo nome e menzionanti l’ospedale pediatrico.
Anche le uova di Pasqua firmate Ferragni sono entrate a far parte dello scandalo, portando l’influencer advert accettare di pagare 1,2 milioni di euro a un ente di beneficenza per bambini per risolvere le denunce secondo cui le vendite delle uova avrebbero ingannato i consumatori.
Successivamente è stata incriminata con l’accusa di truffa aggravata, insieme al socio in affari Fabio Damato.
Per la Ferragni i pm avevano chiesto la condanna a un anno e otto mesi di reclusione ma il giudice ha respinto l’accusa secondo cui la truffa è da considerarsi aggravata.
Il tribunale di Milano ha ritenuto che non vi fosse stata alcuna aggravante in quanto un’associazione di consumatori aveva ritirato la denuncia originaria. La Ferragni aveva concordato con l’organizzazione dei consumatori Codacons di risarcire i consumatori e donare denaro a un ente di beneficenza per le donne che avevano subito violenza di genere.
«Siamo tutti commossi», ha detto la Ferragni ai giornalisti al termine del processo. “Gli ultimi due anni sono stati molto duri. Avevo fiducia nella giustizia, e giustizia è stata fatta”.
Nonostante la sua assoluzione, lo scandalo si è rivelato dannoso per il marchio Ferragni e ha influenzato la sua vita personale. Il suo matrimonio con il rapper italiano Fedez è andato in pezzi l’anno scorso.
Ha anche portato a regole più extreme per gli influencer italiani per mostrare maggiore trasparenza nelle loro iniziative di raccolta fondi.
