La corte ha emesso il verdetto il 4 febbraio mentre esaminava la petizione di uno studente di medicina, con una disabilità visiva del 40%, che chiedeva di trasferirsi dal Authorities Medical School, Barmer, a un school di Delhi. | Credito fotografico: l’indù
L’Alta Corte di Delhi ha stabilito che il divieto totale di trasferimento o migrazione di uno studente di medicina da un school a un altro non è valido, mentre ha dato istruzioni alla Commissione medica nazionale di formulare una “politica adeguata” per consentire la migrazione.
Un giudice capo della Corte Suprema DK Upadhyaya e il giudice Tejas Karia hanno affermato che il regolamento 18 del regolamento sull’educazione medica dei laureati, 2023 è contrario alla Costituzione in quanto “manifestamente irragionevole e arbitrario”.
La corte ha emesso il verdetto il 4 febbraio mentre esaminava la petizione di uno studente di medicina, con una disabilità visiva del 40%, che chiedeva di trasferirsi dal Authorities Medical School, Barmer, a un school di Delhi.
La corte ha ordinato alla NMC di prendere una decisione entro tre settimane sulla richiesta del firmatario di trasferirlo.
“Ciò che constatiamo è che, in nome del mantenimento dell’uniformità, dello commonplace e dell’integrità in materia di formazione medica tra le istituzioni, il divieto totale di trasferimento o migrazione di uno studente, la cui necessità può verificarsi in varie situazioni, inclusa quella che si è verificata in questo caso, non può essere considerato ragionevole, anzi, a nostro avviso, story divieto è manifestamente irragionevole e arbitrario”, ha affermato la corte.
La corte ha osservato che la posizione dell’NMC secondo cui l’immigrazione è soggetta advert abusi non può essere sostenuta poiché la possibilità di abuso non può essere utilizzata per negare i diritti legittimi a un cittadino.
Ha rilevato che le condizioni mediche e le capacità del firmatario stavano peggiorando a causa del clima rigido a Barmer e che il Rights of Individuals with Disabilities Act (PwD Act) ha incaricato gli enti pubblici di garantire che alle persone con disabilità siano forniti “alloggi ragionevoli” e “ambiente appropriato”.
“Il impugnato Regolamento 18 del Regolamento 2023, per le discussioni sopra svolte, a nostro avviso, non supera l’esame costituzionale di cui all’articolo 14 della Costituzione indiana e, di conseguenza, lo stesso essendo manifestamente irragionevole e arbitrario, è ritenuto extremely vires. Il Regolamento 18 del Graduate Medical Schooling Regolamento, 2023 è, quindi, dichiarato extremely vires e, pertanto, invalido”, ha sentenziato la corte.
Pubblicato – 6 febbraio 2026 05:08 IST
