Alcuni programmi universitari i cui laureati guadagnano meno dei lavoratori con solo un diploma di scuola superiore potrebbero perdere l’accesso ai prestiti studenteschi federali sotto i repubblicani”atto di grande, bellissimo contoun cambiamento che potrebbe avere un impatto su circa 40.000 studenti universitari statunitensi, secondo una recente analisi.
Secondo la nuova disposizione, denominata “non nuocere”, che entrerà in vigore a luglio, circa il 2% dei programmi associati e di laurea triennale negli Stati Uniti sono a rischio. ricerca dal Gruppo HEA, una società di ricerca sull’istruzione superiore.
Il provvedimento, parte della legge repubblicana su tasse e spesa revisione dei prestiti agli studentirichiede che i programmi dimostrino che i laureati guadagnano più dei diplomati delle scuole superiori. Secondo HEA, i programmi universitari di arte, religione e commercio come la cosmetologia hanno maggiori probabilità di essere tagliati fuori dai prestiti studenteschi federali.
Ottieni il valore dei tuoi soldi
La nuova regola riflette gli sforzi repubblicani volti a vietare i prestiti federali agli studenti per i titoli di studio che “lasciano gli studenti in condizioni peggiori che se non fossero mai andati al school”. secondo a una dichiarazione del 2025 della commissione del Senato americano su salute, istruzione, lavoro e pensioni.
Negli ultimi anni il valore dell’istruzione universitaria è stato sempre più messo in discussione, soprattutto a causa dei costi di iscrizione salito alle stellelasciando milioni di americani gravati 1,8 trilioni di dollari in prestiti studenteschi.
“Esiste un atto di legge che stabilisce che ogni corso di laurea dovrebbe ora essere tenuto a dimostrare che la maggior parte dei suoi laureati guadagna più di un diplomato”, ha detto a CBS Information Michael Itzkowitz, presidente del gruppo HEA. “C’è una comprensione intuitiva che se vai al school, dovresti guadagnare di più di qualcuno che non va al school.”
La legge “grande, bella” misura i guadagni quattro anni dopo che gli studenti hanno conseguito la laurea, confrontando la retribuzione dei laureati con quella di un tipico diplomato. I programmi che non superano il take a look at per due o tre anni consecutivi potrebbero essere esclusi dall’utilizzo dei prestiti studenteschi federali per finanziare l’istruzione degli studenti.
La maggior parte non perderà l’accesso al prestito
Secondo l’analisi, la maggior parte dei programmi dovrebbero superare il take a look at sui guadagni, in particolare quelli nei campi STEM e che frequentano università d’élite, i cui laureati superano di gran lunga i diplomati delle scuole superiori. Anche i laureati in materie umanistiche, spesso criticato per sfornare studenti che lottano per guadagnarsi da vivere, godono anche in gran parte di un premio salariale.
Advert esempio, i laureati inglesi della Kent State College guadagnano circa 36.241 dollari all’anno quattro anni dopo la laurea, ovvero circa 1.433 dollari in più rispetto a un diplomato della scuola superiore, secondo l’analisi del Gruppo HEA.
Allo stesso tempo, questi guadagni sono molto al di sotto del reddito medio dei neolaureati, che ammonta a circa 60.000 dollari all’anno. secondo all’Associazione delle Università pubbliche e fondiarie.
“Anche se ti stai laureando in storia o filosofia, generalmente hanno risultati migliori rispetto agli studenti delle scuole superiori, quindi non corrono il rischio” di perdere l’accesso ai prestiti studenteschi federali, ha detto Itzkowitz.
Secondo un sondaggio del 15 gennaio, circa l’8% dei programmi di studio e di belle arti nei school quadriennali negli Stati Uniti rischia di non superare il nuovo take a look at sui guadagni: la quota più grande di qualsiasi laurea triennale. analisi dall’American Enterprise Institute, un assume tank apartitico.
Secondo l’analisi, anche circa il 3% dei programmi di design e arti applicate nei school quadriennali negli Stati Uniti potrebbero fallire, così come l’1% dei corsi di laurea specialistici inglesi.
Secondo l’analisi del gruppo HEA, il programma di laurea con il maggiore divario di guadagno tra i suoi laureati e le persone con solo un diploma di scuola superiore è il programma di dietetica e servizi di nutrizione clinica della Brigham Younger College. L’analisi ha rilevato che i diplomati della BYU di quel programma guadagnavano circa 18.300 dollari all’anno quattro anni dopo la laurea, ovvero circa 18.800 dollari in meno di un tipico diplomato delle scuole superiori.
La BYU non ha restituito una richiesta di commento.
Programmi universitari più redditizi
Alcuni laureati ottengono rendimenti molto più elevati dalla loro istruzione, in particolare quelli provenienti da università prestigiose che studiano ingegneria, matematica e campi simili legati alle self-discipline STEM, ha rilevato l’analisi del Gruppo HEA.
“Coerentemente con gli studi precedenti, vediamo che gli studenti che si concentrano nei campi STEM guadagnano di più, ma vediamo ottimi risultati in tutti i diversi tipi di specializzazioni, che si tratti di sociologia, ricerca operativa o infermieristica”, ha detto Itzkowitz.
Ha aggiunto: “Quindi questa è un’ottima prima fetta di informazioni che gli studenti e le famiglie possono utilizzare quando pensano a quale istituto frequentare o quale specializzazione universitaria perseguire”.
Proteggere i contribuenti?
La disposizione potrebbe anche aiutare a proteggere i contribuenti statunitensi dalle perdite legate ai laureati a basso reddito, che potrebbero avere difficoltà a ripagare i loro prestiti studenteschi, ha osservato Preston Cooper, membro senior dell’AEI.
Quasi 3 miliardi di dollari in prestiti studenteschi sono stati concessi agli studenti iscritti a programmi che non hanno superato il take a look at sui guadagni durante l’anno accademico 2024-25, ha osservato Cooper nel comunicato dell’AEI del 15 gennaio. analisi.
“Dato il basso reddito dei diplomati di questi programmi, è improbabile che gran parte di quel debito venga ripagato per intero. Tagliare questi programmi fuori dai prestiti federali è quindi una vittoria significativa per i contribuenti”, ha scritto Cooper in un submit sul weblog sulla nuova disposizione.
Le università con programmi che non superano il take a look at sui guadagni dovrebbero iniziare a prepararsi ora, ha aggiunto Cooper. Gli studenti di questi programmi perderebbero l’accesso ai prestiti federali ma potrebbero cercare finanziamenti privati o pagare di tasca propria.
