Washington – UN udienza presso la corte federale a Minneapolis martedì ha offerto una finestra straordinaria nel quantity di casi legati all’immigrazione che travolgono i procuratori federali del Minnesota nel contesto dell’amministrazione Trump ondata di agenti di immigrazione alle Città Gemelle, e le frustrazioni di giudici esasperati che hanno affermato che i loro ordini vengono ripetutamente ignorati.
L’udienza davanti al giudice distrettuale americano Jerry Blackwell riguardava i casi presentati da cinque diversi immigrati che erano stati arrestati in Minnesota e che avevano successivamente contestato la loro detenzione. Blackwell aveva ordinato il rilascio di ciascuno degli uomini dalla custodia per l’immigrazione, ma poi ha dovuto chiedere ripetutamente informazioni al governo sulla loro posizione e standing.
Il procedimento ha guadagnato ampia attenzione quando il procuratore federale, Julie Le, ha invitato Blackwell a trattenerla per oltraggio alla corte “in modo che io possa dormire 24 ore intere”.
“Cosa vuoi che faccia? Il sistema fa schifo. Questo lavoro fa schifo. E sto provando ogni respiro che ho in modo da poterti procurare ciò di cui hai bisogno”, ha detto Le, secondo una trascrizione dell’udienza.
Le è stata successivamente rimossa dalla sua scorta presso il Dipartimento di Giustizia, secondo una fonte a conoscenza della questione. Ha detto a Blackwell di aver iniziato a lavorare con il Dipartimento di Giustizia a gennaio dopo essersi offerta volontaria per lasciare il suo incarico di avvocato per l’immigrazione e le forze dell’ordine per assistere con l’afflusso di casi in Minnesota derivanti dalle operazioni di immigrazione potenziate dell’amministrazione Trump, soprannominate Operazione Metro Surge. La persona ha detto che Le è stata rimossa dai dettagli dopo i suoi commenti martedì.
“Sono sopraffatti e hanno bisogno di aiuto, quindi, devo dire, sono così stupidamente da offrirmi volontaria”, ha detto al giudice della sua decisione di aiutare l’ufficio del procuratore americano in Minnesota con le richieste di habeas ricevute. L’ufficio è stato colpito con un’onda di dimissioni nelle ultime settimane.
Le ha aggiunto che aveva cercato di dimettersi dal suo incarico nel Dipartimento di Giustizia, ma non period stato trovato alcun sostituto. Ha detto che intendeva rimanere in missione finché non ne fosse stato identificato uno.
“Se non lo fanno, allora sicuramente (sic), me ne andrò”, ha detto Le a Blackwell. “…Sono qui solo cercando di assicurarmi che l’agenzia comprenda quanto sia importante rispettare tutte le ordinanze del tribunale, cosa che non hanno fatto in passato o attualmente.”
Le ha aggiunto che “non è bianca” e ha detto che la sua famiglia è “a rischio come qualsiasi altra persona che potrebbe essere presa”.
Alla domanda del giudice se fosse stata introdotta nel suo nuovo ruolo senza “nessun orientamento o formazione adeguata”, Le ha risposto di sì.
“Non abbiamo alcuna guida o direzione su ciò che dobbiamo fare”, ha detto Le, aggiungendo che il Dipartimento di Giustizia “ti getterà semplicemente nel pozzo e poi eccoci qua”.
Blackwell, nel frattempo, ha espresso la propria frustrazione per quella che ha definito una mancanza di rispetto da parte del governo dei suoi ordini.
“Un ordine del tribunale non è consultivo e non è condizionale”, ha detto. “Non è qualcosa che qualsiasi agenzia può considerare come facoltativa mentre resolve come o se conformarsi all’ordinanza del tribunale.”
Blackwell ha detto agli avvocati del Dipartimento di Giustizia che in alcuni casi ha dovuto emettere più ordini chiedendo informazioni sullo stato dei detenuti che erano stati arrestati e poi condannati a essere rilasciati dalla custodia.
“Il quantity, cioè il quantity dei casi e delle questioni, non è una giustificazione per indebolire i diritti costituzionali e non potrà mai esserlo. Aumenta il bisogno di treatment”, ha detto Blackwell durante l’udienza. “Avere quelli che ritieni siano troppi detenuti, troppi casi, troppe scadenze e non abbastanza infrastrutture per tenere il passo con tutto, non è una difesa per continuare la detenzione. Semmai, dovrebbe essere un segnale di avvertimento.”
Il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti e l’ICE “non sono al di sopra della legge”, ha affermato Blackwell.
“Quello che vogliamo veramente è semplicemente il rispetto, perché dall’altra parte c’è qualcuno che in alcuni casi non avrebbe dovuto essere arrestato e che viene portato in prigione o messo in catene per giorni, se non più di una settimana, dopo che gli è stato ordinato il rilascio,” ha detto. “La mia preoccupazione è sostenere lo stato di diritto e i diritti costituzionali di tutti gli interessati”.
Ha insistito su Le chiedendogli se stesse rendendo notice le sue frustrazioni al Dipartimento di Giustizia, al DHS e all’ICE, e Le ha risposto che invia e-mail con “caratteri grandi e in grassetto” nel tentativo di attirare la loro attenzione.
Tuttavia, Blackwell è rimasto critico nei confronti della mancanza di opportunità nel liberare gli uomini dalla detenzione.
“Abbraccio con tutto il cuore la nozione di un esecutivo unitario, come nel DHS, nell’ICE, nel DOJ, tutti parte del ramo esecutivo”, ha affermato il giudice, facendo riferimento a una teoria legale abbracciata dal movimento legale conservatore. “E se c’è un problema nel ristorante, non ho intenzione di andare in cucina per cercare di capire chi fa il pane. E tutto questo fa parte dell’esecutivo.”
Prima di tornare al suo posto, Le ha detto che stava facendo del suo meglio e stava lavorando per “riparare un sistema, un sistema rotto”. Ma, ha aggiunto, “Non ho un pulsante magico per farlo. Non ho il potere o la voce per farlo. Posso farlo solo entro l’abilità e la capacità che ho.”
Kira Kelly, avvocato di due immigrati, si è poi alzata e ha definito la situazione “senza precedenti”. Ha detto che gli avvocati governativi “non hanno il potere di tenere sotto controllo i loro clienti”.
“Un’e-mail con caratteri in grassetto non cambierà il modello diffuso e sistemico di disprezzo per le ordinanze dei tribunali e per i diritti umani fondamentali in questa situazione”, ha detto Kelly.
La portavoce del DHS Tricia McLaughlin ha dichiarato a CBS Information in una dichiarazione che Le period un avvocato in prova e ha definito la sua condotta “poco professionale e sconveniente per un avvocato dell’ICE nell’abbandonare il suo obbligo di agire con impegno, dedizione e zelo negli interessi del governo degli Stati Uniti”.
Blackwell non è il primo giudice del Minnesota a esprimere frustrazione nei confronti dell’amministrazione Trump e della sua risposta agli ordini nei casi di immigrazione. Il giudice Patrick Schiltz, giudice capo della corte distrettuale americana del Minnesota, ICE lambato la scorsa settimana per aver violato quelle che, a suo dire, erano 96 ordinanze del tribunale emesse in 74 casi.
“L’ICE non è una legge a sé stante. L’ICE ha tutto il diritto di contestare gli ordini di questa Corte, ma, come ogni litigante, l’ICE deve seguire tali ordini a meno che e fino a quando non vengano annullati o lasciati liberi”, ha scritto Schiltz in un decisione di quattro pagine.
In una recente dichiarazione in tribunale, il procuratore americano Daniel Rosen ha affermato che più di 427 casi di habeas sono stati presentati solo nel Minnesota, e che il suo ufficio “è stato costretto a spostare le sue risorse già limitate da altre urgenti e importanti priorità”.
“Il peso di questa ondata di nuove trigger legali non ricade solo sul governo, ma anche sulla corte distrettuale”, ha detto Rosen, aggiungendo che la divisione civile nel suo ufficio che di solito si occupa di questi casi period riempita solo al 50%.
