Trump annuncia un quadro per l’accordo con la Groenlandia
Il collaboratore di Fox Information Hugh Hewitt si unisce a “Fox & Pals” per reagire al presidente Donald Trump che delinea un quadro con la NATO per acquisire la Groenlandia in seguito alla sua apparizione al World Financial Discussion board di Davos, in Svizzera e al potenziale impatto globale.
NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Al World Financial Discussion board di Davos, il presidente Trump ha rinunciato alla minaccia di utilizzare l’esercito per ottenere il controllo della Groenlandia. Ha detto che non ha bisogno dell’uso della forza militare e in seguito ha annunciato che gli Stati Uniti avevano raggiunto un accordo sul “quadro di un accordo futuro” con la NATO. La Danimarca, la Groenlandia e i nostri alleati europei hanno rifiutato qualsiasi tentativo da parte degli Stati Uniti di acquisire l’isola.
Contrariamente alle opinioni del presidente Donald Trump, gli Stati Uniti non hanno bisogno di possedere la Groenlandia per difenderla. Per decenni la nostra sicurezza nazionale è stata rafforzata da accordi di cooperazione con la Groenlandia, la Danimarca e altri paesi della NATO che risalgono alla Seconda Guerra Mondiale.
Durante la seconda guerra mondiale, i nazisti occuparono la Danimarca e avevano un avamposto militare in Groenlandia. Gli Stati Uniti cacciarono i nazisti dalla Groenlandia e stabilirono basi militari sull’isola. Nel 1951, gli Stati Uniti stipularono un accordo con il governo danese che prevedeva la difesa congiunta e durante tutta la Guerra Fredda mantennero strutture militari sull’isola. Nel 2004, l’accordo è stato aggiornato per dare al governo della Groenlandia una maggiore voce in capitolo sull’impatto delle operazioni militari statunitensi sui suoi cittadini.
UN ALTO UFFICIALE DELLA NATO RIVELA I DETTAGLI DELLO STUPENDO INCONTRO CON TRUMP CHE HA PRODOTTO UN “QUADRO” PER L’ACCORDO CON LA GROENLANDIA
Negli ultimi decenni gli Stati Uniti, in collaborazione con i governi danese e groenlandese, hanno mantenuto una presenza militare limitata sull’isola. In base a questi accordi, gli Stati Uniti hanno avuto ampia discrezionalità nella conduzione delle operazioni militari in Groenlandia per la difesa nazionale. I cittadini danesi e groenlandesi si pongono ora l’ovvia domanda: se il presidente Trump vuole rafforzare la presenza militare americana in Groenlandia, perché non lo fa nel quadro degli accordi esistenti?
Un argomento utilizzato dal presidente Trump è che gli Stati Uniti devono possedere la Groenlandia per garantire i depositi di minerali di terre uncommon sull’isola. Il pretesto per questa affermazione è la decisione della Cina di imporre controlli sulle esportazioni ai produttori di minerali delle terre uncommon. Il fatto è che negli ultimi anni gli Stati Uniti hanno ridotto significativamente la loro dipendenza dai minerali cinesi delle terre uncommon. La Groenlandia ha notevoli riserve di minerali delle terre uncommon. Tuttavia, l’accesso a questi minerali delle terre uncommon è limitato sia dalla tecnologia che dalle limitate strutture a valle necessarie per immettere i minerali delle terre uncommon sul mercato. Ci vorranno molti anni per esplorare e sviluppare i minerali delle terre uncommon della Groenlandia e portarli sul mercato.
La Groenlandia dovrebbe mantenere il controllo sui suoi minerali delle terre uncommon e sviluppare queste risorse a beneficio della sua popolazione. Il modo comprovato per farlo è affidarsi ai mercati, non alla politica. La Groenlandia dovrebbe concedere contratti di locazione alle multinazionali in un mercato competitivo. Questi contratti di locazione potrebbero generare royalties e ricavi per la Groenlandia in base alle condizioni di mercato. La Groenlandia dovrebbe collocare queste entrate derivanti dalle royalties in un fondo sovrano a beneficio dei suoi cittadini. Il precedente di un simile fondo sovrano è quello creato in Norvegia, il Fondo pensioni governativo norvegese. La creazione di un fondo sovrano potrebbe garantire che queste entrate vengano utilizzate a beneficio della popolazione groenlandese piuttosto che delle élite, degli interessi particolari o degli interessi stranieri.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Gli Stati Uniti dovrebbero sostenere questo approccio all’esplorazione e allo sviluppo delle risorse delle terre uncommon in Groenlandia perché è nel nostro interesse nazionale. A lungo termine, la Groenlandia potrebbe emergere come uno dei principali accomplice della NATO, proprio come la Norvegia. Il presidente Trump dovrebbe perseguire politiche volte a rafforzare la NATO, non a indebolirla. Groenlandia e Danimarca restano impegnate in questo approccio cooperativo.
William Owens è un ex vicepresidente dei capi di stato maggiore congiunti. Fa parte del consiglio della Prosperity for US Basis
