NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. ha trascorso il primo anno della seconda amministrazione del presidente Donald Trump cercando di attuare la sua visione Make America Wholesome Once more (MAHA). Ma la sua missione ha incontrato un ostacolo durante le festività natalizie, quando un giudice nominato da Obama ha emesso una sentenza schierandosi con un conglomerato di aziende produttrici di coloranti per soffocare un divieto storico sugli additivi alimentari artificiali.
Durante il suo primo viaggio come principale funzionario sanitario americano a marzo, Kennedy ha parlato a Martinsburg, Virginia Occidentale, insieme al governatore Patrick Morrisey, il quale ha affermato che il piano di divieto del suo stato e la scelta del rampollo democratico di visitare l’space mostrano per la prima volta che il movimento “MAHA” “inizia proprio qui in West Virginia”.
Mercoledì, un giudice federale dello stato di Mountain, il giudice Irene Berger del distretto meridionale del West Virginia, ha bloccato questi piani, schierandosi con i produttori di coloranti alimentari ed emettendo un’ingiunzione preliminare che blocca la capacità di Charleston di far rispettare la politica sostenuta da Morrisey all’evento di Kennedy.
Berger ha emesso una sentenza di 30 pagine che blocca l’applicazione della HB 2354, una legge redatta dal Del. Adam Burkhammer, R-Upshur, che vieta alimenti e prodotti farmaceutici che sono stati “adulterati” con composti artificiali tra cui butilidrossianisolo, Rosso 3, Rosso 40, Giallo 5, Giallo 6, Blu 1, Blu 2 e Verde 3.
LO SQUILIBRIO INTESTINALE PUÒ CAUSARE L’EPIDEMIA DI ALLERGIE ALIMENTARI IN AMERICA, AVVERTONO GLI ESPERTI
Contaminare consapevolmente il cibo con tali coloranti e composti artificiali avrebbe comportato una potenziale accusa di reato minore e una multa di 500 dollari, secondo l’accusa. Registro delle notizie di Wheeling.
Il Crimson 3 è già stato bandito dalla FDA, in parte a causa di take a look at di laboratorio sui ratti che ne hanno riscontrato lo sviluppo tiroide problemi ed effetti collaterali cancerosi, secondo i documenti NIH e HHS.
Il caso è stato portato avanti dall’Worldwide Affiliation of Shade Producers, un’organizzazione di Okay Road che sostiene che il disegno di legge causa un danno economico alle aziende affiliate, che consente a Charleston di “usurpare” il potere di Washington di regolamentare la sicurezza alimentare e interferisce anche con il commercio interstatale, una preoccupazione federale.
PEPSICO RIMUOVERÀ GLI INGREDIENTI ARTIFICIALI DAI PRODOTTI ALIMENTARI POPOLARI ENTRO LA FINE DEL 2025
Il segretario dell’HHS Robert Kennedy, a sinistra, il governatore della WV Patrick Morrisey, a destra. (Andrew Harnik/Getty Photographs)
“Lo statuto prende di mira arbitrariamente e irrazionalmente gli additivi coloranti senza alcuna agenzia statunitense — statale o federale — né alcun tribunale ha mai ritenuto che non fosse sicuro”, ha affermato la IACM in una dichiarazione in cui annunciava la sua causa, aggiungendo che il divieto manca anche di “show scientifiche”.
Sebbene Berger si sia pronunciata a favore della IACM, ha anche respinto la loro affermazione secondo cui la politica period un atto di adesione illegale, o una legge che individua una persona o un gruppo, secondo il Information-Register.
In una dichiarazione, Morrisey ha detto lui “rispettomente non è d’accordo[s] con [the] sentenza.”
IL PRINCIPALE “BIOHACKER” RIVELA PERCHÉ LA CROCIATA PER LA SALUTE DI RFK JR. “NON POTREBBE ARRIVARE IN UN MOMENTO MIGLIORE”
“[W]Riteniamo che questa decisione sia prematura e presa in modo errato. Il West Virginia continuerà a difendere la propria autorità per proteggere la salute e il benessere dei nostri cittadini, in particolare dei bambini”, ha affermato.
“Stiamo rivedendo le nostre opzioni legali e continueremo a portare avanti i nostri sforzi per eliminare la schifezza dannosa dalle nostre scorte di cibo”.
Fox Information Digital ha contattato l’ufficio di Kennedy per un commento.
UN POPOLARE MARCHIO DI SNACK APPORTA UN GRANDE CAMBIAMENTO AL PRODOTTO PREFERITO TRA INGREDIENTI DI “FONTE NATURALE” SPINGE
Nella sua sentenza, Berger ha scritto che mentre diversi additivi alimentari erano specificatamente menzionati nella legge, l’uso del termine “velenoso e dannoso” mancava di “criteri che guidassero la sua determinazione” – un’omissione che potrebbe danneggiare ingiustamente i produttori di coloranti.
“Se un genitore avvisa [the West Virginia Department of Health] che credono che il loro bambino sia sensibile a un additivo colorante, è una base sufficiente per considerare un additivo colorante “velenoso e dannoso” o il WVDOH deve condurre un’ulteriore indagine? Non è affatto chiaro”, ha detto Berger Notizie metropolitane del West Virginia.
Ha inoltre sostenuto che, poiché la legge non è ancora entrata in vigore, non danneggerà la capacità di Charleston di regolamentare la salute e la sicurezza pubblica.
IL CIBO SPAZZATURA VIETATO DAI BENEFICI SNAP IN ALTRI 6 STATI, UNA VITTORIA PER I SOSTENITORI MAHA
I repubblicani hanno criticato la sentenza, con il Del. David Elliott Pritt di Thurmond che ha incolpato “Massive Meals” per aver contestato la legge in primo luogo.
“Immagina di essere così dipendente dal profitto da andare in tribunale per lottare per la capacità della tua azienda di continuare volontariamente e consapevolmente advert avvelenare i ragazzi di questo stato e di questa nazione perché ti rifiuti di alterare le tue formule”, ha detto Pritt, definendo questo punto di vista “piuttosto malvagio”.
Alcuni nel settore privato hanno dato ascolto agli avvertimenti di Kennedy sui pericoli degli additivi alimentari, con Walmart che prevede di rimuovere coloranti sintetici e alcuni dolcificanti e grassi artificiali dai suoi marchi di negozi generici negli Stati Uniti entro gennaio, secondo alla Fortuna.
Il presidente del comitato per la salute e le risorse umane della West Virginia Home, Evan Worrell, R-Huntington, ha dichiarato a MetroNews che la legge non ha mai avuto a che fare con la politica ma con la protezione dei bambini da “additivi chimici non necessari” che sono già vietati in altri paesi.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Durante la sua apparizione a Martinsburg, Kennedy ha affermato che la crescente epidemia di solitudine sociale e di “esproprio”, così come le “crisi che abbiamo nella salute mentale, nel suicidio, nell’ADD, nell’ADHD” sono tutte collegate.
“E [linked] in particolare ai coloranti. È molto chiaro che i coloranti che il governatore Morrisey sta vietando… sono collegati in studi molto approfonditi all’ADHD e al cancro”.
California, Virginia, Utah e Arizona da allora hanno cercato di emanare divieti simili in gran parte concentrati sui pasti scolastici.
