Un portavoce di Meta ha affermato che l’azienda “rispetterà i divieti sui social media laddove applicati”, ma ha affermato che una protezione simile dovrebbe essere richiesta per altre app a cui accedono i bambini e che i social media da soli non dovrebbero essere presi di mira. | Credito fotografico: Getty Photos/iStockphotos
Venerdì (6 marzo 2026) il Karnataka e l’Andhra Pradesh hanno annunciato il divieto dell’uso dei social media da parte dei bambini rispettivamente sotto i 16 anni e sotto i 13 anni. Mentre il Primo Ministro del Karnataka Siddaramaiah ha affermato che la mossa mira a salvaguardare i bambini dall’impatto negativo dei social media, il Primo Ministro dell’Andhra Pradesh N. Chandrababu Naidu ha affermato che lo Stato introdurrà norme entro 90 giorni.
Ma gli annunci potrebbero scontrarsi con un ostacolo ben noto poiché la regolamentazione di Web è dominio esclusivo del governo dell’Unione.
“Il quadro digitale e intermediario dell’India è stato in gran parte strutturato attraverso la legge centrale, compreso l’IT Act e le IT Guidelines”, afferma Garima Saxena, analista del suppose tank The Dialogue, che lavora con aziende tecnologiche.
Recentemente, il ministro dell’Unione per l’elettronica e l’informatica Ashwini Vaishnaw ha affermato che il governo sta discutendo di restrizioni basate sull’età sull’uso dei social media, ma non ha ancora indicato la sua attuazione.
Un alto funzionario ha detto che il governo osserverà come funziona un simile divieto imposto da uno Stato prima di rispondere.
La Saxena ha affermato che mentre uno Stato può ancora tentare di giustificare l’intervento “attraverso preoccupazioni quali l’ordine pubblico, la salute pubblica o il benessere dei bambini”, nel momento in cui story misura inizia advert operare direttamente sugli intermediari digitali o sull’accesso ai servizi on-line, “è probabile che si trovi advert affrontare questioni di idoneità costituzionale, di sovrapposizione con la legislazione centrale e di applicabilità pratica”.
Lo scorso dicembre, l’Australia è diventata il primo paese a vietare i social media per i bambini. Tuttavia, l’thought rimane controversa poiché le show empiriche del paese potrebbero non essere disponibili nella scala necessaria per giustificarne la duplicate in altri paesi.
La Web Freedom Basis, un’organizzazione per la difesa dei diritti digitali con sede a Nuova Delhi, ha affermato in una dichiarazione che “i divieti generalizzati dei social media sono una risposta sproporzionata che può fare più male che bene”, poiché “spesso non riescono advert affrontare le trigger profonde come le scelte di progettazione della piattaforma che massimizzano l’impegno sulla sicurezza, i quadri di protezione dei dati inadeguati e la scarsa infrastruttura di alfabetizzazione digitale, limitando al contempo il diritto dei bambini all’informazione, all’espressione e alla partecipazione”.
L’thought è però molto avvincente. L’annuncio dei due primi ministri coincide con quello del ministro indonesiano del digitale Meutya Hafid. La signora Hafid ha condotto un “controllo a campione” presso gli uffici di Meta a Giakarta all’inizio di questa settimana e ha accusato l’azienda di essere negligente nel rispettare le leggi sulla disinformazione. Venerdì ha annunciato il divieto dei social media per i minori di 16 anni.
Non è chiaro se le società di social media si opporranno a un divieto imposto da uno Stato. Un portavoce di Meta ha affermato che l’azienda “rispetterà i divieti sui social media laddove applicati”, ma ha affermato che una protezione simile dovrebbe essere richiesta per altre app a cui accedono i bambini e che i social media da soli non dovrebbero essere presi di mira.
Pubblicato – 6 marzo 2026 23:50 IST
