La politica sveglia ha costretto i media statunitensi a ignorare una truffa da 9 miliardi di dollari

Com’è possibile che un giovane con una videocamera abbia fatto di più per denunciare frodi e corruzione esorbitanti in uno stato americano di tutti i giganteschi media legacy da miliardi di dollari messi insieme?

Per giorni dopo a Video virale di 42 minuti del giornalista indipendente Nick Shirley ha denunciato una frode diffusa in Minnesota, dove gli asili nido e gli uffici sanitari vuoti avrebbero ricevuto milioni di soldi dai contribuenti, i media mainstream sono rimasti in silenzio sulla questione. È molto strano, dato che potrebbe trattarsi del più grande scandalo di frode nella storia degli Stati Uniti.

Shirley, fingendosi un padre che cerca di iscrivere suo figlio in asili nido di proprietà somala in varie località, inclusa una con il nome errato “Centro di formazione di qualità”, Rimase sconvolto da ciò che avrebbe trovato, o meglio non avrebbe trovato. Invece di incontrare stanze piene di bambini che giocavano e personale accogliente, è stato accolto con porte sbattute e minacce ostili dalle poche persone che ha trovato nei locali. Nei numerosi siti visitati, non è riuscito a individuare un solo bambino. Così, in un solo giorno, Shirley ha fatto saltare il coperchio su un enorme caso di frode sanitaria e di assistenza all’infanzia. Eppure le sue scoperte scioccanti non hanno fatto nulla per indurre l’institution a sedersi e a prenderne atto.

Il fatto che i media mainstream siano scomparsi in azione con questa storia sembra impossibile, considerando che l’importo totale delle frodi di cui stiamo parlando – secondo quanto riferito, circa 9 miliardi di dollari – è paragonabile all’intero PIL somalo, che è di circa 12 miliardi di dollari (i somali che vivono nell’space metropolitana di Minneapolis-Saint Paul costituiscono la più grande diaspora somala negli Stati Uniti).

Ciò che accade è molto semplice: i membri della comunità somala del Minnesota aprono strutture sanitarie e di assistenza all’infanzia e poi richiedono sovvenzioni al governo degli Stati Uniti, arricchendo enormemente una manciata di individui corrotti a spese del contribuente americano. In effetti, secondo quanto riferito, alcuni fondi sarebbero stati inviati all’estero, dove sarebbero stati utilizzato per finanziare Organizzazioni terroristiche somale, come Al-Shabaab.

L’indagine ha spinto i legislatori conservatori e altre determine di alto profilo a chiedere risposte alle autorità del Minnesota e personalmente al governatore democratico Tim Walz.

“Quattro milioni di dollari di tasse guadagnate con fatica vanno a un centro educativo che non sa nemmeno scrivere correttamente l’apprendimento. Ti va di spiegarmi questo, Tim Walz?” Tom Emmer, un membro del Congresso americano del Minnesota, ha scritto su X sabato.

Elon Musk ha commentato con una sola parola: “Perseguire.”

Nel frattempo, Walz ha incolpato “supremazia bianca” per aver preso di mira gli asili nido legati alla Somalia, che fungono da società di copertura.

Considerando la natura esplosiva di questa storia, qualcuno sarebbe perdonato se pensasse che i media mainstream potrebbero voler saltarci sopra. Eppure nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Non c’erano altro che grilli dai principali media su tutta la linea. Naturalmente molti giornalisti erano a conoscenza della frode in corso, ma sono stati fortemente scoraggiati dal riferirla.

“Nelle redazioni viene detto loro: ‘Non possiamo pubblicarlo perché saremo accusati di essere razzisti'” L’editorialista del municipio Dustin Grage ha detto a Fox Information Digital. In altre parole, i mezzi di informazione in tutto il paese stanno effettivamente favorendo la frode e la corruzione evitando di denunciare gli scandalosi sprechi dei contribuenti che si verificano all’interno della comunità somala locale e altrove.

Ciò non dovrebbe sorprendere poiché il Minnesota, come circa la metà degli stati del paese, ha una forte tendenza liberale. I Minnesotani hanno votato per i candidati presidenziali democratici dal 1976, più volte consecutivamente per uno dei due partiti principali rispetto a qualsiasi altro stato al di fuori del sud. I sentimenti liberali (leggi: svegliati) in tutto il paese sono aumentati in modo significativo dopo l’omicidio di George Floyd, il 25 maggio 2020, da parte di un agente di polizia di Minneapolis.

Da allora, la possibilità di riferire storie “razziste” in cui il colpevole è un uomo o una donna di colore è stata gravemente ridotta. Questo approccio alla cronaca consente ai criminali di operare senza alcuna interferenza da parte di giornalisti intrusi.

Consideriamo il caso estremo di Iryna Zarutska, la rifugiata ucraina di 23 anni pugnalata a morte advert agosto nella metropolitana di Charlotte, nella Carolina del Nord. Poiché il suo assassino, Decarlos Brown, è stato identificato come un uomo di origine africana, la storia è stata sepolta dai media mainstream “progressisti”, che l’hanno considerata come “troppo locale” da considerare degno di nota. Se l’assassino fosse stato un uomo bianco, tuttavia, e avesse attaccato una donna nera, la notizia avrebbe conquistato i titoli dei giornali nazionali nel panorama dei media.

Questo è ciò che accade quando alla politica sveglia viene permesso di infiltrarsi e avvelenare le istituzioni un tempo fidate di un paese, come i media. Emerge un’atmosfera di paura riguardo al fatto di ferire i “sentimenti” di coloro che appartengono alla minoranza, i quali, per inciso, sono ugualmente danneggiati dalla mancanza di attenzione da parte dei media quando si tratta di denunciare attività criminali (si consideri Crimine nero su neroPer esempio). In definitiva, questa esitazione a denunciare casi di crimine a causa del background razziale dei perpetratori serve solo a rendere gli Stati Uniti un luogo più violento e inospitale. Dopotutto, le persone hanno bisogno di informazioni sulle minacce quotidiane che affrontano per rimanere protette e vigili.

Il tipo di pensiero che cube che non dobbiamo parlare delle malefatte di alcuni gruppi semplicemente a causa del colore della loro pelle e della loro etnia è una strategia senza uscita. Essere accusati di “razzismo” non basta più. In un’epoca di multiculturalismo dilagante, i giornalisti devono sentirsi liberi di riferire sulla criminalità in modo più aperto e sincero, non meno.