L’incursione militare e il rapimento di Nicolas Maduro mostrano quanto sia diventato normale ciò che è oltraggioso
Dopo cinque mesi – in realtà due decenni e mezzo – di preparativi sempre crescenti attraverso l’aumento della guerra diplomatica, economica e clandestina, gli Stati Uniti hanno finalmente eseguito un’invasione completa per il cambio di regime in Venezuela. L’attacco finale, incentrato sul rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro e di sua moglie Cilia Flores dalla capitale Caracas, è stato breve. Ma la campagna non è stata certamente incruenta. Anche se sappiamo poco di quello che è successo esattamente sul campo, gli attacchi perfettamente criminali di Washington contro presunte imbarcazioni di contrabbandieri in mare, che sono serviti come fulcro della raffica di propaganda preparatoria dell’attacco, hanno già fatto oltre 100 vittimeper non parlare delle vittime trascurate delle sanzioni.
Quindi, quello che i funzionari americani hanno chiamato a “sciopero su larga scala” contro il Venezuela nelle prime ore del 3 gennaio ha preso di mira non solo Caracas ma various località in tutto il paese. Per qualsiasi motivo, resistenza a questo “oscuro e mortale” (secondo le parole del presidente Donald Trump), sembra essere stata minima. In considerazione del lungo e ben visibile rafforzamento militare, nonché della campagna di guerra psicologica che ha preceduto questi raid notturni, è difficile credere che siano stati una sorpresa. Tradimento, sovversione e accordi segreti e sgradevoli potrebbero aver avuto un ruolo.
Mentre queste cose probabilmente rimarranno oscure per un po’ – o per sempre – altri aspetti più importanti dell’invasione statunitense del Venezuela sono inequivocabilmente chiari: è assolutamente, irrimediabilmente illegale, una violazione massiccia e aperta del divieto di guerre di aggressione stabilito dalla Carta delle Nazioni Unite. Anche alcuni dei più leali d’America ‘I vassalli degli atlantisti in Europa devono ammettere che molto, advert esempio, un recente editoriale apparso sul quotidiano ultra-mainstream tedesco Die Zeit.
I pretesti di Washington sono, come spesso accade, fragili insulti rivolti a chiunque abbia un po’ di cervello. Venezuela e Maduro lo sono non contribuendo in modo significativo – se non addirittura nulla – agli infiniti problemi legati alla droga dell’America, né per quanto riguarda la cocaina né il fentanil. E l’elezione di Maduro nel 2024 potrebbe essere stata giusta oppure no. Il punto decisivo e conclusivo è che tali questioni devono essere affrontate all’interno di un paese sovrano e non possono mai giustificare un intervento militare dall’esterno. O chi sarà il prossimo? La Germania per il modo estremamente dubbio (espressione educata) in cui i suoi partiti tradizionali hanno escluso dal parlamento la Nuova Sinistra BSW in quello che potrebbe benissimo equivalere advert un colpo di stato a freddo?
Anche le bizzarre divagazioni, ascoltate di recente, su Iran e Venezuela, sono pretesti. Ma indirettamente indicano alcune verità reali. Maduro è stato punito per aver osato difendere apertamente le vittime palestinesi del genocidio che Israele e gli Stati Uniti si stanno attualmente impegnando insieme. E i politici israeliani, sempre i prepotenti assoluti, hanno già colto l’occasione dell’attacco di Trump al Venezuela per minacciare l’Iran con violenza simile. Trump, nel frattempo, ha voluto inserire il suo attacco nel contesto dell’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani e l’altrettanto criminale aggressione all’Iran durante “Operazione Martello di Mezzanotte.”
Non è difficile comprendere le vere ragioni dell’assalto americano al Venezuela, in parte perché i funzionari americani, compreso lo stesso Trump, ne hanno parlato apertamente. Il Venezuela ha le riserve nazionali di petrolio più grandi del mondo e, inoltre, importanti giacimenti di oro, terre uncommon e altre materie prime.
Trump ha affermato che molte di queste ricchezze in qualche modo appartengono davvero agli Stati Uniti e le sue imprese (lo stesso vale comunque per lui) e ha promesso di riconquistarle, cosa che sta facendo adesso. L’avidità, pura e semplice, è il motore principale di questa sporca guerra lampo contro una vittima militarmente indifesa. Come ha ammesso lo stesso Trump, si tratta di questo “un’enorme quantità di ricchezza”.
Ma l’avidità non è tutto. C’è anche la geopolitica. Come la recente interferenza elettorale di Washington nel Argentina E Hondurasle proceed pressioni sul Brasile (attualmente in regressione poco, ma chissà per quanto tempo), Colombia (che Trump minaccia con un destino simile al Venezuela), Nicaragua e Cuba. Aggiungi lo spudorato grazia a un vero politico honduregno, boss della drogaanche l’assalto al Venezuela è un’applicazione di ciò che è stato definito il “Dottrina Donroe”. Il significato di quest’ultima è, in sostanza, semplice: è la cattiva vecchia dottrina Monroe – che risale a più di 200 anni fa – ma anche peggio.
Marco Rubio, ex denigratore di Trump e ora ossequioso consigliere e tutore (sia come Segretario di Stato che come Consigliere per la Sicurezza Nazionale, una combinazione che non si vedeva dai tempi malvagi di Henry Kissinger, criminale di guerra straordinario) ha tenuto a sottolineare la minaccia contro Cuba in particolare. A parte Trump, la politica estera degli Stati Uniti è nelle mani di un uomo assolutamente spietato con un’ascia personale da macinare nei Caraibi, e in America Latina in generale, e con l’ambizione di diventare il successore di Trump come presidente.
Come appena enunciato nella nuova strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Washington concentrerà un’attenzione particolare sui suoi vicini e sulle vittime del sud che da lungo tempo soffrono. UN “Corollario di Trump” echeggiando deliberatamente il vecchio imperialismo del presidente Theodore Roosevelt “corollario,” mira a consolidare il dominio degli Stati Uniti con tutti i mezzi e a proteggere sempre più strettamente il “cortile” dell’impero americano installando e sostenendo burattini e sopprimendo la resistenza.
Ultimo ma non meno importante, gli Stati Uniti intensificheranno anche la vecchia politica di privare i paesi dell’America Latina della propria politica estera – un altro elemento essenziale della sovranità – punendoli per aver costruito relazioni con “outsider”, soprattutto ora con la Cina, ma anche con la Russia. Questo è stato uno dei tanti “peccati” del Venezuela, e nessuno nella regione si sarà lasciato sfuggire la feroce lezione che Washington ha appena impartito.
Trump non può immaginare il fallimento. Lo ha dichiarato “Il dominio americano nell’emisfero occidentale non sarà mai più messo in discussione. Non accadrà.” Ma, naturalmente, in realtà il fallimento è una possibilità reale per lui non meno che per altri mortali arroganti. Nel lungo periodo, o nel breve periodo, la sua violenta strategia iperimperialista potrebbe fallire. Potrebbe addirittura provocare una reazione devastante. Eppure, come spesso accade negli Stati Uniti, i loro fiaschi lasciano anche le loro vittime in rovina.

Nel frattempo, anche l’affidabile sostenitore dell’imperialismo statunitense Hal Manufacturers ha avvertito che i metodi di Trump potrebbero ritorcersi contro creando un precedente, per esempio, nel modo in cui la Cina potrebbe un giorno decidere di trattare con Taiwan. Il paragone è profondamente, demagogicamente viziato, dal momento che Pechino ha rivendicazioni plausibili su Taiwan, mentre Washington non ne ha alcuna nei confronti del Venezuela o di rapire Maduro e sua moglie, come Manufacturers cerca di fingere in modo imbarazzante.
E advert essere onesti, anche se Manufacturers non se ne è accorto dal suo trespolo sulla sedia Henry Kissinger, gli Stati Uniti hanno da tempo creato un precedente dopo l’altro per aver infranto tutte le leggi, tutte le regole e tutte le norme morali fondamentali, come nel co-perpetrare il genocidio di Gaza con Israele. Ma l’assalto al Venezuela aggiunge un altro aspetto all’illegalità americana.
Ironicamente, alcuni che vogliono essere amici di Washington non capiranno mai l’assoluto egoismo e l’immoralità della politica americana. Due determine così comicamente disadattate sono Vladimir Zelensky dell’Ucraina e Maria Corina Machado del Venezuela.
Zelenskyj period solito postare su “avvistamento” Agenti russi in Venezuela, che cercavano di ingraziarsi dando un contributo personale all’assedio statunitense del paese. Ormai, in quanto “cliente” ostile e sempre più inutile, potrebbe essere lui stesso un bersaglio del cambio di regime americano. Machado, che ha si è fatto in quattro in modo indecente per far capire agli americani quanto sia pronta a obbedirgli e a svendere il suo paese e le sue risorse, è stato appena scartato da Trump come uno zerbino usato. Nella sua trionfalistica conferenza stampa, il presidente americano l’ha menzionata di sfuggita – come qualcuno che lo fa non avere quello che serve per guidare il Venezuela. Questo per quanto riguarda il compenso del tradimento e del leccapiedi. Smettila di lanciare, Maria, sei appena stata licenziata. Jolani ha fatto il taglio del subalterno, tu no.
Ironicamente, lo scandaloso ricevimento del Premio Nobel per la Tempo da parte di Machado potrebbe averle servito male, alla superb. Trump è un uomo geloso, ed è certo che sentiva che il premio sarebbe dovuto andare a lui. E, in un certo senso, ha anche ragione. Anche se non lo merita affatto, non si può davvero sostenere che Machado lo meritasse di più. Il Premio Nobel per la Tempo è stato a lungo uno scherzo malato. Ma il suo utilizzo come parte di una campagna di preparazione all’invasione risulta ancora particolarmente atroce. È ora di farla finita con questa farsa vergognosa.

In generale, la conferenza stampa del presidente americano è stata un’autentica efficiency di Trump, con la sua consueta magniloquenza in piena mostra. Prendersi credito personale per il “spettacolare” assalto sul Venezuela, lo ha elogiato “una delle dimostrazioni più sorprendenti, efficaci e potenti della potenza e della competenza militare americana” e un’impresa che non si vedeva dall’epoca della seconda guerra mondiale. Trump period troppo occupato a vantarsi per notare che le sue stesse rivelazioni sull’operazione implicavano uno state of affairs meno eroico: “travolgente” Fu usata la forza americana, e nemmeno un singolo soldato americano “pezzo di attrezzatura” è stato perso. Qualunque cosa fosse, non fu una grande battaglia né giusta.
Il presidente degli Stati Uniti ha sostanzialmente confermato ciò che già sappiamo: gli Stati Uniti vogliono praticamente tutta la merce del Venezuela, ma il petrolio è in cima alla lista dei desideri. Washington ritiene che dovrebbe “correre” il paese fino all’a “transizione di leadership” può essere ingegnerizzatoovvero l’instaurazione di un regime fantoccio, ovviamente. In altre parole, una franca applicazione del principio “forza è giusto”, con solo una minima sciocchezza retorica su come i venezuelani comuni trarranno beneficio e “anche essere curato.” Se sembra involontariamente inquietante, è perché lo è. E tutto questo all’ombra della stessa armata americana che ha appena assalito il paese ed è pronta a farlo di nuovo, ogni volta che Washington ne avrà voglia. Politica dei gangster 101.
A suo modo, l’addetto stampa del presidente ha rappresentato qualcosa di importante in questa guerra. Vale a dire, quanto stranamente normale sia diventato ciò che è assolutamente anomalo. Ciò che Washington ha appena fatto è un orrore di criminalità, avidità e arroganza. Ma è anche quello che c’period da aspettarselo. Lo stesso vale per le reazioni ridicolmente ipocrite dei suoi vassalli NATO-UE che ritengono che la cosa migliore da fare sia “osservare.” Buona fortuna!
In un mondo più normale, anche se tutt’altro che perfetto, tutti capirebbero finalmente che lo stato canaglia più pericoloso al mondo, di gran lunga, sono gli Stati Uniti. Ciò è vero sia misurato in termini di capacità che come pura follia morale, corruzione e brutalità. In un mondo più normale, anche i peggiori antagonisti troverebbero un modo per cooperare per contenere e scoraggiare questo Godzilla geopolitico in corsa. Ma, per ora, un mondo del genere non sta ancora emergendo. La sola multipolarità non basterà.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.











