NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Mentre il Pentagono continua a diffondere video di bombe che distruggono parti dell’Iran, il fumo non riesce a oscurare una questione sempre più urgente qui in patria:
Quanto è alto il prezzo che gli americani sono disposti a pagare per questa guerra?
Non intendo in termini di vittime, dato che i sette americani uccisi finora sono una cifra relativamente bassa, anche se ogni soldato caduto rappresenta una tragedia. Ognuno dovrebbe essere onorato per il proprio sacrificio, poiché la prima mezza dozzina period presente in una cerimonia nel Delaware alla presenza del presidente Donald Trump e di altri dignitari.
Il problema è che le turbolenze finanziarie stanno mettendo a dura prova il nostro paese, per non parlare del resto del mondo. I mercati stanno crollando. I prezzi del petrolio sono alle stelle. I posti di lavoro stanno diminuendo. E questo ha alimentato dubbi sulla decisione di Trump di sferrare attacchi implacabili contro l’Iran, offrendo una serie di mutevoli spiegazioni sul motivo per cui la guerra è necessaria e sul perché debba essere lanciata ora.
PERCHÉ TRUMP HA INVOCATO UN CAMBIO DI REGIME PER ATTACCARE L’IRAN, E I MEDIA DEVONO IMPARARE DAGLI ERRORI DEL PASSATO
Il presidente Donald Trump sembra aver cambiato significativamente la sua posizione sul conflitto in corso in Iran. (Al Drago/Getty Photos)
Tutte le grandi guerre implicano sacrifici. Ma poiché il presidente non ha mai tenuto un discorso in prima serata per sostenere la sua decisione, molti americani hanno la sensazione di essersi svegliati una mattina e di essere in guerra con l’Iran.
L’obiettivo period impedire a Teheran di ottenere armi nucleari? Oppure, avendo spazzato by way of l’Ayatollah Ali Khameini e altri importanti chief, si è trattato di un cambio di regime? Pete Hegseth ha affermato che l’obiettivo non period quello di rovesciare il regime, ma che è stato contraddetto da Trump che ha dichiarato di dover approvare il nuovo chief e ha rifiutato l’unzione del figlio dell’ayatollah. Se questo non è un cambiamento di regime in stile George W. Bush, cos’è?
All’inizio, il Dow stava crollando, i 401k si stavano riducendo e i prezzi del fuel erano in aumento.
In termini militari, gli attacchi israelo-americani contro il principale sponsor mondiale del terrorismo sono stati, almeno finora, un notevole successo. Ma quanto durerà questo bombardamento 24 ore su 24, 7 giorni su 7?
HEGSETH UNA VOLTA AVVISO CONTRO LE GUERRE INFINITE. ORA È A GUIDA DELLA DOTTRINA TRUMP DELLO SCIOPERO PRIMA
Hegseth ha detto a “60 Minutes” che lui e Trump sono “disposti advert andare fin dove dobbiamo arrivare” per rovesciare il regime dittatoriale iraniano, compreso l’invio di truppe se necessario. Il ministro della Guerra ha comprensibilmente detto che non avrebbe detto al nemico se l’assalto militare sarebbe durato dalle quattro alle sei settimane o più.
“I prezzi del petrolio a breve termine, che scenderanno rapidamente una volta terminata la distruzione della minaccia nucleare iraniana, sono un prezzo molto basso da pagare per gli Stati Uniti e per il mondo, la sicurezza e la tempo”, ha scritto il presidente. “SOLO GLI STOLTI PENSEREBBERO DIVERSAMENTE!”
Il presidente ha detto ieri alla CBS: “la guerra è molto completa, più o meno”. Questo è un cambiamento significativo.
Il ministro della Guerra Pete Hegseth sostiene che i media stanno sfruttando le vittime americane del conflitto per mettere in cattiva luce Trump. (Andrew Harnik/Getty Photos)
Hegseth sostiene che i media stanno sfruttando le vittime americane per mettere in cattiva luce Trump. Mi dispiace, ma c’è una ragione per cui molte persone lo trovano offensivo. I giornalisti coprono le vittime militari americane in ogni amministrazione e non sono rivolte a nessun presidente in particolare. È per onorare i nostri caduti in guerra. La maggior parte della stampa non è certo a favore di Trump, ma queste morti sarebbero una notizia importante, indipendentemente da chi fosse il comandante in capo.
Nel frattempo, altre nazioni arabe, sotto attacco da parte dell’Iran, hanno tagliato la produzione di petrolio a causa di ciò e delle condizioni rischiose nello Stretto di Hormuz, un importante punto di strozzatura per le spedizioni di energia.
Allo stesso tempo, la storia mostra che alcuni oppositori politici cercano di sfruttare le morti americane in combattimento, come stanno facendo molti democratici rifiutandosi di definire l’Iran uno stato terrorista. Quando 13 americani morirono in un attacco all’aeroporto di Kabul durante un caotico ritiro dall’Afghanistan, i repubblicani incolparono Joe Biden per tutta la durata del suo mandato. Quando quattro americani morirono a Bengasi, Hillary Clinton, il Segretario di Stato, fu martellata per anni.
Anche il ruolo della Russia è stato polarizzante. Il Washington Put up, citando un rapporto riservato, ha affermato che il Cremlino sta aiutando l’Iran a prendere di mira le forze statunitensi – in termini schietti, aiutando a uccidere gli americani.
Quando i giornalisti hanno sollevato la questione con la segretaria stampa Karoline Leavitt, lei ha detto che “se ciò sia accaduto o meno, francamente, non ha molta importanza”.
La reazione è stata istantanea.
LA CASA BIANCA DICE CHE L’ALTA DEL PREZZO DEL PETROLIO È TEMPORANEA MENTRE TRUMP SPINGE IL DOMINIO ENERGETICO NELLA GUERRA CON L’IRAN
C’è, al momento, un crescente senso di incertezza internazionale che sbilancia tutti.
Ho guardato per anni mentre LBJ e Richard Nixon bombardavano i vietcong in quella che period in gran parte una guerra nella giungla, e i guerriglieri si rifiutavano di arrendersi, scommettendo sulla sopravvivenza degli Stati Uniti. Alla tremendous, il Vietnam del Sud crollò e fu invaso. La guerra period tanto più inutile perché veniva combattuta contro la “teoria del domino” secondo cui questi piccoli paesi sarebbero caduti in caso di trionfo comunista.
Donald Trump si è candidato come il candidato America First che avrebbe tenuto il Paese fuori dalle guerre straniere. Disse che sarebbe stata Kamala Harris a guidare la nazione nella terza guerra mondiale.
È stato l’ex vicepresidente Kamala Harris a suggerire a Trump di trascinare gli Stati Uniti nella terza guerra mondiale. (Mario Tama/Getty Photos)
L’ex vicepresidente ora accusa Trump di “trascinare gli Stati Uniti in una guerra che il popolo americano non vuole”.
E il combattimento contro l’Iran, ovviamente, segue un altro cambio di regime, con Trump che ha ordinato il rapimento di Nicolás Maduro e si è dichiarato chief del Venezuela ricco di petrolio.
Il furore sull’Iran ha esacerbato una profonda e brutta spaccatura nei media conservatori, con alcuni dei suoi membri che hanno cambiato improvvisamente la loro retorica sulle guerre straniere e altri che hanno affermato che il presidente ha tradito la sua base MAGA.
ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO
Tra un mese, tra sei mesi, la decisione di intraprendere una guerra contro l’Iran potrebbe essere vista come una brillante mossa tattica o l’inizio di un pantano in stile iracheno. Trump potrà dire di aver chiuso il programma nucleare dei mullah?
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Ma se c’è una cosa che potrebbe convincere il presidente a dichiarare la vittoria e a calmare le acque, è il crescente dolore economico che questa guerra ha inflitto all’americano medio.
