Home Cronaca La giuria ritiene gli imputati colpevoli di accuse di terrorismo nell’attacco al...

La giuria ritiene gli imputati colpevoli di accuse di terrorismo nell’attacco al centro ICE di Prairieland

15
0

Otto imputati sono stati giudicati colpevoli venerdì di aver fornito sostegno materiale ai terroristi per il loro ruolo nel presunto attacco antifa al centro di detenzione di Prairieland ICE nel 2025, segnando una delle condanne più radicali legate al terrorismo nel caso fino advert oggi.

I verdetti arrivano quando nove imputati sono stati accusati del presunto complotto del 4 luglio 2025 contro il centro di detenzione Prairieland ICE advert Alvarado, dopo settimane di testimonianze di investigatori, forze dell’ordine e testimoni che hanno collaborato.

I pubblici ministeri hanno affermato che il gruppo ha lanciato un terrorismo premeditato attacco al centro di detenzione di Prairieland ispirato dall’ideologia antifascista, accendendo fuochi d’artificio, vandalizzando proprietà e sparando agli agenti di polizia che hanno risposto. Un agente è stato colpito al collo da un proiettile ed è sopravvissuto.

Lo scorso settembre, il L’amministrazione Trump ha designato antifa come gruppo terroristico interno. Critici della mossa ha sostenuto che l’antifa, abbreviazione di antifascista, è un’ideologia, non un gruppo reale con una struttura di management e membri organizzati. Sottoscrivere una specifica ideologia, dicono, non è un crimine.

Furono presentate le prime accuse nel caso Prairieland settimane dopo la designazione del terrorismo.

I nove imputati devono affrontare un totale di 65 accuse tra cui tentato omicidio, favoreggiamento del terrorismo e accuse di armi. Quelli che sostengono gli imputati hanno definito queste accuse oltraggiose, dicendo che gli imputati erano lì per protestare contro l’ICE e che il governo ha esagerato nel mandare un messaggio.

Denunciati nove imputati

Autumn Hill (precedentemente noto come Cameron Arnold), Zachary Evetts, Benjamin CanzoneSavanna Batten, Meagan Morris (precedentemente noto come Bradford Morris), Maricela Rueda, Elizabeth Soto, Ines Soto e Daniel Rolando Sanchez-Estrada sono stati accusati di molteplici reati per i loro ruoli legati all’attacco a Prairieland.

Ecco i verdetti nel caso Prairieland:

Conteggio 1: rivolta

  • Autumn Hill (ex Cameron Arnold) – colpevole
  • Zachary Evetts – colpevole
  • Benjamin Music – colpevole
  • Savanna Batten – colpevole
  • Meagan Morris (ex Bradford Morris) – colpevole
  • Maricela Rueda – colpevole
  • Elizabeth Soto – colpevole
  • Ines Soto – colpevole

Conteggio 2 – Fornire sostegno materiale ai terroristi

  • Autumn Hill – colpevole
  • Zachary Evetts – colpevole
  • Benjamin Music – colpevole
  • Savanna Batten – colpevole
  • Meagan Morris… colpevole
  • Maricela Rueda – colpevole
  • Elizabeth Soto – colpevole
  • Ines Soto – colpevole

Tribunale 3 – Associazione a delinquere esplosiva

  • Autumn Hill – colpevole
  • Zachary Evetts – colpevole
  • Benjamin Music – colpevole
  • Savanna Batten – colpevole
  • Meagan Morris… colpevole
  • Maricela Rueda – colpevole
  • Elizabeth Soto – colpevole
  • Ines Soto – colpevole

Conte 4: Usa e trasporta esplosivi

  • Autumn Hill – colpevole
  • Zachary Evetts – colpevole
  • Benjamin Music – colpevole
  • Savanna Batten – colpevole
  • Meagan Morris… colpevole
  • Maricela Rueda – colpevole
  • Elizabeth Soto – colpevole
  • Ines Soto – colpevole

Conteggio 5 – Tentato omicidio di un agente

  • Benjamin Music – non colpevole
  • Autumn Hill: non colpevole
  • Zachary Evetts… non colpevole
  • Meagan Morris… non colpevole
  • Maricela Rueda – non colpevole

Conteggio 6 – Tentato omicidio di un agente

  • Benjamin Music – non colpevole
  • Autumn Hill: non colpevole
  • Zachary Evetts… non colpevole
  • Meagan Morris… non colpevole
  • Maricela Rueda – non colpevole

Conteggio 7 – Tentato omicidio di un agente

  • Benjamin Music – colpevole
  • Autumn Hill: non colpevole
  • Zachary Evetts… non colpevole
  • Meagan Morris… non colpevole
  • Maricela Rueda – non colpevole

Conteggio 8 – Scarica di arma da fuoco durante un crimine violento (tre capi di imputazione)

  • Benjamin Music – colpevole
  • Autumn Hill: non colpevole
  • Zachary Evetts… non colpevole
  • Meagan Morris… non colpevole
  • Maricela Rueda – non colpevole

Conteggio 9: Scarica con arma da fuoco

  • Benjamin Music – colpevole
  • Autumn Hill: non colpevole
  • Zachary Evetts… non colpevole
  • Meagan Morris… non colpevole
  • Maricela Rueda – non colpevole

Conteggio 10: Scarica con arma da fuoco

  • Benjamin Music – colpevole
  • Autumn Hill: non colpevole
  • Zachary Evetts… non colpevole
  • Meagan Morris… non colpevole
  • Maricela Rueda – non colpevole

Conteggio 11 – Occultamento corrotto di un documento

  • Daniel Rolando Sanchez‑Estrada – colpevole

Conte 12 – Associazione a delinquere finalizzata all’occultamento di documenti

  • Daniel Rolando Sanchez‑Estrada – colpevole
  • Maricela Rueda – colpevole

Il processo prevedeva testimonianze di investigatori, agenti delle forze dell’ordine e diversi testimoni che hanno collaborato.

I pubblici ministeri hanno mostrato filmati di sorveglianza dei fuochi d’artificio lungo il limite degli alberi della struttura e show raccolte dopo l’arrivo della polizia, tra cui armi, equipaggiamento tattico e veicoli vandalizzati.

Testimoni hanno descritto come i manifestanti hanno acceso fuochi d’artificio, auto verniciate con spray e sono fuggiti quando gli agenti hanno risposto, mentre un testimone che ha collaborato ha testimoniato che Benjamin Music in seguito ha ammesso di aver sparato a un agente.

Gli investigatori hanno anche rintracciato le posizioni telefoniche degli imputati e hanno presentato gli oggetti sequestrati nelle loro case. La testimonianza ha anche dettagliato incontri, chat di gruppo e sforzi per aiutare Music a sfuggire alla cattura dopo la sparatoria.

Gli avvocati della difesa hanno messo in discussione la credibilità dei testimoni che hanno collaborato, hanno messo in dubbio l’uso di termini come “tattico” e hanno sostenuto che il gruppo si period riunito per protestare piuttosto che per effettuare un attacco coordinato. Nessuno degli avvocati della difesa hanno scelto di presentare i propri casi, ritenendo che il governo non avesse dimostrato la propria tesi oltre ogni ragionevole dubbio.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here