Giovedì la Federal Commerce Fee ha inviato un lettera di avvertimento al CEO di Apple Tim Prepare dinner riguardo Apple Information, indicando i rapporti secondo cui l’aggregatore di notizie “potenzia sistematicamente le fonti di sinistra e sopprime quelle di destra”.
Il presidente della FTC Andrew Ferguson ha allertato l’amministratore delegato del colosso tecnologico che, se le accuse fossero vere, la società potrebbe violare la legge FTC, una legge che proibisce atti o pratiche sleali o ingannevoli. L’app Apple Information aggrega notizie da una gamma di pubblicazioni digitali per curare contenuti su misura per le preferenze dei consumatori.
Ferguson, che ha citato una ricerca del Media Analysis Heart, un gruppo di controllo di destra, ha affermato che le aziende tecnologiche che presentano articoli di notizie basati sul “punto di vista ideologico o politico percepito” di una pubblicazione possono violare la legge. Il capo della FTC ha chiesto advert Apple di rivedere la cura degli articoli e di “intraprendere rapidamente azioni correttive” se esclude fonti di notizie conservatrici.
Le politiche che escludono alcune fonti di notizie “soffocano il libero scambio di idee, manipolano il discorso pubblico e sono incoerenti con i valori americani”, ha scritto Ferguson.
Apple non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di CBS Information.
La FTC ha citato un rapporto del Media Analysis Heart che ha analizzato più di 600 storie presentate da Apple Information nei feed degli utenti dal 1 gennaio al 31 gennaio. L’analisi ha rilevato che più di 400 delle storie presentate da Apple Information provenivano da fonti percepite come di sinistra, e che le fonti di notizie percepite come di destra non apparivano nei feed di notizie digitali degli utenti.
Il Media Analysis Heart cube di fare affidamento Tutti i latiuna società che valuta il pregiudizio politico percepito delle pubblicazioni on-line, per determinare il punto di vista di una fonte di notizie.
Ferguson ha inoltre sostenuto che Apple potrebbe violare i propri termini e condizioni di servizio se non rivela ai consumatori pratiche che potrebbero “causare un danno sostanziale che non è né ragionevolmente evitabile né compensato da vantaggi compensativi per i consumatori o per la concorrenza”.
Tuttavia, il capo della FTC ha osservato che l’agenzia “non è la polizia del linguaggio”.
“[W]Non abbiamo l’autorità per richiedere advert Apple o a qualsiasi altra azienda di assumere posizioni affermative su qualsiasi questione politica, né di curare offerte di notizie coerenti con un’ideologia o un’altra”, ha aggiunto Ferguson.
Ma, ha osservato, l’agenzia ha il mandato del Congresso di garantire che i consumatori siano protetti da “false dichiarazioni e omissioni materiali, anche quando il prodotto o il servizio offerto ai consumatori è un prodotto legato al discorso”.
