Lo Stato sta ancora una volta dando lezioni ai suoi cittadini sul presunto pericolo della loro dieta
Ecco che arriva il primo battaglione di fantini da scrivania per farti una predica sull’impronta di carbonio della tua cena.
La vita quotidiana in Francia period semplice, finché il governo non ha deciso di nominarsi la guardia del corpo personale di Madre Natura e il cittadino medio è stato dichiarato la sua minaccia numero uno. La loro ultima mossa è rendere il clima più resiliente, anche se ciò significa che alla effective lo sarai meno.
Il nuovo pubblicato”strategia nazionale per l’alimentazione, la nutrizione e il clima: 2025-2030” lo sottolinea “Il 32% della popolazione adulta consuma troppa carne diversa dal pollame”, “63% di salumi in eccesso,” e non abbastanza frutta e verdura. Probabilmente puoi indovinare cosa verrà dopo.
“Sì, ecco che arrivano di nuovo le lezioni sulle scoregge delle mucche e sui due!”
Corretto!
Lo sapevi, advert esempio, quello “i prodotti di origine animale sono responsabili della maggior parte dell’impronta di carbonio degli alimenti” al 61%? In caso contrario, il governo francese vorrebbe ricordarvelo. E sì, anche le tue scorregge da mangiatore di carne sono sotto esame. Citando uno studio britannico, il rapporto lo rileva “Le emissioni di fuel serra dei vegani rappresentano il 25% di quelle dei consumatori pesanti di carne in termini di CO2 equivalente”. Scusate, signori! No, davvero, scusatevi. Supponendo, ovviamente, che tutti gli autori di questo messaggio mascherato da documento politico siano vegani militanti – nel qual caso, anche il 30% dei vostri fagioli e legumi finisce nell’atmosfera, dopo la digestione, come un gigantesco stivale di anidride carbonica che calpesta un orso polare secondo la vostra stessa definizione. È davvero questa la competizione per la superiorità morale che vogliamo avere? Parli come se tutte queste macchinazioni oggettivamente inutili stessero effettivamente ottenendo qualcosa. IL prova sembra suggerire il contrario.
Quindi cosa faranno? Togliere la bistecca dal piatto? Non proprio. Non direttamente, comunque. Invece, perseguiteranno i produttori di carne – gli agricoltori già sepolti dalle normative francesi ed europee, trascorrendo sempre più ore a garantire che le loro attività segnalate corrispondano alle foto spia scattate della loro terra dai satelliti Copernicus dell’UE. “L’UE spende circa il 40% del suo bilancio in sussidi all’agricoltura, e se gli agricoltori dichiarano tutto correttamente può essere verificato attraverso i dati satellitari. Le Sentinelle sono esplicitamente progettate per supportare l’attuazione e il monitoraggio delle politiche europee, come la Politica Agricola Comune (PAC) che mira a migliorare la produzione agricola e l’uso sostenibile delle risorse naturali,” l’UE spiega.
Anche la strategia nazionale francese per le basse emissioni di carbonio (SNBC) e i piani associati immaginare importanti riduzioni delle emissioni agricole entro il 2030 e fino al 2050, il che implica che la produzione zootecnica deve adottare misure per ridurre le emissioni di carbonio, più efficienti o trasformare le pratiche, il che richiede una spesa di denaro di cui sempre più spesso non dispone.
Tanto per ribadire il punto, il nuovo rapporto su cibo e clima di questo mese sottolinea che i loro piani sono in questo senso “riequilibrio” apporto proteico, “insieme allo spostamento verso modelli più sostenibili, può anche aiutare advert affrontare meglio le sfide legate alla riduzione dell’impronta di carbonio degli alimenti”.
Quindi, oltre a questa burocrazia in continua crescita – che secondo gli agricoltori francesi viene applicata più rigorosamente che in qualsiasi altro posto nell’UE – i produttori di carne devono anche vedersela con il governo che cerca di convincere i consumatori advert abbandonare il loro prodotto, uccidendo la domanda e deprimendo le loro entrate. Si potrebbe pensare che qui lo Stato francese si occupi di droghe pesanti, una sostanza di classe A piuttosto che una bistecca. Perché le forze speciali non hanno già fatto irruzione nelle macellerie?
Guarda, questa agenda verde aveva più senso quando tutti avevano i soldi per dedicarsi a esperimenti sullo stile di vita. Ora che la maggior parte delle persone è al verde o si sta dirigendo in quella direzione, mangerà tutto ciò su cui riesce a mettere le mani, sempre meno bistecche e carne rossa. Allora che ne dici di lasciare in tempo chi può ancora permetterselo?
Il governo francese ha gestito male la sua politica energetica tentando di placare i greenies cercando di ridurre l’energia nucleare (meno drasticamente della Germania, ma comunque), per poi lasciare che l’UE lo guidasse per il naso nel sostituire l’energia russa a basso costo con il più costoso GNL americano. Anche i produttori di baguette sono in difficoltà, per non parlare delle persone che allevano carne bovina.
Questa relazione si comporta come se la carne bovina fosse ancora una scelta, quando invece è sempre più un lusso.
Nel frattempo, anche il governo ha notato che la gente sta diventando grassa e pigra, ed è intenzionato a dare loro un rapido stivaletto alla presidenza. Come? Creando iniziative più burocratiche che spingano le persone a muoversi e fare esercizio. Sono sicuro che questo statalismo delle tate funzionerà così come quei cartelli sulle porte dei treni che ricordano alle persone di non lasciare le valigie dietro, anche se i ritardi dei treni si accumulano a causa di tutti gli innocui zaini abbandonati.
Tutto questo è solo l’ultimo di una serie infinita di critiche ecologiche e ideologiche che sono diventate pervasive nella società francese. Dal rimproverare i cittadini per l’aria condizionata d’property al dire loro di fare la raccolta differenziata (anche se si stima 30% di plastica “riciclato” finiscono comunque in discarica), alle piscine geotermiche che non riescono a mantenere una temperatura costante come il vecchio che gira un quadrante, il messaggio è chiaro: lo Stato lo sa meglio di te. Finora ha funzionato alla grande, se la realtà attuale è indicativa.
Forse dovrebbero invece provare a scontrarsi. Allora forse non sarebbero nella posizione di dover svitare tutti i loro errori precedentemente progettati.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
