La Corte Suprema concede una cauzione provvisoria alla moglie del regista Vikram Bhatt in un caso di frode

La Corte Suprema ha ordinato la concessione immediata di una cauzione provvisoria a Shwetambari V. Bhatt, moglie del regista Vikram Bhatt, in un caso di frode registrato dalla polizia di Udaipur nel Rajasthan sulla base di una denuncia presentata dall’imprenditore e specialista di fecondazione in vitro Dr. Ajay Murdia, che period diventato produttore cinematografico.

Presentandosi davanti al giudice capo dell’India Surya Kant e al giudice Joymalya Bagchi, l’avvocato esperto Mukul Rohatgi e Siddharth Dave hanno sostenuto che il procedimento penale period stato avviato semplicemente perché i movie, compreso un movie biografico sullo stesso signor Murdia, “hanno fallito”.

“Sono venuti a casa mia a Mumbai e mi sono venuti a prendere… Non puoi mettere i registi in prigione perché i movie hanno fallito”, ha affermato Rohatgi. La coppia Bhatt è stata arrestata a Mumbai dalla polizia del Rajasthan nel dicembre dello scorso anno. Il signor Vikram Bhatt è anche ricorrente davanti alla Corte Suprema.

Il presidente della Corte Suprema Kant ha detto che è stato “molto spiacevole” che la coppia di registi non abbia chiesto l’annullamento del caso.

“Sfortunatamente, loro (i firmatari) non hanno cercato di annullare la FIR. Come è stato scelto il Rajasthan? Molto sfortunato”, ha chiesto il presidente della Corte Suprema Kant.

L’avvocato del signor Murdia ha detto che il suo cliente aveva sede in Rajasthan e che la frode riguardava Rs. 44 crore.

“Quindi, verranno utilizzati procedimenti penali per recuperare i tuoi debiti?” ha chiesto al difensore il giudice Bagchi.

Quando il signor Rohatgi ha ripetuto che due dei movie erano su di lui e che erano un flop, l’avvocato ha detto che “se lui (Murdia) può permetterseli, potrebbe andare avanti”. Rohatgi ha ribattuto che i registi non dovrebbero essere incarcerati se i movie alla wonderful non funzionassero.

L’avvocato ha sostenuto che alla moglie del signor Bhatt non dovrebbe essere concessa alcuna libertà in quanto “anche lei period parte del crimine”.

“Sei sicuro che sia stato commesso un crimine?” – ha chiesto il giudice Bagchi all’avvocato.

La corte ha implorato il signor Murdia nel caso e ha emesso un avviso allo Stato del Rajasthan. La nuova udienza è stata fissata per il 18 febbraio.