La corte assolve Sajjan Kumar nel caso delle rivolte anti-sikh del 1984

Citando “l’assenza di show credibili” contro di lui, un tribunale di Delhi giovedì ha assolto l’ex deputato del Congresso Sajjan Kumar in un caso relativo alla violenza nell’space di Janakpuri durante le rivolte anti-Sikh del 1984.

Il giudice speciale Dig Vinay Singh dei tribunali di Rouse Avenue ha affermato che l’accusa non è riuscita a stabilire la colpevolezza di Kumar oltre ogni ragionevole dubbio, che è essenziale per una condanna in un processo penale. “Di conseguenza, per mancanza di show credibili circa la presenza dell’imputato nel reato in questione, o la sua partecipazione all’assemblea illegale, o il suo coinvolgimento in qualsiasi modo, sia attraverso istigazione, cospirazione o favoreggiamento di qualsiasi altra natura, egli è assolto dalle accuse”, ha osservato la corte.

Il caso riguarda un FIR depositato presso la stazione di polizia di Janakpuri in relazione all’uccisione di due uomini, Sohan Singh e suo genero Avtar Singh, il 1 novembre 1984. Il nome di Kumar è stato aggiunto successivamente a seguito di un’indagine da parte di una squadra investigativa speciale (SIT), costituita su raccomandazioni di un comitato guidato dal giudice GP Mathur, che ha riesaminato casi legati alle violenze del 1984. Nella sua accusa depositata nel 2022, il SIT ha accusato Kumar di reati tra cui omicidio, rivolte, promozione dell’inimicizia tra gruppi, dacoità, malizia e ferimento dei sentimenti religiosi.

Nessun rilascio dal carcere

Nonostante l’assoluzione, Kumar rimarrà detenuto nel carcere di Tihar poiché sta scontando l’ergastolo in altri casi legati alle rivolte del 1984. Nel 2018, l’Alta Corte di Delhi gli ha assegnato l’ergastolo per l’uccisione di cinque sikh nella colonia di Palam, verdetto attualmente impugnato dalla Corte Suprema. Nel febbraio 2024, è stato condannato all’ergastolo in un altro caso relativo all’omicidio di Jaswant Singh e di suo figlio Tarundeep Singh a Saraswati Vihar.

Respingendo l’argomentazione dell’accusa secondo cui le passate condanne di Kumar dovrebbero pesare contro di lui, la corte ha ritenuto che la colpevolezza in un caso non può automaticamente stabilire la colpevolezza in un altro. “Un uomo può essere condannato per 100 reati, ma per essere ritenuto colpevole del 101° reato è necessaria la prova oltre ogni ragionevole dubbio di quel reato”, si legge.

La reazione delle famiglie

Definendo l’assoluzione una “ingiustizia”, i parenti delle vittime della rivolta hanno espresso angoscia. Nirmal Kaur, il cui padre sarebbe stato bruciato vivo durante le rivolte, ha detto di aver trascorso quattro decenni cercando giustizia, ma senza alcun risultato. Wazir Singh, parente di un’altra vittima, ha affermato che Kumar è sfuggito alla punizione in diversi casi di omicidio a causa del suo “potere e influenza”.