JPMorgan ammette di aver chiuso i conti di Trump dopo l’attacco del 6 gennaio

JPMorgan Chase ha riconosciuto per la prima volta di aver chiuso i conti bancari del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e di molte delle sue attività in seguito alle conseguenze politiche e legali degli attacchi del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti, l’ultimo sviluppo di una saga legale sulla controversa pratica del “debanking”.

Il riconoscimento è arrivato in un atto giudiziario presentato questa settimana nella causa di Trump contro la banca e il suo chief, Jamie Dimon. Il presidente ha fatto causa per 5 miliardi di dollari, sostenendo che i suoi conti erano stati chiusi per motivi politici, interrompendo le sue operazioni commerciali.

“Nel febbraio 2021, JPMorgan ha informato i querelanti che alcuni conti mantenuti con CB e PB di JPMorgan sarebbero stati chiusi”, ha scritto l’ex direttore amministrativo di JPMorgan Dan Wilkening nel deposito in tribunale. Le lettere “PB” e “CB” stanno per banca privata e banca commerciale di JPMorgan.

Finora JPMorgan non ha mai ammesso di aver chiuso i conti del presidente e ha parlato solo ipoteticamente di quando la banca chiuderà i conti e delle sue ragioni.

Le e-mail e gli SMS indirizzati a un portavoce della banca non sono stati restituiti.

Il signor Trump aveva originariamente citato in giudizio JPMorgan presso il tribunale dello stato della Florida, dove ora si trova la residenza principale del signor Trump. JPMorgan Chase sta cercando di spostare il caso a New York, dove si trovavano i conti bancari e dove Trump ha mantenuto gran parte delle sue operazioni commerciali fino a poco tempo fa.

Trump accusa la banca di diffamazione commerciale e accusa lo stesso Dimon di violare la legge sulle pratiche commerciali sleali e ingannevoli della Florida.

Nella causa originale, il signor Trump sostiene di aver cercato di sollevare la questione personalmente con il signor Dimon dopo che la banca ha iniziato a chiudere i suoi conti, e che il signor Dimon ha assicurato al signor Trump che avrebbe capito cosa stava succedendo. La causa sostiene che il signor Dimon non è riuscito a dare seguito al signor Trump.

Inoltre, gli avvocati di Trump sostengono che JPMorgan abbia inserito il presidente e le sue società in una “lista nera” reputazionale che sia JPMorgan che altre banche utilizzano per impedire ai clienti di aprire conti con loro in futuro.

JPMorgan ha precedentemente affermato di ritenere che la causa non abbia alcun merito.

Il debanking si verifica quando una banca chiude i conti di un cliente o rifiuta di fare affari con un cliente sotto forma di prestiti o altri servizi. Una volta una questione relativamente oscura nella finanza, il debanking è diventato negli ultimi anni una questione politicamente carica, con i politici conservatori che sostengono che le banche hanno discriminato loro e i loro interessi affiliati.

“In una concessione devastante che dimostra l’intera affermazione del presidente Trump, JPMorgan Chase ha ammesso di aver illegalmente e intenzionalmente de-banking il presidente Trump, la sua famiglia e le sue imprese, causando danni finanziari enormi”, hanno detto gli avvocati del presidente in una nota.

Il presidente Trump difende tutti coloro che sono stati ingiustamente derubati da JPMorgan Chase e dai suoi collaboratori, e porterà questo caso a una conclusione giusta e corretta”.

Il debanking è diventato per la prima volta una questione nazionale quando i conservatori hanno accusato l’amministrazione Obama di fare pressioni sulle banche affinché smettessero di estendere i servizi ai negozi di armi e agli istituti di credito con anticipo sullo stipendio nell’ambito dell’“Operazione Choke Level”.

Trump e altre determine conservatrici hanno affermato che le banche li hanno tagliati fuori dai loro conti sotto il termine generico di “rischio reputazionale” dopo l’attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti. Da quando Trump è tornato in carica, le autorità di regolamentazione bancaria del presidente si sono mosse per impedire a qualsiasi banca di utilizzare il “rischio reputazionale” come motivo per negare il servizio ai clienti.

Questa non è la prima causa che Trump ha intentato contro una grande banca sostenendo di essere stato debankato. La Trump Group ha citato in giudizio il colosso delle carte di credito Capital One nel marzo 2025 per ragioni e accuse simili. Il caso è in corso.