Un’immagine dal protagonista di Vijay Jana Nayagan
| Credito fotografico: accordo speciale
Un giudice unico dell’Alta Corte di Madras venerdì (9 gennaio 2026) ha accolto un’istanza scritta presentata da KVN Productions LLP e ha ordinato il rilascio del certificato U/A 16+ all’attore Vijay-starrer. Jana Nayagan. Il Central Board of Movie Certification (CBFC), tuttavia, ha immediatamente fatto appello al Presidente della Corte Suprema per un’udienza urgente contro un ricorso scritto da presentare contro l’ordinanza.
Il giudice capo della Prima Divisione Manindra Mohan Shrivastava e il giudice G. Arul Murugan hanno accettato di prendere in considerazione la richiesta avanzata dal procuratore generale aggiuntivo AR.L. Sundaresan per un’udienza urgente del ricorso scritto della CBFC contro l’ordine emesso dal giudice PT Asha, che aveva ordinato al consiglio di rilasciare immediatamente il certificato in modo che il movie potesse essere distribuito durante Pongal.

Si prevede che la Corte Suprema esaminerà l’appello venerdì pomeriggio, se il caso sarà contato entro quella information, oppure lunedì (12 gennaio). La società di produzione si period rivolta alla corte lamentando che un comitato esaminatore della CBFC aveva raccomandato il rilascio del certificato U/A 16+ ma il presidente del consiglio aveva deciso unilateralmente di inviare il movie per la revisione a un comitato di revisione.

L’avvocato senior Satish Parasaran, assistito da Vijayan Subramanian, aveva sostenuto che i produttori avevano investito circa ₹ 500 milioni nella produzione del movie e avevano anche annunciato che sarebbe uscito in tutto il mondo il 9 gennaio, ma tutti i loro piani erano rovinati perché la CBFC ha comunicato la sua decisione – di non accettare la raccomandazione della commissione esaminatrice – ai produttori solo il 5 gennaio.

Ha detto che il movie è stato presentato per la certificazione già il 18 dicembre eppure la CBFC ha scelto di non rilasciare il certificato fino all’ultimo momento. D’altra parte, l’ASG, in rappresentanza della CBFC, ha detto alla corte che uno dei cinque membri della commissione esaminatrice aveva inviato un reclamo al presidente della CBFC affermando che le sue obiezioni non erano state adeguatamente thoughtful prima di formulare la raccomandazione.
L’ASG ha inoltre affermato che le Regole del Cinematografo (Certificazione) del 2024 autorizzano il presidente del consiglio a deferire un movie al comitato di revisione se non è soddisfatto delle raccomandazioni formulate dal comitato esaminatore. Ha detto che la corte non può emettere un ordine positivo al consiglio per il rilascio del certificato e che può essere ordinato solo di adempiere al suo dovere statutario entro un limite di tempo.
Pubblicato – 9 gennaio 2026 11:34 IST








