James Cameron afferma che il “problema fondamentale” nel mettere dei guardrail all’intelligenza artificiale è che gli esseri umani non riescono a mettersi d’accordo sulla morale

Il regista di “Avatar” James Cameron ha sostenuto che la “questione fondamentale” nella creazione di barriere per l’intelligenza artificiale è che gli esseri umani non riescono a mettersi d’accordo sulla morale, sottolineando che trovare un codice morale universale è quasi impossibile.

Durante un’apparizione al programma “Simply Foolin’ About with Michael Biehn” la scorsa settimana, Cameron ha sostenuto che la moralità è soggettiva, sottolineando che le religioni e i sistemi politici aderiscono a diversi quadri morali, rendendo difficile il raggiungimento del consenso.

“Il problema fondamentale è… lo chiamano ‘allineamento’, giusto? Avete questa superintelligenza artificiale. Finché sarà allineata con il bene umano, non ci tradirà, non si rivolterà contro di noi, migliorerà solo le nostre vite, giusto?” ha spiegato. “Tranne che il grosso problema fondamentale è che non possiamo essere d’accordo su una dannata cosa su ciò che è meglio per gli esseri umani.”

SANDERS DICE CHE LA “PAURA FANTASTICA” DELL’IA CHE GESTISCE IL MONDO “NON COSÌ OLTRAGGIOSA”

Cameron ha aggiunto che creando barriere per limitare l’intelligenza artificiale, ciò che gli esseri umani stanno effettivamente facendo è “cercare di imporre la moralità a un sistema cosciente che è più intelligente di noi”, ma guarda anche agli umani come ai suoi “genitori per dargli linee guida morali”.

Il problema con la creazione di questi guardrail, secondo Cameron, è che “la moralità di ognuno è diversa”, il che porta inevitabilmente al disaccordo su quale quadro morale sarebbe più adatto a mantenere in linea l’intelligenza artificiale.

KEVIN O’LEARY AVVERTE LA CINA ‘CALCIANDO I NOSTRI HEINIES’ NELLA GARA DI AI MENTRE GLI BLOCCHI NORMATIVI CI BLOCCANO

Il regista di “Avatar” James Cameron ha sostenuto che la “questione fondamentale” nella creazione di barriere per l’intelligenza artificiale è che gli esseri umani non riescono a mettersi d’accordo sulla morale, sottolineando che trovare un codice morale universale è quasi impossibile. (iStock)

A parte le sue preoccupazioni su come regolare adeguatamente l’intelligenza artificiale, Cameron ha anche espresso la sua opinione riguardo alla tecnologia in termini di assistenza nella produzione di movie.

Originariamente scettico, Cameron ha denunciato l’uso dell’intelligenza artificiale nei movie nel 2023, affermando di ritenere che “l’arma dell’intelligenza artificiale sia il pericolo più grande”.

“Penso che entreremo nell’equivalente di una corsa agli armamenti nucleari con l’intelligenza artificiale, e se non la costruiamo, gli altri la costruiranno sicuramente, e quindi la situazione aumenterà”, disse Cameron all’epoca.

CLICCA QUI PER MAGGIORI COPERTURA DI MEDIA E CULTURA

La posizione di Cameron sull’intelligenza artificiale si è evoluta negli ultimi anni e ora afferma che Hollywood deve abbracciare la tecnologia in molti modi diversi.

Cameron è entrato a far parte del consiglio di amministrazione di Stability AI lo scorso anno, spiegando la sua decisione sul podcast “Boz to the Future” di aprile.

“L’obiettivo period comprendere lo spazio, capire cosa c’è nella mente degli sviluppatori”, ha detto. “A cosa si stanno rivolgendo? Qual è il loro ciclo di sviluppo? Quante risorse devi investire per creare un nuovo modello che faccia qualcosa su misura, e il mio obiettivo period provare a integrarlo in un flusso di lavoro VFX.”

James Cameron partecipa alla première europea di “Avatar: Fireplace and Ash” dei twentieth Century Studios a Boulogne-Billancourt, in Francia, il 5 dicembre. (Lyvans Boolaky/Getty Pictures per Disney)

Ha continuato dicendo che il passaggio all’intelligenza artificiale è necessario.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

“E non è solo ipotetico. Dobbiamo farlo. Se vogliamo continuare a vedere il tipo di movie che ho sempre amato e che mi piace fare e che andrò a vedere – ‘Dune’, ‘Dune: Parte seconda’ o uno dei miei movie o movie ricchi di effetti speciali e di CG – dobbiamo capire come dimezzarne il costo.

“Non si tratta di licenziare metà dello employees di un’azienda di VFX. Si tratta di raddoppiare la velocità di completamento di una determinata ripresa, in modo che la cadenza sia più rapida e il ciclo di produzione sia più veloce, e gli artisti possano andare avanti e fare altre cose interessanti e poi altre cose interessanti, giusto? Questo è il mio tipo di visione al riguardo.”

Elizabeth Stanton di Fox Information ha contribuito a questo rapporto.