Irrispettoso: i conservatori criticano il governo Starmer per aver rimosso il riferimento a Re Carlo dalle comunicazioni ufficiali

Nel Regno Unito è scoppiata una disputa politica dopo che il governo laburista del primo ministro Keir Starmer ha adottato un nuovo brand recante il marchio “UK Authorities” come identità primaria per le comunicazioni rivolte al pubblico, in sostituzione del precedente commonplace “HM Authorities”, abbreviazione di “His Majesty’s Authorities”.Il cambiamento è emerso in risposta a un’interrogazione parlamentare scritta, con il governo che ha confermato che i riferimenti a “Sua Maestà” non vengono più utilizzati nelle sue comunicazioni primarie con il pubblico.

La mossa ha attirato aspre critiche da parte dei conservatori dell’opposizione, che sostengono che rifletta un disprezzo per le tradizioni costituzionali della Gran Bretagna. Il governo, tuttavia, ha difeso la decisione per una questione di chiarezza e coerenza nel messaggio pubblico.

Cosa è cambiato?

In base alle linee guida aggiornate dopo l’entrata in carica del partito laburista nel luglio 2024, si consiglia ora alle comunicazioni ufficiali di utilizzare “Governo del Regno Unito” come identità primaria negli annunci pubblici e nel marchio.Il ministro del Gabinetto Nick Thomas-Symonds ha affermato in risposta a un’interrogazione parlamentare scritta che il cambiamento segue una guida aggiornata che riflette il nuovo stemma reale dopo l’ascesa di re Carlo III.“È stata presa la decisione strategica di adottare ‘Governo del Regno Unito’ come identità primaria per tutte le comunicazioni rivolte al pubblico”, ha affermato.Le precedenti linee guida del Authorities Communications Service sotto l’amministrazione conservatrice avevano raccomandato l’uso di “HM Authorities” come marchio principale “riconosciuto e affidabile” per le comunicazioni ufficiali, a meno che non ci fosse un motivo specifico per non farlo.Un portavoce del governo ha chiarito che il cambiamento “non influisce sull’uso del ‘Governo di Sua Maestà’, che continua con le comunicazioni e i documenti ufficiali rilevanti”, aggiungendo che il cambiamento aveva lo scopo di fornire maggiore chiarezza al pubblico.

“Irrispettoso” e “annientante la tradizione”: l’opposizione reagisce

I chief conservatori hanno fortemente criticato la mossa, descrivendola come “irrispettosa nei confronti della storia, della cultura e dell’assetto costituzionale della Gran Bretagna”.Alex Burghart, il cancelliere ombra del Ducato di Lancaster, ha accusato il partito laburista di tentare di “cancellare silenziosamente la tradizione”.“Quale bene sulla terra è causato da questo cambiamento? È solo un altro deprimente tentativo di modernizzare per amore della modernizzazione. Non abbiate dubbi: i conservatori annulleranno la situazione fin dal primo giorno”, ha detto.Altri parlamentari conservatori hanno sostenuto che il termine “governo di Sua Maestà” riflette il principio costituzionale secondo cui i ministri servono la Corona e che l’autorità esecutiva è esercitata in nome del monarca, non posseduta dai politici dell’epoca.Henry Bolton, ex chief dell’UKIP, è andato oltre, definendo il cambiamento “vandalismo costituzionale” e sostenendo che facesse parte di un modello più ampio, citando dibattiti sui processi con giuria e sulla riforma istituzionale.

I sostenitori del nuovo marchio sostengono che “Governo del Regno Unito” è più chiaro per il pubblico e riflette meglio il ruolo del governo al servizio del Paese nel suo insieme. Gli attivisti antimonarchici hanno accolto con favore la mossa, affermando che enfatizza la responsabilità democratica rispetto al simbolismo reale.I critici, tuttavia, ritengono che la rimozione di “Sua Maestà” dalle comunicazioni rivolte al pubblico diluisca il promemoria visibile che l’autorità esecutiva è costituzionalmente delegata dalla Corona.

Una questione di branding o di simbolismo costituzionale?

Al centro della polemica c’è il peso simbolico della frase “Il governo di Sua Maestà”.Nella monarchia costituzionale del Regno Unito, il governo trae formalmente la sua autorità dal sovrano. I ministri sono nominati e prestano servizio in nome del monarca, anche se il potere politico è esercitato da rappresentanti eletti in Parlamento.Il termine “Governo HM” è stato a lungo utilizzato nella documentazione ufficiale, insieme a istituzioni come HM Treasury e HM Courts & Tribunals Service.

La storia dietro “Sua Maestà”

Lo stile “Sua Maestà” ha profonde radici storiche. Fu adottato da Enrico VIII intorno al 1519 per allineare la corona inglese alla grandiosità delle monarchie europee come quella del Sacro Romano Impero. Prima di ciò, i monarchi inglesi venivano comunemente chiamati “Vostra Grazia” o “Vostra Altezza”.Mentre l’uso si evolveva gradualmente, “Maestà” divenne lo stile formale consolidato durante il regno di Giacomo I all’inizio del XVII secolo. Nel corso del tempo, è diventato parte integrante del linguaggio giuridico e costituzionale dello stato britannico.Oggi il termine viene utilizzato per indicare il monarca regnante, attualmente Sua Maestà il re Carlo III, salito al trono l’8 settembre 2022, in seguito alla morte della regina Elisabetta II. È stato incoronato il 6 maggio 2023 e ricopre il ruolo di re del Regno Unito e di altri 14 regni del Commonwealth, nonché capo del Commonwealth.Frasi come “Il governo di Sua Maestà” e riferimenti nell’inno nazionale, “God Save the King”, riflettono la posizione costituzionale del monarca come capo di stato.Questa non è la prima volta che i laburisti si trovano advert affrontare critiche per le modifiche alla terminologia legata alla famiglia reale. Durante gli anni del New Labour, istituzioni come HM Stationery Workplace furono rinominate, suscitando dibattiti simili sulla modernizzazione rispetto alla tradizione.