Home Cronaca Immigrato illegale accusato di aver votato in ogni elezione presidenziale dal 2008

Immigrato illegale accusato di aver votato in ogni elezione presidenziale dal 2008

18
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

PRIMO SU FOX: Un immigrato illegale proveniente dall’Africa che avrebbe votato in tutte le elezioni federali dal 2008 è stato arrestato, ha appreso Fox Information Digital, mentre i legislatori del Congresso dibattono accanitamente una proposta per rafforzare le leggi sull’integrità elettorale.

Mahady Sacko, un cittadino mauritano, è stato accusato di frode elettorale a Filadelfia, ha detto lunedì il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS).

“Questo straniero criminale illegale ha commesso un crimine votando alle elezioni federali risalenti al 2008. Gli stranieri illegali NON dovrebbero eleggere chief americani”, ha detto il vice segretario aggiunto del DHS Lauren Bis. “Le nostre elezioni appartengono a cittadini americani, non a cittadini stranieri. Il Congresso deve approvare immediatamente il SAVE America Act per garantire le nostre elezioni. Il Senato deve approvare il SAVE America Act”.

I REPUBBLICANI DELLA CAMERA SPINGONO JOHNSON AD ANDARE IN GUERRA CON IL SENATO PER IL SAVE ACT

Mahady Sacko, cittadino mauritano che vive illegalmente negli Stati Uniti, ha votato fraudolentemente in tutte le elezioni federali risalenti al 2008, hanno detto i pubblici ministeri federali. (Dipartimento per la sicurezza interna; Getty Photos)

Sacko, 50 anni, è entrato negli Stati Uniti nel marzo 1998 a Miami, e nel 2000 un giudice dell’immigrazione gli ha ordinato di essere allontanato dal paese, secondo una denuncia penale federale esaminata da Fox Information Digital.

Ha fatto appello contro questa decisione, ma la Commissione di Ricorso per l’Immigrazione ha respinto il suo ricorso e ha confermato l’ordine di allontanamento il 14 novembre 2002. Nonostante questo ordine, Sacko non ha lasciato gli Stati Uniti, hanno detto le autorità.

È stato arrestato dall’ICE nel 2007, ma non è stato espulso perché non aveva un passaporto della Mauritania e l’agenzia non è stata in grado di ottenerne uno, hanno detto i procuratori federali. Di conseguenza, è stato posto sotto supervisione e obbligato a riferire regolarmente agli uffici dell’ICE, cosa che ha rispettato.

Il GOP RAGGIUNGE LA SOGLIA CHIAVE DI 50 VOTI PER LA LEGGE SULL’ID DEGLI ELETTORI APPOGGIATA DA TRUMP MENTRE SI INTENDE LA LOTTA AL SENATO

Le persone votano in una fila di cabine pannellate all'interno di un seggio elettorale.

Gli elettori votano all’interno di un seggio elettorale. (Melissa Sue Gerrits/Getty Photos)

Nel maggio 2025, gli investigatori hanno ottenuto i registri delle votazioni per la contea di Filadelfia dai Commissari della città di Filadelfia (PCCO) e dal Dipartimento di Stato della Pennsylvania (DOS) tramite un mandato di comparizione.

Sacko si è registrato per votare nel 2005 e ha dichiarato falsamente in various occasioni di essere cittadino statunitense, sostengono le autorità.

I registri delle votazioni hanno mostrato che ha votato in various elezioni federali, comprese le elezioni generali del 2008, 2012, 2016, 2020 e 2024. Inoltre, ha votato alle elezioni primarie del 2016 e del 2020, hanno detto i pubblici ministeri.

Ha votato di persona per ogni elezione, advert eccezione delle primarie del 2020, in cui ha votato per posta, afferma la denuncia.

Gli atti del tribunale contengono diversi documenti cartacei di registrazione degli elettori che Sacko avrebbe compilato in cui ha fornito il suo nome, indirizzo, numero di previdenza sociale, indirizzo, knowledge di nascita e ha affermato di essere un cittadino statunitense, hanno detto i pubblici ministeri.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

L’amministrazione Trump e i repubblicani hanno spinto affinché i legislatori approvino il SAVE America Act, che renderebbe più restrittivi i requisiti di registrazione e identificazione degli elettori per votare alle elezioni, vale a dire la prova della cittadinanza americana per votare.

Molti democratici sostengono che la legge priverebbe il diritto di voto delle popolazioni vulnerabili, citando l’onere di ottenere i documenti necessari per un documento d’identità, mentre i sostenitori del disegno di legge sottolineano che la stragrande maggioranza delle persone utilizza un documento d’identità con foto per le attività quotidiane.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here