Un organo di vigilanza della comunità dell’intelligence ha consegnato una denuncia di informatori altamente riservata che embody un’accusa di illeciti da parte del direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard ai massimi chief del Congresso, dopo mesi di ritardo legati a controversie sulla classificazione, una chiusura del governo e un turnover della management nell’ufficio di Gabbard, ha appreso CBS Information.
In una lettera del 2 febbraio ai chief delle commissioni di intelligence della Digital camera e del Senato, l’ispettore generale della comunità dell’intelligence Christopher Fox ha affermato di aver ricevuto l’approvazione finale il 30 gennaio da Gabbard per condividere il materiale con una ristretta cerchia di legislatori. La denuncia period stata originariamente presentata otto mesi prima, il 21 maggio 2025.
Secondo la lettera di Fox, etichettata come approvata per il rilascio al pubblico il 3 febbraio e ottenuta da CBS Information, la denuncia è stata “chiusa amministrativamente” dall’ufficio dell’ispettore generale della comunità di intelligence nel giugno 2025, sotto la precedente guida, e non sono state intraprese ulteriori iniziative investigative – un fatto che, secondo Fox, mina l’concept che la questione fosse una “preoccupazione urgente” che richiedeva una tempestiva notifica al Congresso.
“[I]Se oggi mi venisse presentata una questione simile o simile, probabilmente stabilirei che le accuse non soddisfano la definizione legale di “preoccupazione urgente””, ha scritto Fox.
Fox ha presentato la denuncia altamente riservata al Congresso lunedì sera, secondo un portavoce del suo ufficio. Durante quell’incontro, diversi membri e personale della Banda degli Otto – il piccolo gruppo di chief del Congresso che supervisionano la comunità dell’intelligence – hanno esaminato la denuncia su base “leggi e restituisci”. Hanno anche ricevuto copie delle observe di determinazione originali e supplementari dell’ex ispettore generale advert interim della comunità dei servizi segreti Tamara Johnson, ha detto il portavoce.
La denuncia dell’informatore, presentata lo scorso maggio da un dipendente della comunità dell’intelligence, sosteneva che un rapporto altamente riservato period stato deliberatamente limitato nella distribuzione per ragioni politiche. Si sostiene inoltre che l’ufficio legale di un’agenzia di intelligence non abbia segnalato un potenziale crimine al Dipartimento di Giustizia, sempre per ragioni politiche, secondo la lettera di Fox.
La consegna della denuncia avviene all’indomani di notizie pubbliche che ne avevano rivelato l’esistenza, per prime dettagliate da Il giornale di Wall Street. La notizia della rapina ha suscitato immediati interrogativi sul fatto che considerazioni politiche abbiano ritardato l’azione e eluso la supervisione di una denuncia tutelata legalmente che coinvolgeva il massimo funzionario dell’intelligence nazionale.
In una dichiarazione, il presidente della Commissione Intelligence della Digital camera Rick Crawford, un repubblicano dell’Arkansas, ha affermato che lui e il membro della classifica Jim Himes, insieme al personale, hanno esaminato la denuncia.
“Dopo averlo fatto, concordo con la conclusione raggiunta dall’IG dell’IC dell’period Biden, Tamara Johnson, riguardo alla natura non credibile della denuncia e con la nuova revisione condotta dall’attuale IG dell’IC, Chris Fox, raggiungendo la stessa conclusione,” ha detto Crawford. “La conseguente tempesta mediatica, alimentata da speculazioni e pochi fatti, è stata un tentativo di diffamare il direttore Gabbard e l’amministrazione Trump”.
Parlando all’inizio della giornata alla stampa, il vicepresidente del Senate Intelligence Committee Mark Warner ha detto che avrebbe esaminato la denuncia “imminentemente” e ha criticato Gabbard per il ritardo di mesi.
Rachel Cohen, portavoce dell’ufficio della Warner, ha aggiunto: “Questa cronologia rende inequivocabilmente chiaro che il direttore Gabbard non comprende gli obblighi fondamentali del suo ruolo – il risultato prevedibile di collocare qualcuno fuori dalla sua portata in una delle posizioni più delicate della nazione”.
“Durante l’udienza di conferma, il direttore Gabbard si è impegnato sotto giuramento a proteggere gli informatori e a rispettare il ruolo di supervisione del Congresso, impegni che derivano da questo ufficio, che lei li capisca o meno”, ha detto.
I portavoce di Himes e il presidente del Senate Intelligence Committee Tom Cotton hanno rifiutato di commentare.
Fox, che è stato nominato dal presidente Trump e in precedenza ha servito come assistente di Gabbard, è stato confermato di misura dal Senato controllato dai repubblicani nel suo ruolo in un voto diviso 51-47 lungo le linee del partito a fantastic ottobre. Il suo predecessore, Tamara Johnson, period un funzionario di carriera che aveva servito come ispettore generale advert interim della comunità dell’intelligence con un ruolo advert interim durante l’amministrazione Biden. È ancora impiegata presso l’ufficio dell’ispettore generale.
Al momento della presentazione della denuncia, Johnson stabilì che la denuncia soddisfaceva la definizione legale di “preoccupazione urgente” se le accuse fossero vere, ma disse che non poteva determinare se fossero credibili.
Story decisione ha dato all’informatore il diritto, ai sensi della legge federale, di portare la denuncia direttamente al Congresso.
Tre giorni dopo, dopo aver ricevuto ulteriori informazioni, Johnson ha emesso un promemoria in cui concludeva che la prima accusa non period credibile e che non period ancora in grado di valutare la seconda. (La scoperta successiva non ha modificato il diritto legale dell’informatore di informare il Congresso.)
Secondo la cronologia stabilita da Fox nella lettera, la denuncia è rimasta per mesi mentre il suo ufficio chiedeva l’autorizzazione ai funzionari legali all’interno dell’Ufficio del Direttore dell’intelligence nazionale per visionare il materiale altamente riservato. Altre ragioni del ritardo, ha scritto, includono quella che ha definito “complessità nella classificazione”, uno shutdown di 43 giorni da parte del governo iniziato il 1° ottobre 2025 e cambiamenti alla management dell’ODNI, inclusa la conferma di un nuovo consigliere generale.
Dopo aver ottenuto l’accesso alla denuncia a fantastic ottobre, Fox ha dichiarato di essere stato trattenuto da problemi di autorizzazione nel discuterne con il principale avvocato dell’ODNI, Jack Dever, che non ha potuto visionare la denuncia fino al 1 dicembre.
Il 4 dicembre Fox e Dever sollevarono la questione direttamente con Gabbard. Secondo la lettera, Gabbard disse all’epoca che non le period stato detto in precedenza che l’autorizzazione a condividere la denuncia con il Congresso period in sospeso, ma che l’avrebbe fornita il prima possibile. Più tardi quel giorno, Dever ha indicato che la guida sarebbe stata imminente, “in attesa di una revisione da parte dell’avvocato della Casa Bianca per una potenziale affermazione di privilegi esecutivi”.
Quasi due mesi dopo, il 30 gennaio, secondo la lettera di Fox, sono arrivate le linee guida sulla sicurezza del DNI.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Fox ha sottolineato che l’intelligence alla base della denuncia period eccezionalmente sensibile. Ha affermato che solo un precedente caso di informatori, nel 2020, richiedeva una consegna così strettamente controllata al Congresso e che le informazioni in questione sarebbero normalmente condivise solo attraverso briefing orali agli alti chief del Congresso.
Martedì, prima che emergesse la notizia che la denuncia period stata consegnata, l’avvocato dell’informatore, Andrew Bakaj, ha detto a CBS Information che l’ODNI l’aveva nascosta al Congresso senza spiegazioni.
“Se inizialmente period difficile arrivare ai membri del congresso, tutto quello che doveva essere fatto period qualcuno che prendesse il telefono, avvisando la Hill che, ‘Ehi, abbiamo qualcosa che ti sta arrivando. Stiamo cercando di capire come fartelo arrivare a causa, sai, di alcune complessità.'”
“Ma il processo può muoversi. Si muove. Non ci vogliono otto mesi per portare qualcosa di simile alla collina”, ha detto.
Leggi la lettera completa qui:
