NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Brandon Scott, il sindaco democratico di Baltimora, si trova advert affrontare domande sui fondi dei contribuenti che utilizza per i suoi trasporti e sulle resistenze dei social media durante una conferenza stampa in cui ha suggerito che il razzismo fosse un fattore.
Scott, un progressista che ricopre la carica di sindaco dal 2020, si trova advert affrontare pressioni per a Rapporto Fox Baltimora mostrando il suo veicolo principale, una Jeep Grand Wagoneer del 2025, è il veicolo emesso dal governo più costoso gestito da qualsiasi sindaco, governatore, dirigente di contea o commissario di contea nello stato, costando ai contribuenti $ 163.495.
Scott ha risposto al rapporto, che sostiene che il suo SUV costa quasi il doppio del secondo veicolo più costoso dello stato per i contribuenti, sottolineando il costo del veicolo “Beast” del presidente Donald Trump, sostenendo che l’inflazione non viene presa in considerazione e suggerendo che c’è in gioco la politica.
Scott, dopo essere stato incalzato da un giornalista in uno scambio di battute, ha definito la domanda “idiota” e parte di uno sforzo “di destra” per screditarlo.
IL SINDACO DI BALTIMORA RADDOPPIA IL DEI CON LA CAMPAGNA “SI GUADAGNAVA SICURAMENTE”
Il sindaco di Baltimora Brandon Scott (Kenneth Ok. Lam/Baltimore Solar/Tribune Information Service tramite Getty Pictures)
“Solo perché non hai ottenuto la risposta che volevi nel tuo taglio razzista, questa è una cosa”, ha detto il sindaco.
Scott si è distinto come combattente contro lo “established order” poiché la città deve affrontare un deficit di bilancio di 85 milioni di dollari ed è stato anche un sostenitore del cambiamento climatico nonostante abbia scelto una Jeep Wagoneer, un veicolo con una modesta efficienza del fuel a 14 MPG, per spostarsi.
Lo scambio di battute tra Scott e il giornalista ha suscitato scalpore mezzi di comunicazione sociale dai critici conservatori del sindaco.
IL RAPPORTO “FEDERAL FUMBLES” DEL SENATORE GOP EVIDENZIA 240 MILIONI DI DOLLARI SPESI PER TEST SUI RATTI TRANSGENDER
La cupola del municipio di Baltimora, 12 maggio 2019. (Reuters/Stephanie Keith)
“Il sindaco Scott non poteva difendersi dall’uso dei soldi dei contribuenti per acquistare il suo veicolo di lusso, quindi ha definito il giornalista un razzista”, ha affermato la delegata dello stato repubblicano del Maryland Kathy Szeliga pubblicato su X. “Deviazione classica. La sua Jeep Grand Wagoneer da 165.000 dollari advert alto consumo di benzina deve essere una bella cavalcata!”
“Quando un giornalista chiede semplicemente del costo scandaloso? Scott urla immediatamente ‘razzismo’ e accusa la stazione di un ‘grave sforzo di destra’”, ha commentato il commentatore dei social media, l’agente Lew. pubblicato su X. “Deviazione classica. Sprecare denaro, giocare la carta della corsa, evitare le responsabilità. Questo è ciò che accade quando la politica dell’identità governa il municipio.”
“Gridare il razzismo per evitare la truffa”, il commentatore conservatore Brandon Tatum pubblicato su X. “Segnalatore di virtù supremo, non qualificato.”
“Non riesco a inventarlo”, racconta l’influencer conservatore LibsofTikTok pubblicato su X.
Scott ha ripetutamente criticato il “vecchio modo” della politica di Baltimora, che ha associato a dare priorità all’immagine rispetto alla sostanza.
“Per troppo tempo, i chief corrotti e inetti di questa città hanno dato la priorità a opzioni di trasporto appariscenti, ma infruttuose, che non hanno fatto nulla per migliorare sostanzialmente la sicurezza e la qualità della nostra rete di trasporti”, Scott ha scritto come candidato sindaco nel 2020.
Un portavoce dell’ufficio del sindaco ha detto a Fox Information Digital che la citazione del 2020 “non ha alcuna rilevanza” per la flotta di veicoli governativi della città ed è “chiaramente una risposta a una domanda sull’utilizzo delle risorse statali e federali per il sistema di trasporto pubblico di Baltimora”.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Il sindaco Brandon Scott esce dal suo veicolo per ritirare il pranzo il 18 dicembre a Baltimora, nel Maryland. (Immagini Getty)
Il portavoce ha anche respinto il rapporto Fox Baltimore, affermando che il veicolo è stato acquistato nel febbraio 2025 a un normale prezzo consigliato attraverso la normale procedura di appalto e che “il contratto di fornitura è stato approvato senza incidenti dal Board of Estimates il 18 settembre 2024”.
“Innanzitutto, voglio chiarire che il veicolo non è costato 163.495 dollari. Questa cifra è il costo totale del progetto, che embody il costo del veicolo e il costo delle necessarie modifiche di sicurezza. Come qualsiasi veicolo esecutivo, utilizzato dall’Govt Safety Unit (EPU) del Dipartimento di Polizia di Baltimora, il veicolo deve essere compatibile con le operazioni di polizia. Ciò significa che il veicolo deve essere dotato di adeguate caratteristiche di sicurezza, protezione e comunicazione (luci del veicolo di emergenza, sirene, microfono, ecc.).
“Secondo le migliori pratiche di affidabilità e sicurezza, la città prevede un price range per l’acquisto di un nuovo veicolo del sindaco ogni quattro anni. Questo veicolo ha sostituito un precedente veicolo esecutivo originariamente acquistato nel 2016. Questi veicoli dovrebbero essere sostituiti ogni quattro anni perché vengono utilizzati molto più spesso per le loro funzioni ufficiali rispetto a un veicolo personale medio; in quanto tali, accumulano miglia più rapidamente e richiedono una manutenzione e una sostituzione più regolari. Una volta sostituiti, i vecchi veicoli vengono riconvertiti per altri compiti ufficiali o venduti all’asta per garantire un rapporto costo-efficacia.”
Il portavoce ha anche respinto la notizia secondo cui il veicolo del sindaco è il veicolo dei contribuenti più costoso dello stato per un dirigente, affermando che la notizia “in realtà non fornisce le show per supportare pienamente story affermazione”.
“L’articolo ammette di non aver ricevuto documentazione da tutte le giurisdizioni dello stato e utilizza confronti con veicoli sostanzialmente più vecchi o provenienti da giurisdizioni che lavorano su un ciclo di sostituzione del veicolo diverso o hanno protocolli di protezione esecutiva diversi. Inoltre, non includeva il contesto secondo cui il veicolo del 2016 ha prestato servizio oltre il ciclo di sostituzione customary”, ha detto il portavoce.
La dichiarazione del portavoce non ha affrontato il commento di Scott su un ” taglio razzista “.
