NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Questa settimana il sindaco di Los Angeles Karen Bass è sotto accusa dopo che un rapporto del Los Angeles Instances afferma di aver modificato con successo a suo favore un rapporto critico sui devastanti incendi della California meridionale che hanno ucciso 31 persone.
Mentre Bass ha ripetutamente negato di aver interferito con il rapporto, il Los Angeles Instances rapporticitando due fonti, ha affermato che Bass period preoccupato che la città potesse essere esposta a responsabilità legali per la sua mancanza di preparazione e per il linguaggio rimosso o ammorbidito che implicava la città.
Uno dei cambiamenti chiave, secondo il Los Angeles Instances, è stato l’alterazione dei dettagli sulla mancata assunzione di personale e dispiegamento delle risorse che hanno portato all’incendio, una questione che ha attirato un’attenzione approfondita nell’ultimo anno.
Il rapporto cita un “confidente di Bass” che ha affermato che “il sindaco non ha detto la verità quando ha detto di non avere nulla a che fare con la modifica del rapporto”.
SPENCER PRATT ENTRA NELLA CORSA PER LA MAYOR, ACCUSA L’ATTUALE LEADERSHIP DI “NEGLIGENZA CRIMINALE” SULLA RISPOSTA ALL’INCENDIO
Il sindaco di Los Angeles Karen Bass parla insieme ai chief della comunità di immigrati fuori da un Residence Depot a Los Angeles, California, l’8 settembre. (Mario Tama/Getty Photos)
Bass, che ha anche attirato critiche per essere volato in Africa per un evento giorni prima che scoppiasse l’incendio nonostante le condizioni pericolose previste e gli avvertimenti sui rischi di incendio, ha negato l’accuratezza del rapporto.
Tuttavia, è emersa una diffusa indignazione sia sui social media che da parte dei politici.
“Non si potrà andare avanti finché non avremo le risposte e le persone responsabili non saranno licenziate, e questo embrace i capi dei vigili del fuoco, i capi dei battaglioni dei vigili del fuoco, incluso il sindaco, embrace chiunque abbia qualcosa a che fare con tutto questo,” ha affermato la star dei actuality Spencer Pratt, candidato a sindaco di Los Angeles, ha detto a Fox Los Angeles mentre si trovava accanto ai resti bruciati della sua casa a Palisades che fu distrutta dall’incendio.
Si cube che l’uomo d’affari Rick Caruso, che si è candidato senza successo a sindaco contro Bass, stia riflettendo su un’altra corsa, chiamato il rapporto un “oltraggio” e che Bass “ha attivamente nascosto un rapporto inteso a esaminare il disastro più significativo nella storia di Los Angeles”.
TRUMP AGGIUNGE LA BUROCRAZIA DELL’INCUBO DELLA CALIFORNIA PER SBLOCCARE 3,2 MILIARDI DI DOLLARI PER I SOPRAVVISSUTI DEGLI INCENDI
Le fiamme dell’incendio di Palisades bruciano un edificio su Sundown Boulevard nel mezzo di una potente tempesta di vento l’8 gennaio 2025, nel quartiere Pacific Palisades di Los Angeles, California. (Apu Gomes/Getty Photos)
A più di un anno da una serie tra le più costose e devastanti incendi hanno devastato i quartieri di Palisades e Altadena a Los Angeles, i sopravvissuti sono ancora bloccati nel limbo mentre la burocrazia, l’aumento dei costi e lo stallo degli aiuti rallentano la ripresa. Le rigide norme sulla ricostruzione della California, combinate con l’entità della devastazione, aiutano a spiegare perché la ricostruzione è appena iniziata.
Inoltre, permangono dubbi sulla risposta della città all’incendio mentre i chief locali devono affrontare critiche per gli idranti vuoti, un serbatoio vuoto, tempi di risposta lenti, pulizia e manutenzione inadeguate dei cespugli e una risposta di pubbliche relazioni pasticciata nei giorni successivi all’incendio.
Gli incendi di Eaton e Palisades, oltre a costare la vita a 31 residenti, hanno bruciato un’intera zona 37.728 acri, un’space più grande di Disneyland in California, Knott’s Berry Farm e Common Studios messi insieme, distruggendo più di 16.200 edifici sul loro cammino.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
I manifestanti mostrano cartelli alla protesta “Ci lasciano bruciare” a Pacific Palisades il 7 gennaio 2026. (Nora Moriarty)
“Il sindaco Bass è stato inequivocabile per mesi: ha esaminato una prima bozza del rapporto e ha chiesto solo alla LAFD di assicurarsi che fosse accurato su questioni come il tempo e il finances”, ha detto l’ufficio del sindaco in una dichiarazione a Fox Information Digital.
“Lei e il suo workers non hanno apportato modifiche alle bozze. Il sindaco è stato chiaro riguardo alle sue preoccupazioni riguardo al pre-dispiegamento e alla risposta del LAFD all’incendio, motivo per cui c’è una nuova management al LAFD e perché ha chiesto una revisione indipendente del rastrellamento del Lachman Hearth. Non c’è assolutamente alcun motivo per cui dovrebbe richiedere che quei dettagli vengano modificati o cancellati quando lei stessa è stata critica nei confronti della risposta all’incendio – punto. Lo cube da mesi. Questo è giornalismo scandalistico. nella sua forma più bassa. È pericoloso e irresponsabile per i giornalisti del Los Angeles Instances fare affidamento su informazioni non fornite da terze parti per sferrare attacchi infondati alla personalità per portare avanti una narrazione falsa.
Amanda Macias di Fox Information Digital ha contribuito a questo rapporto.
