Martedì (20 gennaio 2026) il governo del Regno Unito ha approvato i piani della Cina per una cosiddetta mega o tremendous ambasciata nel cuore di Londra, ignorando le preoccupazioni sulla sicurezza sollevate da parlamentari e attivisti per sottolineare che tutte le “considerazioni materiali” sono state prese in considerazione.
Il permesso di costruire per la costruzione proposta nel sito di 20.000 metri quadrati dell’ex Royal Mint Court docket vicino alla Torre di Londra period stato “richiesto” per una revisione ministeriale come questione di importanza nazionale.
I parlamentari del governo del partito laburista e i conservatori dell’opposizione erano tra quelli fortemente contrari al by way of libera ai piani, information la vicinanza del sito al distretto finanziario della Metropolis di Londra e caratterizzando la Cina come uno “stato ostile”.
“Questa dichiarazione fa seguito alla decisione che ho preso oggi di concedere il permesso di costruire e il consenso per la costruzione di una nuova ambasciata a Londra”, ha affermato Steve Reed, il ministro britannico per l’edilizia abitativa e le comunità che ha formalmente approvato i piani questa settimana.
“Tutte le considerazioni materiali sono state prese in considerazione nel prendere questa decisione. La decisione è ora definitiva a meno che non venga impugnata con successo in tribunale”, ha detto.
Il ministro ha affermato che la sua decisione period in linea con la raccomandazione dell’ispettore indipendente della pianificazione, che ha condotto un’inchiesta pubblica sul caso nel febbraio dello scorso anno.
“Ciò significa che devono prendere decisioni equamente, sulla base di show e regole di pianificazione”, ha aggiunto.
Il Ministero dell’Edilizia, delle Comunità e del Governo Locale (MHCLG) ha pubblicato un documento di 240 pagine che descrive in dettaglio la logica alla base del by way of libera alla progettazione della nuova ambasciata.
“Per concludere, sono fermamente convinto che la proposta sia conforme al piano di sviluppo nel suo complesso. Non ci sono altre considerazioni materiali che giustifichino una conclusione diversa dal fatto che il permesso di pianificazione e il permesso di costruzione vincolata dovrebbero essere concessi”, si legge nel rapporto dell’ispettore della pianificazione Claire Searson.
“In parole povere, il progetto proposto è conforme al piano di sviluppo nel suo complesso… Allo stesso modo, per la domanda di autorizzazione edilizia vincolata, i lavori preserverebbero l’edificio e il suo interesse particolare e quindi dovrebbero essere approvati. Ciò è incontestabile”, afferma.
Nella sua analisi sottolinea che i permessi di costruzione sono concessi su base “neutra a livello nazionale” ai sensi della Convenzione di Vienna.
“A questo proposito, qualsiasi obiezione etica o simile alla fornitura di un’ambasciata per un paese specifico non può essere una considerazione materiale di pianificazione. Non sarebbe lecito rifiutare il permesso semplicemente perché sarebbe per un’ambasciata cinese… Lo stesso varrebbe per qualsiasi altro paese specifico che cercasse l’uso di un’ambasciata attraverso il sistema di pianificazione”, osserva il suo rapporto.
La Cina ha acquistato il sito storico nel 2018 per 225 milioni di sterline e ha presentato al locale Tower Hamlets Council il progetto di trasformare il sito in un’ambasciata londinese molto più grande della sua attuale sede a Portland Place, vicino a Baker Road.
Da allora, i piani sono stati respinti e “richiesti” dal governo, ma nelle ultime settimane è emerso che i servizi di sicurezza MI5 e MI6 del Regno Unito non avevano sollevato alcuna obiezione formale ai piani. Downing Road, nel frattempo, ritiene che il consolidamento delle sedi diplomatiche cinesi in un unico sito offrirebbe alcuni vantaggi in termini di sicurezza.
Il governo del Regno Unito ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che la decisione di pianificazione è stata presa “in modo indipendente” a seguito di un processo iniziato nel 2018, quando l’allora governo Tory ha fornito il consenso diplomatico formale per il sito.
“Più in generale, i paesi che istituiscono ambasciate nelle capitali di altri paesi sono una parte normale delle relazioni internazionali. La sicurezza nazionale è il nostro primo dovere. Le agenzie di intelligence sono state coinvolte durante tutto il processo e una vasta gamma di misure sono state sviluppate per gestire eventuali rischi”, ha detto un portavoce del governo.
“A seguito di approfonditi negoziati negli ultimi mesi, il governo cinese ha accettato di consolidare i suoi sette attuali siti a Londra in un unico sito, apportando evidenti vantaggi in termini di sicurezza”, ha aggiunto il portavoce.
Questa approvazione period ampiamente attesa in vista della visita prevista alla nice di questo mese a Pechino da parte di Keir Starmer, il primo tour in Cina di un primo ministro britannico in otto anni.
“La decisione dei laburisti di concedere al Partito Comunista Cinese la loro tremendous ambasciata nel cuore di Londra è sbagliata”, ha detto il ministro degli Esteri ombra britannico Priti Patel.
“Keir Starmer ha minato la nostra sicurezza nazionale e premiato un regime che sta danneggiando i nostri interessi, minacciando gli abitanti di Hong Kong che vivono qui, e continua a imprigionare Jimmy Lai.
“Il partito laburista si è inchinato davanti alla Cina invece di difendere i nostri interessi nazionali”, ha affermato il chief senior dell’opposizione di origine indiana.
La settimana scorsa, nove parlamentari laburisti avevano scritto al ministro per l’edilizia abitativa chiedendogli di respingere i piani, questione sollevata anche alla Digicam dei Comuni.
“Ogni briefing sulla sicurezza che ho ricevuto identifica la Cina come uno stato ostile al Regno Unito. Non ho dubbi che a questa mega ambasciata non dovrebbe essere permesso di andare avanti. A livello internazionale, la Cina sta terrorizzando la gente di Hong Kong. Sta terrorizzando il popolo democratico di Taiwan e sta terrorizzando alcune persone già nel Regno Unito.”
“Voglio che il mio governo si opponga ai bulli, non li premi. Dobbiamo vedere regole e limiti messi in atto in Cina per fermare questo comportamento, non premiarli con l’ambasciata che desiderano così tanto”, ha detto al Parlamento la deputata laburista Sarah Champion.
La Cina ha precedentemente respinto tutte le accuse di spionaggio, con un portavoce dell’ambasciata che ha affermato che “gli elementi anti-cinesi sono sempre pronti a diffamare e attaccare” il Paese.
Pubblicato – 21 gennaio 2026 04:29 IST
