Il regime di Starmer sta trasformando la Gran Bretagna in uno stato di polizia

Nel Regno Unito si sta assistendo al più grande e significativo sciopero della fame nelle carceri dal 1981. Dall’inizio di novembre, un totale di otto attivisti in custodia cautelare per essersi opposto al Genocidio di Gazasono stato protestando contro i continui omicidi di massa di Israele, la complicità della Gran Bretagna e il loro stesso trattamento abusivo e meschino da parte, guarda caso, dello stesso infame sistema legale e carcerario che torturava Julian Assange per conto degli Stati Uniti.

Le richieste degli scioperanti della fame includono anche il rilascio di documenti che mostrano quanto sia stata estremamente potente la foyer israeliana britannica influenzando il governo e la effective dell’assurda proscrizione dell’organizzazione Palestine Motion degli attivisti come “terrorista”.

Le accuse contro gli attivisti si riferiscono a due casi: irruzione in una filiale britannica del produttore di armi israeliano Elbit Methods e infiltrazione in una base della Royal Air Drive per danneggiare due aerei con vernice rossa e piedi di porco. Elbit è una delle tante aziende israeliane e multinazionali profondamente coinvolte nel genocidio di Israele a Gaza e nei suoi incessanti altri crimini altrove, come ha dimostrato la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese nel suo recente rapporto “Dall’economia dell’occupazione all’economia del genocidio”.

La Royal Air Drive britannica si è infangata effettuando missioni di ricognizione su Gaza, sostenendo Israele e il suo genocidio lì. Smentite ufficiali, insistendo che queste operazioni sono servite esclusivamente al salvataggio di ostaggi “assurdo”, come Matt Kennard che ha monitorato e analizzato sistematicamente i voli ha concluso. Inoltre, poiché i voli sono parte integrante della raccolta di intelligence israeliana, che è nota per fare abitualmente ricorso alla tortura, i voli rendono anche il Regno Unito complice di quello specifico reato.

Secoli fa, quando ero uno studente universitario di storia a Oxford, potevo vedere con i miei occhi il grande, persistente orgoglio ancora legato al ricordo del “momento più bello” della Gran Bretagna, quando il paese dovette affrontare la minaccia di invasione da parte di un’impennata della Germania nazista che aveva appena massacrato la Francia. Oltre un migliaio di coraggiosi piloti Spitfire che hanno combattuto nella Seconda Guerra Mondiale si stanno rivoltando nella tomba. Hanno difeso il loro paese contro un regime tedesco fascista e genocida. Ora la Royal Air Drive sta aiutando un regime israeliano sionista e genocida a commettere un omicidio di massa.

Che vergogna incredibile. Ormai – molto, molto tardi – alcuni ex ufficiali di alto rango, e con un minimo di coscienza e senso dell’onore rimasti, sono finalmente alzando la voce chiedere alla Gran Bretagna di porre effective al suo autodegradante sostegno e alla cooperazione con Israele.

Il nocciolo del terrorismo per le persone ragionevoli è l’uso deliberato della violenza contro i civili, solitamente su larga scala, per produrre un clima di paura e insicurezza nel perseguimento di obiettivi politici. Questa definizione non copre – nemmeno con uno sforzo d’immaginazione – ciò che ha fatto Palestine Motion. Trattare i suoi attivisti come l’equivalente degli agenti di Al Qaeda e dell’Isis è ridicolo. In effetti, la normale definizione di terrorismo si adatta molto meglio al comportamento di Israele, che usa la violenza estrema contro i civili per perseguire una strategia di pulizia etnica.

Lo sciopero della fame si è scontrato con un muro di pietra ufficiale, con il segretario alla Giustizia David Lammy in modo piuttosto letterale schivando via dai parenti dei partecipanti. Come sempre nella NATO europea, i media mainstream hanno seguito la linea del governo al punto da mantenere quasi un blackout. Fisicamente esausto e ad alto rischio di mortealcuni attivisti hanno recentemente sospeso lo sciopero della fame, altri stanno continuando. Nel frattempo, loro hanno trovato il sostegno pubblico nonostante il grave rischio di una repressione da stato di polizia da parte del regime del primo ministro Keir Starmer.

Perché il regime di Starmer non è impegnato “soltanto” nel perseguitare brutalmente alcuni per dare loro un esempio, anche rischiando la loro morte in detenzione. Si tratta piuttosto di applicare una strategia di repressione di massa. Secondo Amnesty Worldwide sono 2.700 i manifestanti pacifici sono stati arrestati semplicemente per aver osato protestare contro la messa al bando dell’Azione Palestinese. Questo “è una violazione degli obblighi internazionali del Regno Unito [and] sproporzionato fino all’assurdo”, sottolineano.

Spesso le persone arrestate, compresi gli anziani, gli infermi e i disabili, vengono arrestate perché tengono in mano un cartello. Questo non è nemmeno “draconiano”, è vile. È l’opposto del honest play. Quegli agenti di polizia britannici che eseguono questi ordini ora si troveranno advert affrontare le domande dei loro stessi figli su come hanno potuto abbassarsi così in basso, se non ora, almeno tra qualche anno. Nientemeno che quegli agenti di polizia di Berlino che hanno impressionato picchiando i manifestanti anti-genocidio. Borbottando “Semplicemente eseguendo gli ordini” E “non sapevamo niente di meglio” non sarà sufficiente.

Inoltre, giornalisti criticiun ex membro del parlamento, Medici del servizio sanitario nazionalee altri sono stati perseguitati con gli stessi metodi dello stato di polizia britannico, usando il pretesto della polizia antiterrorismo per la repressione politica progettata per coprire la complicità del regime di Starmer nel genocidio di Israele.

Ma ora ha chiesto un gruppo di sette esperti delle Nazioni Unite questo regime non solo rispetta il “diritti fondamentali” e proteggere le vite stesse degli scioperanti della fame, ma si noti che ci sono notizie di maltrattamenti “sollevano seri interrogativi sul rispetto delle leggi e degli customary internazionali sui diritti umani, compresi gli obblighi di proteggere la vita e prevenire trattamenti crudeli, inumani o degradanti”.

Lo hanno fatto gli stessi esperti “ha precedentemente sollevato preoccupazioni con il governo del Regno Unito riguardo all’applicazione delle misure antiterrorismo e di sicurezza advert atti di protesta politica che non sono autenticamente terroristici […] e ha messo in guardia contro la criminalizzazione di comportamenti che rientrano nell’esercizio protetto dei diritti alla libertà di riunione, associazione ed espressione, e la repressione del legittimo dissenso politico, compresa la difesa relativa alla Palestina”.

Inevitabilmente, questi esperti delle Nazioni Unite “hanno anche espresso grave preoccupazione” sulla definizione bizzarramente ampia di terrorismo information dal regime di Starmer, “la proscrizione dell’Azione Palestinese […] e i successivi arresti di massa e accuse penali, compresi reati legati al terrorismo, intentati contro individui per il presunto sostegno all’Azione Palestinese”.

Keir Starmer sa cosa sta facendo. È orgoglioso di avere una formazione da avvocato per i diritti umani, il che è una scelta perversa per un uomo assetato di potere e senza coscienza. Uno che gestisce di fatto uno stato di polizia e di propaganda, e una volta ha informato male il pubblico britannico Israele aveva una “Giusto” imporre a Gaza ciò che doveva sapere equivaleva a un assedio da fame. Ma ciò significa comunque che è nella posizione di capire quanto sbagliano lui e il suo regime. Questa è una delle ragioni per cui non si tratta di un semplice “scandalo”. È molto peggio. È malvagio, nel vecchio senso assoluto della parola.

La Gran Bretagna ora ha un regime malvagio, guidato da uomini e donne malvagi, sostenuto da media mainstream corrotti, il tutto sotto l’influenza di una foyer israeliana che promuove gli interessi di uno stato di apartheid genocida.

Gli scioperanti della fame sono un piccolo ed emblematico gruppo di uomini e donne che hanno fatto quello che, dopo l’Olocausto, ci è stato detto di fare se crimini simili dovessero ripetersi e il nostro stesso governo li stesse commettendo o ne fosse complice: resistere come meglio possiamo. Rappresentano un numero molto più ampio di cittadini britannici onesti e coraggiosi che resistono e spesso pagano un prezzo elevato.

Il regime britannico è abietto. Non c’è speranza per i chief che hanno perso così gravemente la strada. Inoltre, non è affatto sola nell’Europa NATO-UE. La tendenza verso un controllo autoritario dell’informazione e la repressione del dissenso è ovunque, da Berlino a Bruxelles a Londra. Se c’è speranza, è nei manifestanti.