Il lungo scandalo per frode di Walz mette sotto esame il giudizio della campagna di Harris

L’annuncio del governatore del Minnesota Tim Walz di ritirare la sua candidatura per la rielezione in mezzo a un enorme scandalo di frode nello stato sta sollevando interrogativi sul processo di selezione che ha ricevuto per essere il candidato alla corsa di Kamala Harris.

Dopo Walz Annuncio di lunedì che non si candiderà alla rielezione poiché lo stato si trova advert affrontare uno scandalo di frode che, secondo i pubblici ministeri, potrebbe ammontare a 9 miliardi di dollari, molti sui social media da entrambi i lati della navata si sono chiesti advert alta voce perché sia ​​stato elevato alla lista presidenziale nonostante le preoccupazioni di frode che risalgono almeno al 2019, quando è stato eletto governatore.

“Che cosa sapeva il staff di controllo di Kamala Harris di Tim Walz, e quando lo sapeva?” Il commentatore ed editorialista conservatore Josh Hammer pubblicato su X.

“Questo perseguiterà il vicepresidente Harris e lei dovrà rispondere alle domande su Tim Walz e le sue risposte devono essere CHIARE.” l’ex segretario stampa di Jill Biden Michael LaRosa pubblicato su X. “Se dovessi consigliare l’ex vicepresidente, metterei tutto a posto ORA e rilascerei una dichiarazione il prima possibile. Strapperò il cerotto e lascerò tutto alle sue spalle. Il suo giudizio sarà messo in discussione e sarà messa in dubbio anche la fiducia che ha riposto in coloro che hanno valutato le sue opzioni di vicepresidente. Come hanno potuto perdere questo?”

DAL CONGRESSO, A VP NOMINATO A EX GOVERNATORE CADUTO IN DIGRAZIA: UNO SGUARDO ALL’ASCESA E ALLA CADUTA DI TIM WALZ

Harris rilasciato un dichiarazione più tardi nel corso della giornata augurando il meglio a Walz e pubblicizzando la sua “vita nel servizio pubblico”, ma non ha affrontato specificamente lo scandalo di frode o il processo di controllo.

“Il controllo chiaramente è fallito”, ha detto a Fox Information Digital il tenente in pensione della pattuglia di stato del Minnesota John Nagel. Nagel si candida al Congresso come repubblicano contro il rappresentante democratico Ilhan Omar.

“Quando fu scelto il governatore Tim Walz, gli scandali di frode del Minnesota erano già pubblici, già oggetto di indagine federale, e già sollevavano seri interrogativi sulla supervisione. Non si trattava di informazioni nascoste: period una questione aperta e in crescita, nonostante un ambiente mediatico locale che protegge i democratici.”

LA DECISIONE DI WALZ DI USCIRE DALLA CORSA DEL GOVERNATORE INTENSIFICA LE CHIESTE DA PARTE DEI LEGALI DEL GOP PER LE SUE DIMISSIONI: “FACILE VIA D’USCITA”

Il governatore del Minnesota Tim Walz tiene una conferenza stampa presso il Campidoglio dello stato del Minnesota a St. Paul, Minnesota, il 5 gennaio 2026. (Kerem Yücel/Radio pubblica del Minnesota tramite AP)

L’ex procuratore generale dell’period Obama, Eric Holder, è stato una figura chiave nel processo di valutazione della campagna Harris e ha difeso la sua due diligence su Walz, raccontandolo alla CNN che “non è mancato nulla di sostanziale” riguardo al report di Walz, che Nagel ha detto a Fox Information Digital “ha sollevato più domande che risposte” knowledge la visibilità delle preoccupazioni di frode.

“Entrambe le possibilità sono preoccupanti”, ha detto Nagel a Fox Information Digital. “Se Kamala Harris non lo sapeva, ciò indica un processo di valutazione profondamente imperfetto e un livello folle di arroganza. Se lo sapeva e ha proceduto comunque, ciò suggerisce che la responsabilità semplicemente non period una priorità.”

Michael Ceraso, un veterano stratega democratico, ha detto a Fox Information Digital che la campagna di Harris probabilmente period a conoscenza delle segnalazioni di frode, ma internamente l’ha paragonata alle controversie di Trump e ha concluso che “non è così grave”.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Il governatore Tim Walz ha firmato un ampio pacchetto di misure di responsabilità della polizia giovedì 23 luglio 2020 a St. Paul, Minnesota.

“Forse lo commonplace period diverso perché capivano contro chi stavano correndo, e forse erano blasé al riguardo perché guardavano il loro avversario e dicevano, beh, questo potrebbe non essere paragonabile a questo, e quindi possiamo scusarlo perché questo ragazzo qui ha fatto X, Y e Z,” ha spiegato Ceraso.

Andando avanti, Ceraso ha affermato che il Partito Democratico potrebbe probabilmente “mettersi nella posizione di partito dei valori” ponendo maggiore enfasi sulla valutazione delle questioni in base ai propri meriti piuttosto che confrontare i report con Trump.

“Il Partito Democratico deve essere migliore perché tutti possiamo essere migliori, ma penso che paragonarci a un presidente con cui ovviamente non siamo d’accordo moralmente e dire, beh, non siamo così cattivi, ma lasciamo comunque che una corruzione multimiliardaria accada senza alcuna responsabilità. È comunque piuttosto brutto. “

Nagel ha detto a Fox Information Digital che se Harris determine di candidarsi per una carica politica in futuro, probabilmente questo problema verrà fuori.

“Gli elettori meritano di sapere come vengono prese le decisioni ai massimi livelli e se le considerazioni politiche prevalgono sulla trasparenza e sulla responsabilità”, ha affermato Nagel. “Sfortunatamente, se Kamala determine di candidarsi nel 2028, i media tradizionali probabilmente non la spingeranno sulla scelta di Walz. Mi aspetto che questo venga sollevato solo nei circoli democratici durante un dibattito presidenziale durante le primarie”.

Fox Information Digital ha contattato l’ufficio di Harris per un commento.

Walz è stato anche criticato negli ultimi giorni per i commenti che ha fatto durante la campagna elettorale per promuovere i programmi di assistenza all’infanzia in Minnesota, suggerendo che dovrebbe essere un modello per la nazione, anche se lo scandalo Feeding Our Future ribolliva da anni.