Il gruppo di controllo Democracy Defenders Fund, guidato da un ex funzionario dell’amministrazione Obama in materia di etica, ha richiesto formalmente un’indagine federale sull’accettazione da parte del Pentagono di un jet di lusso del Qatar per conto del presidente Trump.
Secondo una nota ottenuta da CBS Information, il gruppo ha chiesto all’ispettore generale del Dipartimento della Difesa e al Authorities Accountability Workplace di indagare se il Pentagono abbia infranto le leggi e si sia comportato in modo scorretto accettando il dono per conto di Trump dalla famiglia reale del Qatar. Il promemoria è stato inviato venerdì all’ispettore generale e al GAO.
Il Democracy Defenders Fund è un gruppo di difesa apartitico fondato dallo zar dell’etica di Obama, Norm Eisen. Nella sua nota si diceva che le agenzie avrebbero dovuto indagare se il Dipartimento della Difesa avesse indebitamente invocato le sue autorità a farlo accettare l’aereo a reazione e, secondo quanto riferito, trasferire 934 milioni di dollari in finanziamenti da un programma missilistico nucleare per aiutare l’ammodernamento dell’aereo.
“Se fosse vero, ciò significherebbe che il Dipartimento della Difesa sta dirottando fondi fondamentali per la difesa nucleare per finanziare una donazione senza precedenti da parte di un governo straniero a un presidente degli Stati Uniti”, ha affermato il gruppo in una nota di 10 pagine.
All’inizio di quest’anno, Lo ha confermato il presidente Trump che la famiglia reale del Qatar gli stava donando un Boeing 747-8. Il jumbo jet, del valore di 400 milioni di dollari, sarà donato alla biblioteca presidenziale di Trump una volta terminato il suo mandato.
“Ci sono così tante cose sbagliate in questo quadro, è una sfida sapere da dove cominciare”, ha affermato Virginia Canter, consulente capo per l’etica e la lotta alla corruzione presso il Democracy Defenders Fund. “Il fatto che i contribuenti stiano ora finanziando un quinto Air Drive One, proveniente da una monarchia straniera, è un sconcertante abuso della fiducia pubblica, delle priorità fiscali e degli interessi di sicurezza nazionale”, ha affermato Canter.
La nota del Democracy Defenders Fund afferma che il jet period ridondante e non necessario, sottolineando che l’aeronautica americana gestisce due jet 747 come Air Drive One e due aerei sostitutivi sono stati autorizzati nel 2018 per 3,9 miliardi di dollari. Nonostante l’esistenza di una flotta sia attiva che futura, Trump ha inseguito l’aereo del Qatar da 400 milioni di dollari, che a maggio ha definito un “regalo”.
“Se potessimo ottenere un 747 come contributo al nostro Dipartimento della Difesa da utilizzare durante un paio d’anni mentre stanno costruendo gli altri, penso che sarebbe un gesto molto carino”, ha detto il presidente.
La nota del Democracy Defenders Fund sostiene inoltre che le linee guida del Dipartimento di Giustizia vietano alle agenzie di accettare regali che comporterebbero costi negli anni fiscali futuri, come sembra essere il caso del jet del Qatar.
“L’Air Drive ha già chiarito che il jet del Qatar non è in grado di operare come Air Drive One nel suo stato attuale”, si legge nella nota.
Il gruppo ha anche sostenuto che, anche se fosse legale, “l’uso dell’autorità statutaria (del Dipartimento della Difesa) per accettare un dono straniero che non è adatto allo scopo e poi spendere un miliardo di dollari dagli stanziamenti per la deterrenza nucleare per aggiornare quell’aereo sarebbe uno spreco, una grave cattiva gestione dei fondi e un abuso delle autorità statutarie (del Dipartimento della Difesa) a sostegno del tentativo del Presidente di eludere le restrizioni costituzionali sull’accettazione di emolumenti stranieri”.
Un memorandum d’intesa tra il Qatar e il Dipartimento della Difesa visionato da CBS Information delineava la “donazione incondizionata” di un aereo jumbo Boeing 747-8.
L’accordo è stato firmato all’inizio di questo mese dal segretario alla Difesa Pete Hegseth e dal vice primo ministro e ministro di Stato per gli affari della difesa del Qatar. Non menziona specificamente l’Air Drive One ma afferma che il jet può essere utilizzato dal Pentagono “in qualsiasi modo ritenga appropriato”.
L’ispettore generale del Dipartimento della Difesa ha rifiutato di commentare.
