Pete Hegseth, segretario alla Difesa degli Stati Uniti, arriva per la cerimonia della medaglia d’onore nella Sala Est della Casa Bianca a Washington, DC, Stati Uniti, lunedì 2 marzo 2026.
Jim Lo Scalzo | APE | Bloomberg | Immagini Getty
Un gruppo dell’industria tecnologica, i cui membri includono Nvidia, Google e Anthropic, mercoledì hanno inviato una lettera al segretario alla Difesa Pete Hegseth esprimendo preoccupazione per la sua designazione di una società statunitense a rischio nella catena di approvvigionamento.
La lettera, scritta dall’Info Know-how Business Council (ITI), non menziona Anthropic, anche se alla società di intelligenza artificiale è stata information questa etichetta venerdì dopo aver fallito nel scendere a patti con il Dipartimento della Difesa.
“Siamo preoccupati dai recenti rapporti riguardanti la considerazione da parte del Dipartimento della Guerra di imporre una designazione di rischio nella catena di fornitura in risposta a una controversia sugli appalti”, ha scritto l’ITI nella lettera.
Gli altri membri dell’ITI includono Microsoft, Mela E Amazzonia.
“Le controversie contrattuali dovrebbero essere risolte attraverso la negoziazione continua tra le parti, o tramite la selezione da parte del Dipartimento di fornitori alternativi attraverso canali di approvvigionamento consolidati”, ha affermato l’ITI. “Le autorità di emergenza come le designazioni dei rischi della catena di fornitura esistono per le emergenze autentiche e sono generalmente riservate a entità che sono state designate come avversari stranieri.”
Venerdì Hegseth ha annunciato su X che il Pentagono avrebbe etichettato Anthropic come a “Rischio della catena di approvvigionamento per la sicurezza nazionale” poco dopo il presidente Donald Trump ha ordinato a tutte le agenzie governative statunitensi di smettere immediatamente di utilizzare la tecnologia dell’azienda.
La lettera dell’ITI faceva riferimento a processi consolidati, tra cui il Federal Acquisition Provide Chain Safety Act del 2018 per proteggere i sistemi informativi federali dai rischi, nonché il Federal Acquisition Safety Council.
“FASCSA fornisce inoltre diversi livelli di tutela del giusto processo procedurale alle società personal, inclusa la fornitura di obblighi di notifica e l’opportunità di rispondere prima di effettuare story designazione.” Ha scritto l’ITI.
Un’altra lettera Mercoledì è stata inviata al presidente Trump una serie di preoccupazioni simili, scritta congiuntamente dalla Software program and Info Business Affiliation, TechNet, dalla Pc and Communications Business Affiliation e dalla Enterprise Software program Alliance.
Anthropic, che a luglio si period aggiudicata un contratto da 200 milioni di dollari con il Dipartimento della Difesa, aveva chiesto al governo di assicurare alla società che la sua tecnologia non sarebbe stata utilizzata per armi autonome o per la sorveglianza interna di massa degli americani. Il Pentagono si è opposto, chiedendo che ai militari fosse consentito utilizzare la piattaforma per tutti i casi di utilizzo legale.
Antropico ha scritto in una dichiarazione venerdì di essere “profondamente rattristato” dalla decisione.
“Definire Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento sarebbe un’azione senza precedenti, storicamente riservata agli avversari statunitensi, mai applicata prima pubblicamente a un’azienda americana”, ha scritto Anthropic.
Il CEO di OpenAI Sam Altman ha detto più tardi quel giorno che la sua azienda aveva raggiunto un accordo con il Dipartimento della Difesa, ma lui ha scritto su X che “applicare la designazione SCR su Anthropic sarebbe molto dannoso per la nostra industria e il nostro Paese, e ovviamente per la loro azienda”.
OROLOGIO: Quali sono le tue linee rosse?
