La College Grants Fee (UGC) e l’All India Council for Technical Schooling (AICTE) hanno presentato giovedì (12 marzo 2026) davanti a un comitato congiunto del Parlamento che il nuovo Viksit Bharat Shiksha Adhishthan Invoice, 2025 period la “soluzione” alle attuali sfide del quadro normativo indiano sull’istruzione superiore. Hanno aggiunto che gli organi in gran parte “sono d’accordo e concordano” con le disposizioni del disegno di legge, che rappresentava un “potenziamento” delle loro funzioni così come sono oggi, L’indù ha imparato.
Il disegno di legge VBSA, presentato dal ministro dell’Istruzione dell’Unione Dharmendra Pradhan nel dicembre 2025, intende sostituire l’UGC, l’AICTE e il Consiglio nazionale per la formazione degli insegnanti (NCTE) con una Commissione ombrello di 12 membri nota come Viksit Bharat Shiksha Adhishthanin base al quale opereranno tre consigli separati: per la regolamentazione, l’accreditamento e la definizione degli commonplace.
Il disegno di legge è stato presentato alle obiezioni dei partiti di opposizione, sostenendo che rappresentava un “superamento dell’esecutivo”; sottoposto gli istituti di istruzione superiore a “controllo esecutivo pervasivo, autonomia graduale, requisiti di conformità invasivi, sanzioni extreme e poteri di chiusura”; e andava contro i principi del federalismo.
Il governo ha proposto che il disegno di legge venga inviato advert una commissione mista del Parlamento, costituitasi nel febbraio di quest’anno.
Giovedì (12 marzo 2026), il Comitato, guidato dal deputato del BJP D Purandeshwari, si è riunito per la sua seconda e terza seduta, durante la quale ha avuto interazioni con i rappresentanti dell’UGC, dell’AICTE e dell’NCTE.
In queste sedute la giuria ha interagito anche con i rappresentanti del Consiglio di Architettura.
Un disegno di legge che reinventa la regolamentazione dell’istruzione superiore
Inclusione del Consiglio di Architettura
Le proposte dell’NCTE al Comitato congiunto del Parlamento includevano suggerimenti per specificare sezioni e disposizioni della proposta di legge che potrebbero consentire agli istituti di istruzione superiore di appellarsi contro le decisioni dei Consigli di regolamentazione, commonplace o accreditamento.
Nel frattempo, il Consiglio di Architettura, a cui sono stati concessi alloggi speciali nel disegno di legge, ha descritto la legislazione come una “grande iniziativa” e ha continuato a chiedere che un rappresentante del CoA sia ospitato nella Commissione ombrello VBSA e nel Consiglio di regolamentazione sotto di essa, hanno detto fonti.
La CoA, tuttavia, ha anche suggerito alcune modifiche all’Architects Act, 1972 e agli Normal minimi del regolamento sull’educazione architettonica (2025), per creare “sinergia” tra il disegno di legge VBSA e l’Architects Act.
L’UGC ha dichiarato al comitato congiunto che il quadro normativo dell’istruzione superiore dell’India, nel complesso, è “non uniforme e multi-finestra”, sostenendo che ciò influisce sul “riconoscimento reciproco, sulla qualità e sul trasferimento dei crediti”, aggiungendo che il sistema attuale non incoraggia “l’istruzione olistica interdisciplinare”, che a suo avviso influisce sull’innovazione e sull’imprenditorialità. Si afferma inoltre che la proposta di legge contribuirà a eliminare i conflitti di interessi e a ridurre l’onere di conformità sugli istituti di istruzione superiore, hanno affermato fonti consapevoli degli sviluppi.
VBSA un ‘catalizzatore’
Le fonti hanno aggiunto che l’UGC ha anche descritto le disposizioni del disegno di legge VBSA come un “catalizzatore” per la crescita, affermando che ha contribuito a raggiungere gli obiettivi della politica educativa nazionale del 2020, ha aiutato l’India a diventare una “superpotenza della conoscenza globale” e ha contribuito a raggiungere l’obiettivo di un tasso di iscrizione lordo del 50% entro il 2035.
Per quanto riguarda le parti del disegno di legge che specificano l’abrogazione delle leggi che hanno istituito l’UGC, l’AICTE e l’NCTE e prescrivono le modalità di transizione all’architettura VBSA, sia l’UGC che l’AICTE hanno affermato che queste disposizioni sono chiare e consentiranno una transizione “efficace”.
Le riunioni del comitato congiunto giovedì (12 marzo 2026) si sono svolte alla presenza di funzionari dei ministeri dell’Istruzione e della Legge, secondo l’ordine del giorno delle riunioni reso pubblico. Significativamente, l’UGC non ha una nomina permanente alla carica di presidente, la cui posizione attualmente spetta al segretario per l’istruzione superiore, Vineet Joshi, a un costo aggiuntivo.
Nella prima seduta del comitato, il 26 febbraio, il governo aveva informato i membri sui contorni del quadro normativo sull’istruzione superiore proposto dal disegno di legge VBSA, sottolineando inoltre che l’introduzione di questa legislazione derivava dalle raccomandazioni formulate nel NEP 2020. Il Ministero dell’Istruzione aveva detto al comitato congiunto che il NEP2020 stesso period stato preparato dopo uno dei più ampi processi di consultazione, aggiungendo che il disegno di legge stesso period stato distribuito tra 39 ministeri e dipartimenti centrali per le consultazioni.
Alla domanda se il disegno di legge VBSA, 2025, fosse stato diffuso tra i governi statali, i funzionari governativi hanno risposto: “Gli Stati sono stati consultati”, senza chiarire quali rami degli Stati siano stati consultati, quando e in quante occasioni.
Pubblicato – 13 marzo 2026 05:03 IST
