Gli alti funzionari del Dipartimento di Giustizia hanno detto martedì che si aspettano di finire presto la revisione e la pubblicazione dei file sul defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein, ma non possono fornire una tempistica specifica.
Una legge federale imponeva al Dipartimento di Giustizia di pubblicare la sua enorme quantità di documenti su Epstein entro la metà di dicembre. Finora il dipartimento ha pubblicato oltre 100.000 pagine, ma è così ha riconosciuto che la stragrande maggioranza dei documenti che potrebbero riguardare Epstein non sono ancora stati resi pubblici, sostenendo che è necessario più tempo per garantire che i file siano adeguatamente oscurati per proteggere le identità dei sopravvissuti agli abusi di Epstein.
Il procuratore generale Pam Bondi e altri alti funzionari del Dipartimento di Giustizia hanno aggiornato i giudici di Epstein e i casi del suo associato Ghislaine Maxwell sui loro sforzi per esaminare i documenti in una lettera inviata martedì.
Hanno affermato di aver fatto “progressi sostanziali”, con centinaia di dipendenti del dipartimento che hanno revisionato manualmente milioni di pagine di documenti e, in alcuni casi, condotto ricerche elettroniche di nomi per trovare e oscurare centinaia di identità di potenziali vittime.
“Il Dipartimento attualmente prevede di completare questi processi rispetto a sostanzialmente tutti i documenti potenzialmente rispondenti, inclusa la pubblicazione sul sito net della Biblioteca Epstein, nel breve termine”, si legge nella lettera.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che “non è in grado di fornire una knowledge specifica in questo momento” e ha avvertito che potrebbe essere necessario compiere “ulteriori sforzi per garantire la protezione delle informazioni di identificazione delle vittime”.
All’inizio di questo mese, il Dipartimento di Giustizia ha detto a un giudice Finora aveva pubblicato 12.285 documenti, per un totale di 125.575 pagine, ma più di 2 milioni di documenti erano ancora “in varie fasi di revisione” – il che significa che aveva esaminato meno dell’1% del totale dei documenti possibili su Epstein. Alcuni di questi documenti ancora non esaminati potrebbero essere duplicati, ha avvertito il dipartimento.
L’Epstein Information Transparency Act, approvato a metà novembre, ha concesso al Dipartimento di Giustizia 30 giorni per rilasciare i file su Epstein e Maxwell. Ciò embody documenti vecchi di decenni delle prime indagini su Epstein, documenti dei casi di traffico sessuale di Epstein e Maxwell del 2019 e 2020 e file relativi alla morte di Epstein per suicidio durante la custodia cautelare.
La legge consente al governo di oscurare i file in circostanze limitate, incluso quello di eliminare i nomi delle vittime. Il giudice nel caso di Maxwell ha anche richiesto al massimo procuratore federale di Manhattan di “certificare personalmente” che tutti i materiali del gran giurì rilasciati siano stati “rigorosamente esaminati” per eliminare le identità delle vittime.
Alcuni legislatori lo hanno fatto aspramente criticato il Dipartimento di Giustizia per il ritmo della sua revisione, dato che il Congresso ha richiesto che i file fossero resi pubblici entro il 12 dicembre.
Il rappresentante democratico Ro Khanna della California e il rappresentante repubblicano Thomas Massie del Kentucky, che hanno co-sponsorizzato l’Epstein Information Transparency Act, suggerito questo mese che il giudice nel caso di Maxwell nomini un “maestro speciale” indipendente per garantire che i file siano resi pubblici.
“Il Dipartimento di Giustizia sta apertamente sfidando la legge rifiutandosi di rilasciare l’intero file Epstein”, ha detto Khanna in un dichiarazione. “Milioni di file vengono nascosti al pubblico.”
Massie ha sostenuto che il Dipartimento di Giustizia “ha dimostrato che non ci si può fidare di fornire le informazioni richieste dalla legge”.
Il Dipartimento di Giustizia ha respinto discutere la legge non dà a Khanna e Massie il diritto di chiedere sollievo in tribunale. Il dipartimento ha difeso la sua gestione dei fascicoli, detto Per proteggere le vittime è necessaria una “revisione attenta e manuale”.
Il giudice che supervisiona il caso di Maxwell ha deciso la settimana scorsa che non aveva l’autorità per vigilare sul rispetto della legge da parte del Dipartimento di Giustizia. Lo ha aggiunto niente ferma Khanna e Massie dal intentare una causa separata contro il governo, e ha affermato che i due legislatori hanno sollevato “legittime preoccupazioni sul fatto che il Dipartimento di Giustizia stia rispettando fedelmente la legge federale”.
