Home Cronaca Il dietrofront di Trump in Minnesota dopo la morte di Pretti è...

Il dietrofront di Trump in Minnesota dopo la morte di Pretti è l’ultimo di una serie di cambiamenti improvvisi

12
0

Lunedì (26 gennaio 2026) il presidente Donald Trump si è spostato verso un approccio più conciliante con i chief democratici del Minnesota, un improvviso cambio di rotta a seguito delle proteste per la seconda sparatoria mortale di un manifestante da parte di agenti federali questo mese durante la repressione nazionale dell’amministrazione sugli immigrati privi di documenti.

Il dietrofront arriva dopo che la sparatoria di sabato (24 gennaio 2026) di Alex Pretti da parte di agenti federali ha sollevato dubbi – anche da parte di alcuni repubblicani – su come l’amministrazione Trump abbia intrapreso la deportazione aggressiva dei migranti e il confronto con i manifestanti contrari alla politica.

Ma è solo l’ultimo di una serie di momenti in cui Trump ha inizialmente assunto una posizione massimalista per poi sembrare ritirarsi.

All’inizio di questo mese, Trump ha ripetutamente minacciato l’Iran di un’azione militare se la sua amministrazione avesse scoperto che la Repubblica Islamica stava usando la forza letale per reprimere le recenti proteste antigovernative.

Gruppi per i diritti umani hanno affermato che migliaia di persone sono state uccise, ma Trump afferma che sta trattenendo l’azione dopo aver ricevuto assicurazioni che Teheran sospenderà centinaia di esecuzioni pianificate.

La settimana scorsa, Trump ha annunciato per la prima volta l’intenzione di imporre nuove tariffe agli alleati europei che si sono rifiutati di assecondare le sue richieste affinché gli Stati Uniti prendessero il controllo del territorio artico della Groenlandia – solo per annullare bruscamente le tariffe dopo aver affermato di essere arrivato ai termini del “quadro” di un accordo.

La Casa Bianca ha fornito scarsi dettagli sull’accordo, che Trump ha annunciato il giorno dopo che il mercato azionario ha vissuto uno dei giorni peggiori degli ultimi mesi in risposta alla sua minaccia tariffaria.

Poi, lunedì (26 gennaio 2026), l’amministrazione Trump ha cambiato la supervisione delle sue operazioni di immigrazione in Minnesota, e il tipicamente ampolloso Trump ha offerto un tono più caloroso nei confronti. Il governatore Tim Walz, dopo aver parlato con il democratico, ha detto che lui e il signor Walz sono ora su “una lunghezza d’onda simile”.

Alcuni repubblicani hanno contestato quanto accaduto a Minneapolis

È stata una svolta particolarmente stridente per Trump, che aveva promesso di non scendere a compromessi nell’effettuare deportazioni di massa di migranti privi di documenti durante la sua campagna del 2024 – e perché Trump ha ripetutamente criticato Walz e altri democratici del Minnesota in termini personali per aver resistito alle sue politiche.

Trump ha affermato di aver inviato lo zar del confine Tom Homan a prendere in carico la situazione. Nel frattempo, secondo una persona a conoscenza della questione, il comandante senior della polizia di frontiera Greg Bovino e alcuni agenti avrebbero dovuto lasciare Minneapolis già martedì (27 gennaio 2026).

Il signor Trump ha dichiarato sui social media che il signor Walz “period felice che Tom Homan andasse in Minnesota, e lo sono anch’io!” Più tardi, il sindaco di Minneapolis Jacob Frey ha confermato che alcuni agenti avrebbero lasciato la città dopo aver parlato con Trump – e ha suggerito che il presidente sembrava concludere che l’attuale stato delle operazioni federali period insostenibile. Il signor Homan e il signor Frey avrebbero dovuto incontrarsi martedì (27 gennaio 2026).

Il cambio di Trump in Minnesota è avvenuto dopo che alcuni repubblicani hanno messo in dubbio le tattiche degli agenti federali nell’incidente di sabato (24 gennaio 2026) e la risposta della Casa Bianca. Alcuni funzionari di alto rango dell’amministrazione avevano etichettato Pretti come un terrorista domestico anche se i video dell’incontro contraddicevano la loro narrativa.

Il candidato governatore del Minnesota Chris Madel, un avvocato di Minneapolis, ha concluso lunedì la sua campagna repubblicana con un annuncio video a sorpresa, definendo la recente operazione di controllo dell’immigrazione nelle Twin Cities un “disastro assoluto” e dicendo che non voleva più essere un membro del partito a causa di ciò.

Nel frattempo, il governatore repubblicano del Texas Greg Abbott, che è stato un forte sostenitore della repressione di Trump sull’immigrazione, ha espresso critiche misurate in un’intervista con il conduttore radiofonico conservatore Mark Davis, dicendo che la Casa Bianca deve “ricalibrare” ciò che stava facendo in Minnesota. Il governatore repubblicano del Vermont Phil Scott ha invitato Trump a ripristinare e allentare la tensione.

“Nella migliore delle ipotesi, queste operazioni federali di immigrazione sono un completo fallimento nel coordinamento delle pratiche accettabili di sicurezza pubblica e delle forze dell’ordine, nella formazione e nella management”, ha affermato Scott. “Nel peggiore dei casi, si tratta di una deliberata intimidazione e incitamento federale nei confronti dei cittadini americani che sta provocando l’omicidio di americani.”

Il signor Trump aveva bruciato il signor Walz. Ora sono su una “lunghezza d’onda simile”

L’approccio del presidente nei confronti del signor Walz, che è stato compagno di corsa della candidata democratica alla presidenza Kamala Harris nel 2024, equivale a una brusca inversione di marcia.

Solo un giorno prima, il vice capo dello employees di Trump, Stephen Miller, aveva deriso Walz sui social media sostenendo che cercava di “incitare agli attacchi” contro gli agenti dell’immigrazione e delle forze dell’ordine statunitensi. Il crew dei social media della Casa Bianca, in una serie di put up, ha definito il Governatore “un individuo veramente disturbato, instabile” e un “pazzo sconvolto” che “inveisce, delira e mente”. Miller ha anche definito Pretti, un’infermiera che lavorava presso un ospedale per i veterani, un “aspirante assassino”, mentre Kristi Noem della Homeland Safety ha etichettato l’infermiera di terapia intensiva come responsabile di un atto di terrorismo interno.

La Casa Bianca ha evitato di decidere se Trump fosse d’accordo con la retorica dei suoi assistenti senior o se l’amministrazione volesse scusarsi per questo.

“Questo incidente è ancora oggetto di indagine”, ha detto ai giornalisti la portavoce Karoline Leavitt. “E nessuno qui alla Casa Bianca, incluso il Presidente degli Stati Uniti, vuole vedere gli americani feriti o uccisi e perdere la vita”.

La risposta del signor Trump è stata attenuata rispetto advert altre morti recenti

La risposta di Trump alla morte dei due cittadini statunitensi che protestavano a Minneapolis è stata molto più attenuata delle reazioni alla violenza politica che, secondo lui, prende di mira il suo stesso movimento politico.

Dopo l’assassinio dell’attivista conservatore Charlie Kirk a settembre, il presidente ha parlato alla nazione dallo Studio Ovale e ha definito la morte di Kirk “un momento oscuro per l’America”. A novembre, Trump ha tenuto un discorso nazionale dopo che due membri della Guardia Nazionale erano stati uccisi a colpi di arma da fuoco a Washington, DC, da un cittadino afghano. I membri della guardia erano stati inviati nella capitale della nazione come parte di una missione federale per assistere la polizia locale, e il presidente ha definito la sparatoria “un atto malvagio, un atto di odio e un atto di terrore”.

Ma il Presidente deve ancora parlare direttamente alla nazione della morte a Minneapolis di Pretti e Renee Good, un altro manifestante ucciso dagli agenti federali a Minneapolis all’inizio di questo mese. Trump ha finora scelto in gran parte di tenere informato il pubblico sulla morte di Pretti con put up sui social media.

Anche se i suoi commenti di lunedì (26 gennaio 2026) sembravano mirati a respingere la retorica, il portavoce principale di Trump, la signora Leavitt, ha continuato a incolpare Walz e altri democratici del Minnesota per aver incoraggiato “agitatori di sinistra a fermare, registrare, confrontarsi e ostacolare i funzionari federali che stanno solo cercando di svolgere legalmente i loro compiti”. “Questo è esattamente ciò che è accaduto a Minneapolis sabato mattina”, ha aggiunto la signora Leavitt.

Pubblicato – 27 gennaio 2026 08:31 IST

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here