Lunedì il democratico americano di origine indiana Ro Khanna ha affermato che sei nomi, che secondo lui erano “probabilmente incriminanti” in base alla loro inclusione nei file Epstein, sono stati oscurati “in modo inappropriato”.Ai membri del Congresso è stato permesso di avviare una revisione delle versioni non oscurate dei circa tre milioni di pagine di file rilasciati sotto l’EFTA da dicembre, ha riferito la BBC Information.“Il problema principale è che non rispettano… la mia legge, perché sono stati cancellati a marzo dall’FBI di Donald Trump”, ha detto a MS NOW il rappresentante democratico Khanna.Almeno un documento non è stato oscurato dopo la denuncia dei legislatori, con il vice procuratore generale Todd Blanche che ha affermato su X: “Il Dipartimento di Giustizia è impegnato nella trasparenza”.Le revisioni dei file sono state esaminate la scorsa settimana dopo che gli avvocati delle vittime di Epstein hanno affermato che l’ultima tranche di file includeva indirizzi e-mail e foto di nudo in cui potevano essere identificati i nomi e i volti delle potenziali vittime.I sopravvissuti hanno rilasciato una dichiarazione definendo la rivelazione “oltraggiosa” e affermando che non dovrebbero essere “nominati, esaminati e ritraumatizzati”.Il Dipartimento di Giustizia ha affermato di aver rimosso tutti i file segnalati e che gli errori erano dovuti a “errori tecnici o umani”.Dopo aver visionato i documenti non oscurati, Massie e Khanna, che hanno co-sponsorizzato la legge che ha imposto il rilascio dei file Epstein l’anno scorso, hanno detto ai giornalisti di avere un elenco di circa 20 persone in cui ogni nome period oscurato tranne quello di Epstein e della sua associata trafficante di sesso condannata Ghislaine Maxwell.Sei dei nomi potrebbero anche appartenere a uomini che sono “probabilmente incriminati per la loro inclusione in questi file”, ha detto Massie fuori dal Dipartimento di Giustizia lunedì sera, prima di pubblicare on-line uno screenshot del file oscurato e chiedere spiegazioni.Questi nomi sono stati cancellati “in modo inappropriato”, ha detto Khanna su MS NOW.In risposta alle loro preoccupazioni, Blanche ha detto che il suo dipartimento “ha appena cancellato tutti i nomi delle non vittime da questo documento. Il Dipartimento di Giustizia è impegnato nella trasparenza”.Si è collegato a quella che sembra essere una nuova versione del file, che secondo lui contiene i nomi delle vittime di Epstein, le cui identità la legge EFTA ordina al governo di nascondere, con solo due nomi ora oscurati.Blanche ha anche risposto advert altri due file evidenziati da Massie, affermando che tali file non offuscano alcuna informazione sostanziale.Ma Khanna ha affermato che le misure adottate dopo la pubblicazione dei documenti non erano ancora conformi alla legge EFTA, approvata quasi all’unanimità dal Congresso e firmata dal presidente Trump a novembre.“L’FBI di Trump ha ripulito questi file a marzo”, ha detto Khanna sui social media. “I documenti (del Dipartimento di) Giustizia [received] aveva le revisioni effettuate dall’FBI all’epoca.“Hanno bisogno di ripulire i file dell’FBI in modo da sapere chi sono gli uomini ricchi e potenti che hanno violentato le ragazze minorenni.”Massie ha affermato che le revisioni errate mostrano che il dipartimento di giustizia “ha bisogno di fare un po’ più di compiti” nella gestione dei file.“Quello che abbiamo scoperto è che quei 302 moduli sono stati oscurati prima che arrivassero al Dipartimento di Giustizia”, in contraddizione con l’ordine della legge che impone all’FBI, che fa parte del Dipartimento di Giustizia, di non oscurare le informazioni prima di inviarle all’ufficio di Blance e del procuratore generale Pam Bondi.Tra le redazioni segnalate da Massie lunedì sera c’period un documento che mostrava uno scambio di e-mail tra Epstein e una persona sconosciuta che parlava di un “video di tortura” e di un viaggio tra la Cina e gli Stati Uniti.Massie ha affermato che “sembra che un sultano abbia inviato questo” e ha chiesto che l’identità nascosta fosse rivelata.Blanche ha citato il put up di Massie su X, dicendo che il testo oscurato è un indirizzo e mail.“La legge richiede l’oscuramento delle informazioni di identificazione personale, anche se contenute in un indirizzo e mail. E voi sapete che il nome del Sultano è disponibile senza oscuramento nei file,” ha detto.“Smettetela di fare tribune”, ha aggiunto.Massie si è anche lamentato del fatto che il nome di un “noto amministratore delegato in pensione” mancava dalla versione pubblicamente disponibile di un documento dell’FBI che elencava i potenziali co-cospiratori di Epstein.Nel giro di poche ore, Blanche ha detto che anche quel nome, che già appare altrove negli archivi, period stato scoperto.“Il Dipartimento di Giustizia non nasconde nulla”, ha scritto.
