Home Cronaca Il deputato repubblicano afferma che i democratici hanno “l’uovo in faccia” dopo...

Il deputato repubblicano afferma che i democratici hanno “l’uovo in faccia” dopo la cattura del presidente venezuelano Maduro da parte di Trump

78
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

Il presidente della commissione per gli affari esteri della Digital camera, Brian Mast, R-Fla., ha respinto sabato le critiche democratiche alla cattura dell’uomo forte venezuelano Nicolas Maduro da parte del presidente Trump, sostenendo che l’amministrazione ha attentamente valutato i rischi prima di agire.

“I democratici hanno la faccia tosta[s] dalle operazioni precedenti dicendo che saremo coinvolti in queste operazioni di lunga durata e di lunga durata che non hanno avuto luogo”, ha detto Mast al “The Large Weekend Present”.

“Il presidente Trump non è il presidente della guerra di lunga durata. È la persona che va lì con qualsiasi operazione, dicendo… qual è la missione che deve essere compiuta?”

Mast ha contrastato l’approccio di Trump con quello delle amministrazioni passate, sottolineando gli attacchi limitati in Siria durante il primo mandato di Trump e gli sforzi per gettare le basi per un ritiro condizionato dall’Afghanistan.

KAMALA HARRIS CONSTATA LA CATTURA DI MADURO IN VENEZUELA DA PARTE DELL’AMMINISTRAZIONE TRUMP COME “ILLEGALE E IMPRUDENTE”

Il presidente Donald Trump (a sinistra) ha ordinato un’operazione militare che ha portato alla cattura del venezuelano Nicolas Maduro (a destra). La mossa ha suscitato elogi e critiche in tutta Washington. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg tramite Getty Photos; Juan Barreto/AFP tramite Getty Photos)

Ha anche citato una recente operazione mirata contro l’Iran, che secondo lui ha neutralizzato le minacce senza innescare un conflitto più ampio o violare il potere di guerra degli Stati Uniti.

Mentre i democratici mettevano in dubbio la legalità dell’operazione, altri legislatori repubblicani l’hanno difesa sabato, tra cui il deputato del Texas Dan Crenshaw e il senatore dell’Arkansas Tom Cotton.

“La legalità è molto ben stabilita”, ha detto Crenshaw, citando come precedente la cattura dell’ex uomo forte panamense Manuel Antonio Noriega da parte dell’amministrazione Bush e le azioni dell’amministrazione Obama contro il dittatore libico Muammar Gheddafi.

TRUMP RIVELA CHE IL MADURO DEL VENEZUELA È STATO CATTURATO IN UNA CASA SIMILE A UNA FORTEZZA: “SI È FATTO CORRELARE COSÌ VELOCEMENTE”

Agenti della DEA all'eliporto di Westside a Manhattan

Gli agenti della Drug Enforcement Administration arrivano all’eliporto della West thirtieth Road per l’arrivo del venezuelano Nicolas Maduro catturato il 3 gennaio a New York. (Stefan Jeremiah/Foto AP)

“Stai perseguendo una persona che è stata incriminata nei tribunali statunitensi e stai perseguendo qualcuno che abbiamo stabilito come un pericolo imminente per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti”, ha aggiunto Crenshaw.

Cotton ha fatto eco a questa argomentazione, affermando che il Congresso non ha bisogno di essere informato quando il ramo esecutivo effettua arresti di individui incriminati.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

“Il Congresso non viene informato quando l’FBI sta per arrestare un trafficante di droga o un criminale informatico qui negli Stati Uniti, né il Congresso dovrebbe essere informato quando il ramo esecutivo esegue arresti su persone incriminate”, ha detto sabato al “Fox & Buddies Weekend”.

“Questo è davvero ciò a cui si può fare l’analogia qui. In effetti, l’FBI ha preso parte a questa operazione, parte dell’arresto di Maduro e di sua moglie, che sono stati incriminati qui negli Stati Uniti, quindi il Congresso non ha bisogno di essere informato ogni volta che il ramo esecutivo effettua un arresto.”

fonte