Washington – I legislatori tornano a Washington questa settimana, fissando una scadenza di advantageous mese per evitare un altro shutdown del governo. La prossima lotta per i finanziamenti arriva appena dopo una rivolta dei repubblicani moderati per l’aumento dei costi sanitari, e mentre il conflitto con il Venezuela e la frustrazione per la gestione da parte del Dipartimento di Giustizia del lancio dei casi Epstein giungono al culmine.
Il finanziamento del governo è in cima alla lista delle cose da fare del Congresso dopo un livido Chiusura per 43 giorni che si è protratto da ottobre fino alla prima metà di novembre. Per porre advantageous alla chiusura più lunga della storia, i legislatori hanno approvato una misura per finanziare parti del governo fino alla advantageous dell’anno fiscale a settembre. I finanziamenti per la stragrande maggioranza delle agenzie e dei programmi, tuttavia, sono stati temporaneamente prorogati fino al 30 gennaio.
Il Congresso rischia uno shutdown parziale se non approva nuovi finanziamenti o un altro intervento a breve termine per le parti rimanenti del governo prima della advantageous del mese. E deve bilanciare questa priorità con altre battaglie legislative.
Finanziare il governo
La senatrice Susan Collins del Maine e il deputato Tom Cole dell’Oklahoma, i principali appropriatori del GOP al Senato e alla Digicam, hanno annunciato un accordo sulla spesa massima per i restanti nove progetti di legge di finanziamento poco prima di Natale.
“Questo percorso in avanti è in linea con la chiara direzione del presidente Trump di frenare la spesa galoppante, guidata dalla tangenziale”, ha detto Cole in una nota, sottolineando che il finanziamento totale è inferiore ai livelli attuali. “Inizieremo ora a redigere rapidamente le restanti nove fatture annuali per assicurarci di essere pronti a completare il nostro lavoro a gennaio.”
I progressi fanno avvicinare il Congresso all’evitare lo shutdown, anche se permangono potenziali ostacoli.
Gli appropriatori repubblicani hanno raggiunto un accordo sui livelli complessivi di spesa, ma non è stato annunciato alcun accordo formale con le loro controparti democratiche. Il consenso dei democratici è necessario al Senato per l’approvazione e potrebbe essere necessario alla Digicam se i conservatori rifiutassero il loro sostegno – una mossa che minacciano regolarmente con il finanziamento delle leggi.
Anche il presidente della Digicam Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, si trova advert affrontare una maggioranza in calo. La rappresentante del GOP Marjorie Taylor Greene della Georgia lo è lasciando libero il suo posto lunedì, andando in pensione un anno prima della advantageous del suo mandato dopo un’aspra faida con il presidente Trump. La sua partenza lascerà Johnson con un margine di due voti.
Dopo settimane di dibattito tra i repubblicani al Senato, la Digicam alta sperava di andare avanti con un pacchetto di diversi progetti di legge di finanziamento, noto come “minibus”, prima della pausa invernale, ma due senatori democratici si sono opposti.
I senatori Michael Bennet e John Hickenlooper del Colorado hanno sollevato il pacco per opporsi allo smantellamento da parte dell’amministrazione Trump del Centro nazionale per la ricerca atmosferica, che si trova a Boulder. I senatori si sono impegnati a utilizzare “ogni leva disponibile per fare ciò che è giusto per il Colorado”. I due potrebbero essere ancora meno propensi a consentire che i progetti di finanziamento vadano avanti dopo Trump ha posto il veto su un disegno di legge bipartisan progettato per facilitare la costruzione di una conduttura idrica in Colorado.
Se il processo per approvare le misure a lungo termine dovesse arrestarsi, i chief potrebbero scegliere di perseguire un’altra soluzione continuativa a breve termine e rimandare nuovamente la questione dei finanziamenti.
Tuttavia, il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, un democratico di New York, disse sulla domenica “This Week” della ABC che il Congresso non è diretto verso la chiusura alla advantageous del mese. Ha detto che i democratici vogliono lavorare su base bipartisan e bicamerale per finanziare il governo fino a settembre, e “la buona notizia è che i nostri appropriatori repubblicani stanno lavorando con noi e stiamo facendo buoni progressi in questo senso”.
Assistenza sanitaria
La richiesta dei democratici di estendere i crediti d’imposta sui premi rafforzati dell’Inexpensive Care Act è stata al centro della chiusura dello scorso anno. Il loro sforzo di estendere i crediti d’imposta come parte dell’accordo per la riapertura del governo è fallito e i sussidi sono scaduti la scorsa settimana, aumentando i premi per milioni di americani che acquistano l’assicurazione sanitaria attraverso le borse.
Ma la lotta non è ancora finita.
Dopo il fallimento al Senato del voto democratico sulla proroga dei crediti d’imposta per tre anni senza riforme, quattro repubblicani moderati alla Digicam si sono uniti a tutti i democratici sostenere una petizione di discarico per forzare una votazione nella Digicam bassa.
I moderati avevano criticato una proroga diretta senza alcuna riforma come i tetti al reddito, ma hanno sostenuto che la proposta dei democratici di estendere i crediti d’imposta senza alcuna modifica period migliore che lasciarli scadere.
La Digicam dovrebbe votare la mozione di discarico al disegno di legge nei prossimi giorni. Johnson ha affermato che è “inevitabile” che la questione venga presa in considerazione al ritorno dei legislatori dopo le vacanze.
Il chief della minoranza alla Digicam Hakeem Jeffries, un democratico di New York, disse Domenica al programma “Meet the Press” della NBC abbiamo affermato che “dobbiamo assicurarci che una semplice estensione dei crediti d’imposta dell’Inexpensive Care Act passi fuori dalla Digicam al nostro ritorno la prossima settimana in modo da poter proteggere l’assistenza sanitaria di decine di milioni di americani che stanno per sperimentare un drammatico aumento dei premi dell’assicurazione sanitaria, dei ticket e delle franchigie”.
“Ciò è completamente e totalmente inaccettabile, e i repubblicani hanno la responsabilità di collaborare con noi come democratici per fermarlo”, ha aggiunto Jeffries.
Prima della pausa invernale, la richiesta di discarico sembrava dare slancio allo sforzo bipartisan per raggiungere un compromesso in materia sanitaria. Un certo numero di democratici e repubblicani moderati in entrambe le camere hanno cercato una soluzione sui costi sanitari e si prevede che continueranno le loro conversazioni durante le vacanze. La richiesta di discarico potrebbe servire da veicolo per un’estensione dei crediti d’imposta con alcune riforme, nel caso in cui i legislatori raggiungessero un compromesso.
I legislatori faranno pressione sul rilascio dei file Epstein
Si prevede inoltre che il ritorno del Congresso sarà segnato da nuove pressioni sul Dipartimento di Giustizia per il suo approccio frammentario nel rilasciare i file relativi al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
L’Epstein Recordsdata Transparency Act – approvato dal Congresso e convertito in legge da Trump a novembre – imponeva che il Dipartimento di Giustizia rilasciasse i file entro il 19 dicembre. Tuttavia, il vice procuratore generale Todd Blanche ha affermato che il Dipartimento di Giustizia li rilascerà su base continuativa a causa del quantity di materiali e della necessità di oscurare alcune informazioni.
Il deputato Ro Khanna, un democratico della California, e il deputato Thomas Massie, un repubblicano del Kentucky, hanno guidato la legislazione e lo sforzo per forzare un voto sulla questione. Entrambi hanno criticato la gestione del rilascio da parte del Dipartimento di Giustizia.
Finora, il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato migliaia di documenti che si ritiene rappresentino solo una piccola parte dei file Epstein. IL prima uscita è arrivato il 19 dicembre, seguito dal rilascio di materiale aggiuntivo il giorno dopo, insieme a un’enorme tranche di file il 23 dicembre. Il Dipartimento di Giustizia ha anche affermato il 24 dicembre che “oltre un milione di documenti in più potenzialmente correlato al caso Jeffrey Epstein”, aggiungendo che il processo di rilascio dei file potrebbe richiedere “alcune settimane in più”.
Khanna e Massie hanno detto il mese scorso che stanno redigendo una risoluzione per ritenere il procuratore generale Pam Bondi in “disprezzo innato” nei confronti del Congresso per la pubblicazione dei file. I legislatori hanno affermato che stanno costruendo il sostegno per la risoluzione, che probabilmente sarà offerta come mozione privilegiata, richiedendo alla management di programmare un voto entro due giorni legislativi.
Schumer ha anche annunciato il mese scorso di aver presentato una risoluzione che ordinerebbe alla Digicam alta di “avviare azioni legali” contro il Dipartimento di Giustizia per esigere che rispetti la legge. Si prevede che il democratico di New York imponga un voto sulla misura quando il Senato si riunirà nuovamente questa settimana.
Lo ha fatto anche un gruppo di senatori, tra cui un repubblicano richiesto che l’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia conduca un controllo sulla conformità del dipartimento con la nuova legge. I senatori hanno affermato che l’indagine è “essenziale” information la “storica ostilità dell’amministrazione Trump verso il rilascio dei file” e la “politicizzazione del caso Epstein in un modo più ampio”.
Conflitto con il Venezuela
Anche un altro voto sulle potenze di guerra è all’orizzonte dopo Trump annunciato sabato scorso che gli Stati Uniti avevano effettuato un “attacco su larga scala contro il Venezuela” e catturato il presidente Nicolás Maduro e sua moglie. Trump ha anche affermato che gli Stati Uniti “gestiranno il Paese” e hanno minacciato un “attacco molto più ampio” se necessario. Lo sviluppo segna un’importante escalation nella campagna militare durata mesi contro la nazione sudamericana.
Il Congresso non ha autorizzato l’uso della forza militare contro il Venezuela e l’amministrazione Trump non ha informato i legislatori del piano in anticipo.
La maggior parte dei democratici e alcuni repubblicani hanno cercato di limitare l’autorità di Trump di colpire il Venezuela e sospettano navi dedite al traffico di droga nella regione poiché il chief americano afferma che il ruolo del paese sudamericano nel traffico di droga rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale. Ma il Senato e la Digicam hanno entrambi fallito due volte limitare l’autorità di Trump nel continuare la campagna militare.
Il senatore democratico Tim Kaine della Virginia ha detto che il Senato voterà questa settimana sui suoi ultimi poteri di guerra risoluzione. Ha introdotto la misura all’inizio di dicembre, pochi giorni dopo la rivelazione che gli Stati Uniti avevano ucciso due persone sopravvissute all’esplosione iniziale di un attacco del 2 settembre nel Mar dei Caraibi.
La misura di Kaine richiederebbe “la rimozione delle forze armate degli Stati Uniti dalle ostilità all’interno o contro il Venezuela che non sono state autorizzate dal Congresso”.
Sabato, in una telefonata con i giornalisti, ha definito l’azione militare in Venezuela “una guerra illegale”.
“Non esiste alcuna giustificazione legale nella Costituzione, nella storia della Costituzione, o in una legge americana che autorizzerebbe il presidente a fare la guerra, a deporre il presidente Maduro, a impossessarsi del suo petrolio e a governare il paese del Venezuela senza presentarsi al Congresso”, ha detto Kaine. “È ora che il Congresso si alzi dal divano e faccia ciò che la Costituzione ci impone di fare”.
Oltre alla risoluzione sui poteri di guerra, Kaine ha detto che sta anche considerando il processo di stanziamenti per la difesa come un meccanismo per proibire l’azione militare in Venezuela.
Prima della partenza dell’anno, la Digicam dei Democratici voti forzati sulle due risoluzioni delle potenze di guerra mentre Trump avvertiva che gli attacchi terrestri contro il Venezuela potrebbero iniziare “presto”. Da allora, gli Stati Uniti hanno effettuato numerosi altri attacchi navali e, secondo Trump, hanno “messo fuori uso” una “grande struttura” collegata alle presunte operazioni di traffico di droga.
