Il calderone delle caste ribolle nell’Uttar Pradesh un anno prima dei sondaggi

Un osservatore casuale di dichiarazioni provenienti dall’Uttar Pradesh non può essere biasimato per aver pensato per un attimo che lui/lei possa essere tornato ai primi anni 2000.

Da un lato c’è il chief del Bahujan Samaj Occasion (BSP), Mayawati, che sostiene la permanenza della Corte Suprema sulle norme sull’equità della College Grants Fee (UGC), affermando che le regole avrebbero alimentato la tensione sociale, riflettendo le ansie generali della categoria, dall’altro c’period l’ex ministro dell’Unione Kalraj Mishra, che è uscito allo scoperto dopo essersi ritirato da un periodo governativo in Rajasthan, parlando nuovamente della questione dell’UGC.

Per quanto riguarda la signora Mayawati, le sue dichiarazioni, prima sui regolamenti UGC sull’equità e poi sul titolo (Ghooskhor Pandat, o pandat corrotto) di una nuova webserie ricordano la sua spinta “sarv samaj” della metà degli anni 2000, quando ottenne la piena maggioranza nell’Assemblea dell’Uttar Pradesh. Viene visto come un tentativo di tornare a un programma che aveva funzionato per lei in passato, dove è passata dall’essere una chief Bahujan Samaj (Dalit) a una Sarv Samaj (chief di tutte le comunità). Ciò fa seguito advert anni di crescente emarginazione politica spesso accompagnata da tensioni legali, all’emergere del BJP come partito dominante nell’Uttar Pradesh, con la sua spartizione del voto delle altre classi arretrate (OBC), con OBC non Yadav, e della base di sostegno dei Dalit, tramite voti non Jatav. Questa emarginazione è cresciuta a tal punto che, a partire dal novembre 2026, il ritiro di Ramji Gautam, unico deputato del BSP, membro del Rajya Sabha, significherà che il partito non avrà alcuna presenza in nessuna delle due Camere del parlamento. Le ragioni di questo declino, a parte quelle sopra citate, sono molte, ma ciò che è significativo è ciò che rivelano i tentativi della signora Mayawati di tornare al suo “sarv samaj”.

Cube di più sul BJP e sulle sue dinamiche interne nel periodo precedente alle elezioni dell’Assemblea del 2027, rispetto al BSP. Le norme UGC sull’equità hanno sollevato il mal di testa delle classi di categoria generale, la base di supporto principale del BJP ormai da molti anni. All’interno di quella categoria, i bramini, considerati il ​​10% -12% dell’elettorato, sono particolarmente offesi dal governo di Yogi Adityanath, poiché esiste la percezione che l’identità di casta del primo ministro di essere un Thakur stia influenzando il patrocinio statale nello stato. Una cena di legislatori bramini nel dicembre dello scorso anno durante la seduta dell’Assemblea statale ha portato alla ribalta queste ansie di lunga knowledge della comunità bramina. I regolamenti UGC sono stati considerati la goccia che ha fatto traboccare il vaso e ci sono state forti proteste da parte degli studenti della categoria generale sulla questione.

A questo punto, l’ex governatore Kalraj Mishra, considerato in pensione dalla vita politica attiva, è entrato nella mischia e ha dato voce alle voci all’interno del BJP e nella più ampia comunità bramina sui regolamenti. La sua apparizione a sorpresa diceva due cose: la prima che c’period un problema serio riguardo ai regolamenti dell’UGC all’interno dello stesso BJP, e la seconda che l’armadio del partito period vuoto quando si trattava della management bramina.

Che nessuno dei chief bramini attualmente in politica elettorale abbia avuto l’influenza e il peso necessari per sollevare la questione all’interno del partito è diventato ovvio. Nonostante la presenza del ministro del BJP Brajesh Pathak e dell’ex sindaco di Lucknow Dinesh Sharma, è stato necessario che Mishra, il cui periodo di massimo splendore elettorale risale agli anni ’90 e all’inizio degli anni 2000, parlasse apertamente. In uno situation del genere, non c’è da meravigliarsi che la signora Mayawati, in cerca di un ritorno, stia ricordando il suo playbook del 2007.