Il bilancio dell’Unione per il periodo 2026-27 ha ricevuto reazioni contrastanti da parte dei chief delle industrie della regione e di persone di diversi ceti sociali.
Pur definendo il finances orientato alla crescita, P. Gopalakrishnan, presidente della Karur Textile Producers and Exporters Affiliation (KTMEA), ha affermato che si tratta di un finances tempestivo e lungimirante che sosterrà fortemente le micro piccole e medie imprese, MSME, per generare creazione di posti di lavoro. “In un momento in cui le incertezze del commercio globale e le pressioni tariffarie continuano a incidere sulle esportazioni, questo bilancio fornisce il sostegno tanto necessario per salvaguardare i posti di lavoro e rafforzare la competitività dei settori di esportazione dell’India. Credo che le misure annunciate andranno a beneficio in modo significativo dei principali cluster tessili del Tamil Nadu, tra cui Karur, Tiruppur, Coimbatore ed Erode”, ha affermato Gopalakrishnan.
Per cluster come Karur, che dipendevano in gran parte dal tessile per la casa e dalla produzione a valore aggiunto, il finances aveva offerto stabilità e nuove opportunità di crescita, ha aggiunto e continuato che il maggiore supporto per le MPMI, compreso l’aumento della copertura della garanzia del credito da ₹ 5 crore a ₹ 10 crore, un migliore accesso al capitale circolante e le norme riviste di classificazione delle MSME aiuterebbero gli esportatori tessili di piccole e medie dimensioni a gestire margini sottili, investire in tecnologia e rimanere resilienti in mezzo alla volatilità del mercato globale.
Tuttavia, l’assenza di misure specifiche per affrontare la crisi in cui versa il settore tessile a seguito delle tariffe elevate da parte degli Stati Uniti d’America ha deluso gli esportatori tessili di Karur. “Le pressioni tariffarie statunitensi e le perturbazioni del commercio globale hanno colpito gravemente gli esportatori. Quando gli esportatori tessili si trovano advert affrontare incertezze sugli ordini, pressioni sui prezzi ed erosione dei margini a causa di azioni tariffarie esterne, un meccanismo di sostegno mirato come incentivi all’esportazione, rafforzamento della restituzione dei dazi o misure di sollievo temporanee avrebbe contribuito a salvaguardare l’occupazione e lo slancio delle esportazioni”, ha affermato Sukumar, segretario di KTMEA.
GB Ramkumar, presidente dell’Associazione delle piccole industrie e dei micro produttori del distretto di Tiruchi, TIDESIMMA, ha affermato che il finances ha raddoppiato il limite di garanzia del credito da ₹ 5 crore a ₹ 10 crore. Rafforzerebbe le PMI. “Il bilancio è una risoluzione per costruire un Viksit Bharat. Non offre omaggi, ma offre capacità. Rafforzando l’intervento degli agricoltori, delle MPMI e di altri, il bilancio garantisce che l’ascesa dell’India sia guidata dalla sua stessa popolazione e dal suo stesso capitale”, ha aggiunto Ramkumar.
N. Kanagasabapathy, ex presidente del Tiruchi Commerce Centre, ha affermato che gli imprenditori e gli esportatori della regione si aspettano un annuncio per la creazione di un porto a Tiruchi. Tuttavia, nel bilancio non è stato fatto alcun annuncio in tal senso.
S. Pushpavanam, segretario del Client Safety Council, ha affermato che la creazione di altri tre istituti per l’educazione e la ricerca in campo farmaceutico, l’assegnazione di ₹ 40.000 crore alla ricerca sui semiconduttori, la spinta per la produzione di articoli sportivi e la creazione di mega parchi tessili sono misure gradite.
MA Aleem, un neurologo di Tiruchi, ha affermato che sono stati fatti numerosi annunci per creare infrastrutture sanitarie. Promuoverebbe il turismo medico nel paese. H. Ghouse Baig, un attivista, ha affermato che la maggior parte delle precedenti garanzie di bilancio erano ancora sulla carta. Il cambiamento è stato una dichiarazione di parole rosee.
Pubblicato – 1° febbraio 2026 19:33 IST
