IA fuori controllo? Come un singolo articolo sta inviando onde d’urto con un avvertimento apocalittico

Abbi paura. Abbi molta paura.

Questo è il messaggio che ha preso fuoco nel mondo della tecnologia dei media quando si parla di intelligenza artificiale (AI).

Questo articolo, per quello che vale, è stato scritto da un essere umano fallibile su una tastiera malconcia senza assistenza tecnologica.

È estremamente raro – una volta su una luna blu – leggere un pezzo che cambia completamente la mia visione di un problema.

Come la maggior parte delle persone, ho osservato l’ascesa dell’intelligenza artificiale con un misto di preoccupazione, scetticismo e perplessità.

I DEMOCRATICI STANNO PERDENDO L’AI A CAUSA DI UN GRANDE PROBLEMA DI MESSAGGISTICA

È divertente evocare immagini su ChatGPT, advert esempio, e capisco che alcune persone lo usino per la ricerca sull’ipervelocità. Ma poi senti aneddoti sull’intelligenza artificiale che sbaglia problemi di matematica o vomita cose semplicemente false.

Certo, abbiamo tutti visto avvertimenti sul fatto che questa tecnologia in rapida crescita costerà il lavoro advert alcune persone, ma ho pensato che ciò sarebbe avvenuto principalmente nella Silicon Valley. L’period dei viaggi in aereo non spazzò through i treni passeggeri o gli autobus, anche se si limitò al enterprise dei cavalli e dei calessi.

Ma ora arriva Matt Shumanche lavora nel campo dell’intelligenza artificiale, e non si limita a partecipare al concorso a premi delle previsioni. Ci racconta cosa sta succedendo in questo momento.

L’anno scorso, cube, “nuove tecniche per costruire questi modelli hanno sbloccato un ritmo di progresso molto più veloce. E poi è diventato ancora più veloce. E poi ancora più veloce. Ogni nuovo modello non period solo migliore del precedente… period migliore con un margine più ampio, e il tempo tra il rilascio di un nuovo modello period più breve. Usavo l’intelligenza artificiale sempre di più, ci andavo avanti e indietro sempre meno, osservandola gestire cose che pensavo richiedessero la mia esperienza.”

Il 5 febbraio, due importanti aziende, OpenAI e Anthropic, hanno rilasciato nuovi modelli che Shuman paragona “al momento in cui ti rendi conto che l’acqua si è sollevata intorno a te e ora è al tuo petto”.

Bingo: “Non sono più necessario per il lavoro tecnico vero e proprio del mio lavoro. Descrivo ciò che voglio che sia realizzato in un inglese semplice, e semplicemente… appare. Non una bozza che devo correggere. La cosa finita. Dico all’intelligenza artificiale quello che voglio, mi allontano dal mio pc per quattro ore e torno per trovare il lavoro svolto. Fatto bene, fatto meglio di quanto avrei fatto io stesso, senza correzioni necessarie. Un paio di mesi fa, andavo avanti e indietro con l’intelligenza artificiale, guidandola, apportando modifiche. Ora Mi limito a descrivere il risultato e me ne vado.”

Aspetta, c’è di più. Il nuovo modello GPT “non si limitava a eseguire le mie istruzioni. Stava prendendo decisioni intelligenti. Aveva qualcosa che sembrava, per la prima volta, come un giudizio. Come un gusto. L’inspiegabile sensazione di sapere qual è la chiamata giusta che la gente ha sempre detto che l’intelligenza artificiale non avrebbe mai avuto. Questo modello ce l’ha, o qualcosa di abbastanza vicino che la distinzione inizia a non avere importanza.”

Questo va ben oltre il mondo geniale dei tecnici, nel caso ti sentissi immune. “Legge, finanza, medicina, contabilità, consulenza, scrittura, progettazione, analisi, servizio clienti. Non in dieci anni. Le persone che costruiscono questi sistemi dicono da uno a cinque anni. Alcuni dicono meno. E dato quello che ho visto solo negli ultimi due mesi, penso che ‘meno’ sia più probabile.”

L’AI ALZA LA POSTA PER LA SICUREZZA NAZIONALE. ECCO COME FARLO BENE

La mia reazione istintiva è stata, beh, starò bene perché nessun bot tremendous intelligente potrebbe parlare di notizie in TV o podcast con lo stesso atteggiamento e verve che faccio io. Poi ricordo, anche come scrittore, che le testate giornalistiche si affidano sempre più all’intelligenza artificiale.

Che dire dei musicisti che portano il soul al loro rock ‘n roll o il bop al loro pop? Bene, la cantante AI più popolare è Xania Monet. Alcuni fan sono rimasti sbalorditi nello scoprire che non period reale, sebbene creata da un vero poeta, Telisha “Nikki” Jones, e alla maggior parte degli ascoltatori non importava. In effetti, “Xania” ha ora un contratto discografico multimilionario.

Un altro pensiero che fa riflettere: “Dario Amodei, che è probabilmente il CEO più attento alla sicurezza nel settore dell’intelligenza artificiale, ha pubblicamente previsto che l’intelligenza artificiale eliminerà il 50% dei posti di lavoro entry-level dei colletti bianchi entro uno o cinque anni”.

Sorso.

Gli esperti prevedono che l’intelligenza artificiale eliminerà il 50% dei lavori impiegatizi entry-level entro un periodo compreso tra uno e cinque anni. Questa statistica deriva dal fatto che le preoccupazioni relative alla sicurezza del lavoro aumentano attorno alla tecnologia. (Cheng Xin/Getty Photos)

Ciò ha davvero colpito l’eco dei media, riverberando da Axios al New York Occasions al Wall Avenue Journal, tra gli altri.

Il fatto che Matt Shuman lo presenti con un tono misurato, e non con un grido che cade dal cielo, aumenta la sua credibilità.

Antropicoda parte sua, ha pubblicato uno studio che difende il suo modello Claude Opus, “contro qualsiasi tentativo di sfruttare, manipolare o manomettere autonomamente” le operazioni di un’azienda “in un modo che aumenta il rischio di futuri esiti catastrofici”.

Il rapporto aggiunge: “Non crediamo che abbia obiettivi pericolosi e coerenti che aumenterebbero il rischio di sabotaggio, né che le sue capacità di inganno arrivino al livello di invalidare le nostre show”.

IL 95% DEI DOCENTI AFFERMA CHE L’AI RENDE GLI STUDENTI PERICOLOSAMENTE DIPENDENTI DALLA TECNOLOGIA PER L’APPRENDIMENTO: SONDAGGIO

Nel frattempo, la Nationwide Evaluation fornisce un contrappeso a ciò che viene chiamato “catastrofe.”

Per prima cosa, “la maggior parte delle previsioni prevede che l’intelligenza artificiale sarà uno sconvolgimento dall’alto verso il basso piuttosto che un fenomeno dal basso verso l’alto”.

In secondo luogo, scrive Noah Rothman, “non c’è quasi spazio nel discorso per risultati indesiderati che non raggiungano il catastrofismo. Dopo tutto, la modestia e la prudenza non diventano virali”.

E che dire dell’impatto positivo?

Le preoccupazioni sull’intelligenza artificiale hanno portato all’aumento del “doomerismo”. Anche se gli esperti dicono che “la modestia e la prudenza” nel discorso sull’IA “non diventano virali”. (iStock)

“Invece di spazzare through interi settori, è altrettanto possibile che i lavoratori spostati dall’intelligenza artificiale vengano trattenuti nei settori in cui sono già impiegati.

Sfida la logica supporre che un settore che cresce con la rapidità prevista per l’intelligenza artificiale non avrà bisogno di knowledge scientist umani, analisti di ricerca, ingegneri specializzati e, sì, anche di personale di supporto e amministrativo. Inoltre, settori come l’assistenza sanitaria, l’agricoltura e le industrie emergenti richiederanno tanto, o addirittura più, talento umano di quanto ne impiegano attualmente”.

La rivista conservatrice è anche infastidita dal fatto che “i partecipanti a questo dibattito presuppongono che l’unica soluzione al potenziale disaggregante dell’intelligenza artificiale, qualunque sia la sua portata, sia il grande governo”.

Bene, fai la tua scelta.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Se l’intelligenza artificiale, che ora può codificare abbastanza bene da riprodursi, non spazza through milioni di posti di lavoro, o la società trova il modo di adattarsi, possiamo tutti tirare un sospiro di sollievo molto umano.

E se l’intelligenza artificiale è così distruttiva come già afferma l’allarmante articolo di Shuman, non possiamo dire di non essere stati avvisati, ma forse possiamo sfruttarla affinché faccia il nostro lavoro per noi mentre lavoriamo tre giorni alla settimana con pranzi di tre ore.

Sono agnostico a questo punto, tranne che per dire che sarà una corsa sfrenata.